Logo

/// 

Camcorder mit 0,8 oder 1,33 Mio Pixel, sieht man den Unterschied?




Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen!


Frage von Volker Adam:


Hallo,
der Kauf eines neuen Camcorders steht an und ich habe mir schon was
ausgeguckt JVC GR-D73 oder 93).
Allerdings weiß ich noch nicht, ob es die Variante mit 0,8 oder 1,33 Mio
Pixel sein soll. Von der Logik her sollte die mit mehr Pixeln die bessere
Bildqualität haben.

Aber, laut Beschreibung sollen bei beiden Versionen auf ein Band 80 Minuten
Film passen.
Es fallen also die gleichen Datenmengen an, oder? Wozu dann die bessere
Auflösung?
Gibt es eventuell eine andere Komprimierung, die die bessere Auflösung
wieder zunichte macht?
Die kleine Version bietet 520 Zeilen Horizontalauflösung, die große 540.
Kommen Videobearbeitungsprogramme damit klar? Ich möchte evtl. AIST MovieDV
6 kaufen, da mir MovieXfun gefallen hatte. Als Enddatenträger soll eine DVD
dienen.

Also, lohnen sich die ca. 150 Euro Unterschied zwischen 0,8 und 1,33 Mio
Pixeln?

Fragt
Volker








Antwort von Gerhard Kolbe:

On Fri, 26 Mar 2004 16:40:49 0100, "Volker Adam"
wrote:

>Hallo,
>der Kauf eines neuen Camcorders steht an und ich habe mir schon was
>ausgeguckt JVC GR-D73 oder 93).
>Allerdings weiß ich noch nicht, ob es die Variante mit 0,8 oder 1,33 Mio
>Pixel sein soll. Von der Logik her sollte die mit mehr Pixeln die bessere
>Bildqualität haben.
>
Hallo Volker,

für das Video werden etwa 0,45 genutzt. Der Rest geht evtl. für den
Stabilisator drauf. Betreffen die 1,33 evtl. die Foto-Funktion?

Gerhard

--

Bitte nur in der Gruppe antworten. Die Mail-Adresse ist zwar gültig,
aber Anfragen und Antworten können wegen Spam-Überflutung übersehen
werden. Ansonsten über http://www.gerhard-kolbe.de




Antwort von Peter Müller:


"Volker Adam" schrieb:
> Hallo,

> Allerdings weiß ich noch nicht, ob es die Variante mit 0,8 oder 1,33
Mio
> PixelPixel im Glossar erklärt sein soll. Von der Logik her sollte die mit mehr Pixeln die
bessere
> Bildqualität haben.

Nein, nicht wirklich. Die höhere Pixelmenge wird nur bei der
Fotofunktion benutzt. Aber ein Foto mit 1,3 Megpix ist nicht besonders.
Allerdings werden nicht nur 4,14 MegPix für den Avistream verwendet,
sondern er wird aus einer höheren Menge zusammengerechnet. Das
Palformat hat ja nur ~ 4,14 Megapix. Die Aufteilung zwischen den 4,14
und dem Rest bis 8K wird vom Hersteller vorgegeben, d.h. der Hersteller
entscheidet, wieviel Pix er für den digitalen Bildstabi benutzt. Dein
Palstream wird deshalb nicht "größer" wenn die Cam 1,3 MP hat.
PM






Antwort von Volker Adam:

> > PixelPixel im Glossar erklärt sein soll. Von der Logik her sollte die mit mehr Pixeln die
> > bessere Bildqualität haben.
>
> Nein, nicht wirklich. Die höhere Pixelmenge wird nur bei der
> Fotofunktion benutzt. Aber ein Foto mit 1,3 Megpix ist nicht besonders.
Also, Erfahrungen habe ich keine, Qualität soll wohl bei 3Mio Pixeln
beginnen. Der Haupteinsatz ist schon das Filmen. Das Einsparen eines
weiteren Gerätes ist nur ein interessanter Nebeneffekt.

> Allerdings werden nicht nur 4,14 MegPix für den Avistream verwendet,
> sondern er wird aus einer höheren Menge zusammengerechnet. Das
> Palformat hat ja nur ~ 4,14 Megapix. Die Aufteilung zwischen den 4,14
> und dem Rest bis 8K wird vom Hersteller vorgegeben, d.h. der Hersteller
> entscheidet, wieviel Pix er für den digitalen Bildstabi benutzt. Dein
> Palstream wird deshalb nicht "größer" wenn die Cam 1,3 MP hat.
> PM

Das ist ja was ganz neues (;jedenfalls für mich). Wozu dann überhaupt die
Angabe, wenn nur ein Bruchteil genutzt wird. In der Beschreibung steht

1/6" CCDCCD im Glossar erklärt mit 800.000 PixelPixel im Glossar erklärt bzw.
1/4" CCDCCD im Glossar erklärt mit 1,33 Megapixel

Die Pixelangabe steht doch auch bei Comcordern, die keine Fotofunktion
haben. Ist das Ganze also nur Effekthascherei?
Oder kann man wenigstens bei einer höheren Pixelzahl auf eine bessere
Bildstabilisierung schließen?
Was hat das mit den 520 bzw. 540 Zeilen Horizontalauflösung zu tun?

Viele Grüße
Volker

PS. und ich will jetzt keinen verprellen:
Ich kann meinen Originalbeitrag nicht finden. Sollte ich ihn noch mal
senden, aber zumindest Peter Müller hat ihn gesehen, hm.






Antwort von Lutz Bojasch:

Volker Adam schrieb:

>> Nein, nicht wirklich. Die höhere Pixelmenge wird nur bei der
>> Fotofunktion benutzt. Aber ein Foto mit 1,3 Megpix ist nicht besonders.
> Also, Erfahrungen habe ich keine, Qualität soll wohl bei 3Mio Pixeln
> beginnen. Der Haupteinsatz ist schon das Filmen. Das Einsparen eines
> weiteren Gerätes ist nur ein interessanter Nebeneffekt.

Hallo
So ist es. Die Fotofunktion ist eine nette Zugabe und wenn man die
Bilder auf einer Speicherkarte ablegen kann, reichen die Bilder auch bei
1 Megapixel aus um damit Fotos auf dem Monitor darzustellen zu können.
Die Qualität ist befriedigend würde ich meinen. Ausdrucke in kleineren
Formaten sind auch in ausreichender Qualität möglich. Wichtig ist, dass
das Objektiv auch gut ist, Megapixels alleine bringen garnichts.


Gruß Lutz





Antwort von Torsten Goetzke:

Volker Adam wrote:
>>> PixelPixel im Glossar erklärt sein soll. Von der Logik her sollte die mit mehr Pixeln die
>>> bessere Bildqualität haben.
>>
>> Nein, nicht wirklich. Die höhere Pixelmenge wird nur bei der
>> Fotofunktion benutzt. Aber ein Foto mit 1,3 Megpix ist nicht
>> besonders.
> Also, Erfahrungen habe ich keine, Qualität soll wohl bei 3Mio Pixeln
> beginnen. Der Haupteinsatz ist schon das Filmen. Das Einsparen eines
> weiteren Gerätes ist nur ein interessanter Nebeneffekt.
>

Hallo Volker,

also ich nutze die Fotofunktion meiner Canon MVX1i. MIt 1,3 MegPix kann man
schon ganz brauchbare Bilder erzeugen. Die kommen sicherlich nicht an einer
3er oder mehr MegPixKamera ran, aber vielfach reicht es schon. Auch 10x15
Abzüge habe ich schon machen lassen, wobei das schon die Schmerzgrenze ist.
Du kannst auf meiner Homepage www.goetzke-online.de unter Bildergalerie dir
ein paar Beispiele ansehen (;die sind allerdings etwas verkleinert als die
Originale aber nicht bearbeitet).

Gruß

Torsten
--
www.goetzke-online.de







Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen!


Antworten zu ähnlichen Fragen:
1CCD mit 3,3mio Pixel oder 3CCD mit 3x0,8mio Pixel
800 000 pixel-Bänder von Camcorder mit 540 000 Pixel wiedergeben ?
Unterschied: Digitale Videokamera oder digitaler Camcorder?
Anzahl Pixel für Camcorder
PIXEL BEIM CAMCORDER
500.000 Pixel 16:9 oder 800.000 4:3 - was ist besser?
AG_HVX200 hat nur - 370.000 Pixel = nicht HD oder?
oh mann hot pixel dead pixel 500D
Was nutzt eine CAM mit 1,07MB Pixel bei PAL (;768*568 Pixel)
pixel aspect ratio 1,42 auf quadr. pixel
Full HD oder doch nur 1440 x 1080 Pixel?
4:3 Camcorder, so viele Pixel wie möglich, möglichst kein Band *uff*
Mini DV mit 0,8, 1Mio. oder 3Mio. Pixel wird zu Pal 720X576 !
Unterschied DV-USB Anschluß an Camcorder
Unterschied Camcorder mit SD-Karte und Festplatte?
Unterschied Audiorecorder zu Camcorder-Mikro
8bit oder 10bit ... wo ist da der Unterschied?
Sony DCR-HC17 oder 19, wo ist der Unterschied?
Pana GS 17 oder 20, wo liegt der Unterschied ?
DVD oder CD Laufwerk - Gibt es Unterschied beim Abspielen von DVD Filmen?
500D oder 550D??? Großer unterschied??? BRAUCHE SCHNELL HILFE!!!
m2ts oder mts ? Meine Kamera erzeugt beide Dateien ? Wo ist der Unterschied
pixel oder "punkte" fehler bei canon xl1s
FULL HD 1440x1080 Camcorder auf Full HD TV 1.920x1.080 Pixel
Unterschied Procoder 1,5 Procoder 2 oder Express
So sieht sie also aus - die Canon EOS 7D































weitere Themen:
Spezialthemen


16:9
AVCHD
AVI
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Pro
After effects
Apple Final Cut Pro
Audio
Aufnahmen
Avid
Bild
Brennen
CS4
Camcorder
Canon
Capture
Capturing
Clip
Codec
Codecs
DV
DVB
DVD/Blu-ray Disc
Datei
DivX
EIDE
EOS
Effekt
Effekte
Encore
Export
Fehler
Festplatte
Film
Filme
Final Cut
Firewire
Format
Formate
Frage
HDR
HDV
Hilfe
JVC
Kamera
Kaufe
Layer
MAGIX video deLuxe
MPEG
MPEG-2
MPEG2
Mac
Monitor
Movie
NTSC-Format
PAL-Format
PC
Panasonic
Pinnacle
Pinnacle Studio
Player
Premiere
Projekt
Recorder
Software
Sony
Sony HVR-A1
Sony Vegas Video
Studio
TV
Ton
Ulead MediaStudio
VCD
VHS
Vegas
Video
Videos
Windows

Bereicheschraeg
Startseite
Forum
News
Artikel
HD Camcorder-Tests
Video-DSLR Tests
Camcorder Bestenliste
Lexikon
Serviceschraeg
Benchmark
Fachhändler finden
Festivals/Wettbewerbe
Gebrauchtbörse
slashCAM Mobil

Facebook
Twitter
RSS
Google+
Interaktionschraeg
News melden
Specialsschraeg
Camcorder Test: Sony NEX-7 - Ein kurzer Blick auf die Videoeigenschaften


Tips: Älteren Laptop fit für Videoschnitt machen Teil II: SSD


Test: Canon EOS 5D Mark III


Umfrageschraeg
Machst Du
Sport-/Action-Aufnahmen?
Ja, bin oft mit ner
Action-Cam unterwegs

Hab eine Helmkamera
für besondere Shots..

Hin und wieder, aber
mit meiner normalen
Kamera

Nur unter Wasser
Machen nein, aber
mögen ja

Nein, interessiert
mich nicht

ergebnis
Umfrageschraeg
Über Uns
Bannerwerbung
Impressum
Specialsschraeg
21-25. Mai / Ingolstadt
20 MIN|MAX
25-27. Mai / Mannheim
7. Low & No Budget Kurzfilmfestival ClipAward
25-26. Mai / Innsbruck
A Los Gurkos Short Film Festival
26. Mai - 3. Juni / Zürich
VIDEOEX
weitere Veranstaltungen


update am 24.Mai 2012 - 14:40
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*