Hallo,


bei den vielen Kriterien musst Du wohl einen Tod sterben.


Meine Wahl wäre die CX 130, dann Canon 206 und danach die SD 80.


Ein Nachtprogramm haben alle Genannten, eben eine lange Verschlusszeit (;es wird hell aber ruckelt auch bei Bewegung). Nachtsicht gibt es erst bei Sony ab CX 690.


Bei den Einstellmöglichkeiten sollte man noch sagen, dass ein Normaluser fast nie einen manuellen Weissabgleich macht, einen manuellen Shutter aktiviert, die Blende direkt einstellt oder den Focus manuell einstellt.

Wenn du das doch gern machst, bist Du bei der SD 80 genau richtig aufgehoben. Blitzlicht hat die CX 130 nicht, also dann wärs auch die SD 80. 50 P wieder nur Sony.


Der Normalkunde mit so einer Amateurkamera im Preiseinstieg bleibt fast immer in der Vollautomatik und macht maximal mal ein Foto und betätigt den Zoom und An / Aus - das wars......


VG
Jan

Hallo,


diesen Videoaktiv Test kann ich absolut nicht nachvollziehen, da der gekürte Testsieger das schlechteste Bild hat und ausser einen guten Stabilisator und seinen manuellen Möglichkeiten nichts richtig gut kann.



Das dort die Side by Side 3 D Kamera komischerweise wieder von Panasonic den Testsieger erhalten hat, wo in der ganzen Welt in jedem 3 D Test die Sony oder JVC gewonnen hat, gab auch kein gutes Licht.




Noch ungewöhnlicher waren die 100 ! mehr Linienpaare zum kleinen Modell SD 40. Die SD 40 hat bis auf das andere Objektiv die gleiche Signalelektronik eingebaut. Die SD 80 sollte unter Normalbedienungen zur SD 40 mit ihrem grösseren optischen Zoom sogar Nachteile haben, weil Modelle mit grösseren Bereich und mehr Linsen Schärfeverluste besitzen.


Wenn ich mir die SD 40 und die SD 80 nebeneinander per HDMI an zwei gleichen LCDs von Philips anschaue, sehe ich auch keinen deutlichen Schärfevorsprung der SD 80, aber ok.




Ich empfehle in der Klasse darüber klar die Panasonic SD 99 , ich habe also kein Problem mit Pana.


Der Stabilisator der CX 130 ist ein klein wenig schlechter als der der SD 80, aber Sony hat viele andere Vorteile. Das geht los beim 29,8 mm Weitwinkel, dann die USB Abladbarkeit direkt zu Festplatten, der Zeitlupenfunktion, die 50 P Funktion, das USB Kabel in der Kamera, dann noch die Direktaufzeichnung von nicht HD Qualität (;zb für Webanwendungen), Fernsteuermöglichkeit über AV Stecker, der Akku hält nen Tick länger, Fremdakkus sind besser erhältlich usw usw.



Aber auch die Canon HF R 206 hat sehr stark aufgeholt, und ist nicht vergleichbar mit der alten HF R 106, man könnte sie sogar als Testsieger küren.

Ich hatte die HF R genau wie die neuen HF M 4xx Modelle noch nicht in der Hand, weil Canon immer noch nicht liefern konnte.




VG
Jan

Hallo,


diesen Videoaktiv Test kann ich absolut nicht nachvollziehen, da der gekürte Testsieger das schlechteste Bild hat und ausser einen guten Stabilisator und seinen manuellen Möglichkeiten nichts richtig gut kann.



Das dort die Side by Side 3 D Kamera komischerweise wieder von Panasonic den Testsieger erhalten hat, wo in der ganzen Welt in jedem 3 D Test die Sony oder JVC gewonnen hat, gab auch kein gutes Licht.