Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Original-Thread / Zum Kamera Kaufberatung / Vergleich-Forum

Infoseite // Body für vorhandenes Glas (mft, EF-S, EF) gesucht, eventuell auch Log Profile



Frage von silent_Bob:


Hallo zusammen

ich möchte mich gerne intensiver mit der Videothematik beschäftigen, und hab von der Fotografie her bereits einiges an Glas liegen, allerdings eigentlich keinen vernünftigen Body mit Video Features:

Dabei habe ich sowohl für mft als auch für EF-S, EF einiges an Glas liegen.

mft:
Lumix 14-140 4.0 - 5.8, Lumix 20mm 1.7, Lumix 42.5 1.7
Olympus 9-18 4.0 - 5.6, Olympus 8mm Fisheye

EF/EF-S
Canon EF-S 10-18 4.5 - 5.6, Canon EF-S 18-135 3.5 - 5.6 IS USM, Canon EF-S 55-250 4.0 - 5.6
Canon EF 40mm 2.8, Canon EF 50mm 1.4, Canon EF 85mm 1.8, Canon EF 100mmm 2.8
Canon EF 17-40 4L, Canon EF 70-200 4L, Canon 18-135 3.5-5.6 IS USM
Sigma Art 35mm 1.4
Canon EF-R 35mm 1.8

An Bodys habe ich bis dato die GX80 für mft sowie eine 5DII bzw eine RP.
Bei der GX80 habe ich immer wieder das Problem, dass der Autofokus pumpt was gerade bei Aufnahmen mit Saugnapf am Auto etc ziemlich unangenehm ist.

Was ich mir wünsche:
Bildstabilisator
sehr guten Autofocus
4k 60p, min 1080p 60p.
Log Profile würde mich generell mal reizen, ob es ein Must have Feature ist vermute ich dann doch eher nicht.

Bislang hätte ich nun an eine Lumix G9 bzw GH5 mich umgeguckt, da mir diese dann auch in der Fotografie einen Mehrwert bringen.
Habt ihr eventuell eine Body Empfehlung für mich noch?

Danke euch

Space


Antwort von Jörg:

Bei der GX80 habe ich immer wieder das Problem, dass der Autofokus pumpt was gerade bei Aufnahmen mit Saugnapf am Auto etc ziemlich unangenehm ist. naja, die Sorge hast du vermutlich mit jedem Body....
Warum AF bei Fahraufnahmen?
Ich mach das seit vielen Jahren, cam auf MF, fast Unendlich einstellen, Blende auf 5.6/8.
Da ist nix unscharf, jedenfalls nichts, was wichtig ist...
Cam bisher Fuji X-T20, für FHD 100p kommt die Fuji X-T3 zum Einsatz.
Objektiv dann 12 mm Meike, 15-45 Fujinon, wenn es sich wirklich lohnt, Laowa 9 mm.

Space


Antwort von cantsin:

silent_Bob hat geschrieben:
Bildstabilisator
sehr guten Autofocus
Sehr guter Autofokus und MFT schließt sich schon mal aus, weil es wirklich sehr guten Video-Autofokus nur von Sony und Canon gibt, und Panasonic in dieser Beziehung ausscheidet.

Wahrscheinlich würdest Du daher bei einer Canon-R-Kamera landen, wobei ich nicht weiß, wie gut/zuverlässig der Autofokus Deiner EF-Objektive im AF-C-Videomodus funktioniert, wenn sie an RF adaptiert werden (oder ob es da Abstriche ggü. nativen RF-Mount-Objekitven gibt).

Die Kameras, die Dein Pflichtenheft einigermaßen erfüllen, sind eigentlich nur die Canon R6 und R5, beide nicht ganz billig... Eventuell lohnt es sich noch zu warten, bis Nachfolger der Canon R und RP auf den Markt kommen.

Space


Antwort von roki100:

silent_Bob hat geschrieben:
Was ich mir wünsche:
Bildstabilisator
sehr guten Autofocus
4k 60p, min 1080p 60p.
Log Profile würde mich generell mal reizen, ob es ein Must have Feature ist vermute ich dann doch eher nicht.
....
Bislang hätte ich nun an eine Lumix G9 bzw GH5 mich umgeguckt, da mir diese dann auch in der Fotografie einen Mehrwert bringen.
Habt ihr eventuell eine Body Empfehlung für mich noch?
Also ich würde dir empfehlen dich mal genauer über G9 zu informieren. Die G9 ist für Fotografie etwas besser und ist fast mit den selben Videofunktionen ausgestattet die von der GH5 bekannt und beliebt sind (VLOG, 10Bit... 4K60P 8Bit geht auch intern, oder 4K60P 10Bit extern, mit Atomos Ninja...das funktioniert einfach prächtig).

Der interne Stabi ist TOP!

Mit Viltrox EF-M2 kannst Du EF Linsen nutzen, nur manche EF-S Linsen lassen sich damit nicht nutzen, einige lassen sich aber modifizieren...
Autofokus funktioniert bei der G9 etwas besser als wie bei GH5, ist aber von der Linse abhängig. Siehe z.B.:

https://www.youtube.com/watch?v=CdfvSHdJhBE

Ich habe auch die selbe Linse wie die im Video, AF funktioniert aber nicht mit jede Blende zuverlässig, so ab f4 ist es in Ordnung. Besser, oder zuverlässiger, funktioniert bei mir Olympus Linse, k.A. warum.

Space


Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Original-Thread / Zum Kamera Kaufberatung / Vergleich-Forum

Antworten zu ähnlichen Fragen //


Canon LOG 3, RAW Light und IPB Light für EOS R5, 1-D X III sind da - für EOS R6 auch bald LOG 3
BENRO kündigt neuen ND Filter Adapter für Canon EF Glas an...
Blackmagic und blaugrüne Glas
FUJI Upgrade zweiter Body + Zubehör für Video
Kinefinity stellt MAVO Edge 6K vor - Body für 9.999 US-Dollar
Sennheiser Profile USB-Mikrofon - einfache Bedienung für Podcasts & Co
M-Lite EOS M -RED Clone Body-
Body-Scans in Hollywood - Statistenjobs auf der roten Liste?
3 Body Problem - so verfilmt man heute Bücher
Kamera (mft oder EF-R) gesucht für vorhandene Objektive
Log - Formate verschiedener Hersteller: V-Log vs ZLog usw.
Sony Picture Profile
Sony a7sIII - PP Profile einen Namen geben?
Sony A7s (Mark I): Welches Picture Profile?
Sony PXW-Z150 Picture Profile
Sennheiser Profile Wireless - kompaktes Mikrofonsystem vorgestellt




slashCAM nutzt Cookies zur Optimierung des Angebots, auch Cookies Dritter. Die Speicherung von Cookies kann in den Browsereinstellungen unterbunden werden. Mehr Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung. Mehr Infos Verstanden!
RSS Suche YouTube Facebook Twitter slashCAM-Slash