| Aus 1440x1080 wird 1920x1080 – leider mit Qualitätsverlust (;Premiere CS3)
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum  Orginal-Thread / Zum Videobearbeitung / Postproduktion allgemein-Forum
Frage von robbitobbi:
Hallo zusammen,
ich habe das Problem, dass ich meine Aufnahmen (;25F/progressive) der Canon XHa1 in Quicktime (;Photo-JPEG, 1920 x 1080, quadratische Pixel) konvertieren möchte. Das Originalmaterial ist 1440 x 1080 anamorphisch und wird beim umwandeln über Adobe Premiere CS3 in die Breite gezogen, leider aber mit Qualitätsverlusten.
In der Timeline sieht alles noch sehr gut aus, nach dem Export gibt es dann aber leider leichte "gezackte Verzerrungen", z.B. bei dünneren Linien (;Stromkabel von Strommasten oder Gras im Wind).
Um das mal zu verdeutlichen hier 2 Fotos.
- Original:
zum Bild
- Exporteinstellung. Quicktime, Photo-JPEG, 1920 x 1080, quadratische Pixel, Qualität 100%:
zum Bild
Gibt es Möglichkeiten oder Programme, die die Umwandlung ohne Qualitätsverlust hinbekommen?
Vielleicht weiß jemand Rat?
Danke.
Antwort von Jott:
Einfach 1440 lassen. Ist doch okay bei anamorphen Bildern, die ja bei der Wiedergabe sowieso korrekt behandelt werden. Oder wozu brauchst du die 1920 unbedingt physikalisch?
Antwort von robbitobbi:
Quickime-Format 1920x1080 solls sein - ist leider nicht meine Entscheidung.
Hmm, denke gerade über quicktime pro von Apple mit dem MPEG2 plugin nach. 50,- Euro wären ok, aber ob das Ergebnis dann auch wirklich besser ist?
Antwort von Alf_300:
Das Quicktime Pro Mpeg2 Plugin ist ein Decoder kein Encoder
nennt sich auch Mpeg-2 PlayBack Component
Antwort von robbitobbi:
Mit QuickTime pro + MPEG-2 kann ich doch Videoinhalte umcodieren.
Also aus MPEG2 wird Quicktime, oder?
2. Überlegung: After Effects.
Natürlich nicht so preiswert, aber auch schon einige Zeit auf meinem Wunschzettel. Die Testversion hat aber glaube ich keine MPEG2 Funktion.
Weiß also nicht, ob"s mir bei diesem Problem weiterhelfen könnte. Wenn ja würde die Entscheidung aber wohl leichter fallen.
Antwort von tommyb:
Ist das Projekt progressiv angelegt?
Das sollte es sein...
Antwort von robbitobbi:
Ist es.
Antwort von Alf_300:
?
So wie ich das sehe wird's immer schlechter statt besser
Vielleicht machst mal einen Test mit progressiv, Bilder zusamrnfügen oder was es da sonst noch im CS3 gibt.
Ansonsten kann ich mir vorläufig nicht vorstellen dass aufgeblasen besonders gut aussieht.
Antwort von robbitobbi:
Das ist ja das Ärgerliche.
Ist die Option Videomaterial zusammenfügen angewählt, wird das Bild 1920 ausgegeben, aber mit Fehler. Das funkt überhaupt nicht.
Heißt das Bild wird links beginnend mit 1440 dargestellt, dann aber da wo es rechts endet, gibt es eine "Teilbildwiederholung".
Stöhn, habe schon eine Menge ausprobiert, kriege es aber mit Premiere einfach nicht hin :-(;
Antwort von Alf_300:
Schön wärs wenn Du mal ein Stück von der org. Datei irgendwo draufladen könntest
Antwort von Kurt_W:
beim Umwandeln in Foto-Jpeg sollte man einige Aspekte beachten,damit man nicht unnötig Speicherplatz verbrät. In der Regel reichen 75% in den Qualitätseinstellungen aus, wem das Ergebnis nicht gefällt, sollte stufenweise 85% oder 95% testen. Bei 100% speichert Quicktime Foto-Jpeg nämlich die volle Farbinformation pro Pixel (;4:4:4),welche von normalen Kameras gar nicht aufgezeichnet werden und nur überflüssige Dateigrößen zur Folge hat.
Antwort von robbitobbi:
Danke erstmal für die schnellen Antworten.
Foto-Jpeg habe ich übrigens in verschiedenen Stufen (;90 - 100 %) ausprobiert.
Werde gleich mal versuchen ein Orginal-Schnipsel aufzuspielen.
Antwort von Alf_300:
Nach möglichkeit den Teil wo Du auch das Bild gemacht hast
Aber:
Ich habs grad mit einer anderen Datei probiert, da gibts auch Treppen
Mußt also verhandeln dass Du 1440 lassen kannst
Antwort von robbitobbi:
Danke für deine Mühe.
Gibt es denn kein anderes Programm?
Ich denke eigentlich, dass es an Premiere CS3 liegt.
Wenn die oben erwähnte Methode "Videomaterial zusammenfügen" nicht angewählt! ist, wird das Bild bis 1440 in die Breite gezogen. Die Qualität ist hier wie das Original - also sehr gut. Dann bricht das Bild aber leider ab und es folgt diese Bildwiederholung.
Auch hier ein Foto zur Verdeutlichung:
zum Bild
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Orginal-Thread / Zum Videobearbeitung / Postproduktion allgemein-Forum
| |
| |
