| Alternative zu Dazzle 150 ?????
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum  Orginal-Thread / Zum Videobearbeitung / Hardware-Forum
Frage von Iceman:
Hallo zusammen,
hab gerade den Dazzle 150 eingetütet und schicke ihn morgen zurück.
Ich hatte ihn gekauft um VHS auf PC zu capturen. Ging auch aber nur mit Pinnacle Studio (;mitgeliefert).
Wollte dann beim Schneiden (;einmal bei Premiere Pro und Pinnacle 9.4) auf einem TV das Vorschaufenster anzeigen lassen (;Dazzle 150 hat ja Video und Ton out), wegen Farbe und Saveframe etc..........ging nicht. Stellte sich heraus, das die Programme für Video out höchstwahrscheinlich nur Firewire DV - Geräte erkennen und nicht USB.
Schöner Reinfall. also FINGER WEG VON DAZZLES!!!!!!!!!
Lange Rede kurzer Sinn. Kennt jemand einen vergleichbaren externen DV wandler der auch ca. in der gleichen Preislage also 100-160€ liegt.?????
Danke schonmal!!!
Antwort von Markus:
Hallo,
guten Gewissens könnte ich Dir den Canopus ADVC-110 empfehlen, der über Firewire mit dem Rechner verbunden wird und in hoher Qualität sowohl von analog nach digital als auch umgekehrt wandelt.
Allerdings liegt dieser Wandler aktuell noch bei 228 € inkl. Versand...
Antwort von Iceman:
schönen dank für Antwort.
also der 110 hört sich sehr gut an. Vor allem auch die perfekte Audio Video Sync hat mich überzeug.
Was haltet ihr denn von dem großem Bruder dem 300ter???? Ist ne Stange teurer, aber ist der Preis auch gerechtfertigt, oder genügt auch der 110.
Antwort von Markus:
Hallo,
der ADVC-110 ist ein vernünftiges Werkzeug mit vielen sinnvollen Funktionen, die man besonders zu schätzen weiß, wenn man bisher darauf verzichten musste: Z.B. die durchgehende Synchronität zwischen Bild und Ton der gecapturten Aufnahmen oder die Möglichkeit, ein TV-Gerät zur Bildkontrolle an den PC anzuschließen.
Ich selbst habe den ADVC-300 im Einsatz, weil ich einen TBC und vor allem einen wirksamen Rauschfilter brauchte. Ich bekomme oft problematisches Material und da kann der Wandler seine Stärken voll ausspielen. Wenn sich Deine analogen Aufnahmen qualitativ im Rahmen halten, dürfte der Unterschied zwischen dem 110er und dem 300er nicht sooo gravierend sein.
Man sollte bei der Abwägung auch nicht vergessen, welchen Einfluss der wiedergebende Recorder auf die erzielbare Bild- und Tonqualität hat. Was nützt es, einen ADVC-300 einzusetzen, um damit in erster Linie die Schwächen eines 40-€-VHS-Recorders auszubügeln?! ;-)
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Orginal-Thread / Zum Videobearbeitung / Hardware-Forum
| |
| |
