| Alte Schätzchen oder Schrott? - 5 alte Objektive
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum  Orginal-Thread / Zum Video DSLR / Video DSLR Allgemein-Forum
Frage von pete1234:
Nabend
Bin gerade bei meinen Eltern und habe die Überreste des Fotolabors durchstöbert.
Dabei sind mir 5 Objektive "anheim" gefallen.
RMC Tokina 35-105mm f3.5-4.3 d=55
Porst Color Reflex MC Auto 55mm f1.2 d=55
Porst Color Reflex MC Auto 55mm f1.4 d=55
Vivitar Macro 55mm f2.8 d=62mm
RMC Tokina 100-300mm f=5 d=62mm
Kann mir jemand zur Qualität der Linsen was sagen und vor allem ob ich die an meine 550D dranbekomme?
4 Objektive haben ein M42 Gewinde (;laut meines Vaters) und eins ein neueres Bajonett, dessen Name ich aber nicht kenne.
Solide fühlen sich alle 5 an, aber was taugen sie?
Bin für jede Hilfe dankbar.
Antwort von CameraRick:
Sind nicht direkt schlechte Gläser, das 55mm f1.2 Porst kommt heutzutage immer noch um die 200€; aber leider hat es (;nach den Bildern die ich gesehen habe) nicht so die bombige Qualität, daher habe ich ein altes FD genommen.
M42 kann man einfach adaptieren (;Adapter um 9€ bei eBay), beim anderen müsste man raus finden welcher Anschluss das ist; nicht alles geht auf Canon! :/
Da die Adapter wenig kosten, würde ich es auf einen Versuch ankommen lassen. Abgeblendet könnte dabei ja was rum kommen.
Mein einziges Tele zB ist ein Tokina Series 1 70-210mm f3.5, was beim Tage auch nur abgeblendet was taugt; macht aber schöne Bilder! :)
Antwort von pete1234:
Danke für die Antwort.
Hab hier leider Steinzeitinternet, welches auch noch instabil ist.
Ist echter Horror.
Könnte mir jemand mit etwas "Freizeit" mit ein paar Links aushelfen?
Wäre echt dankbar.
Antwort von tommyb:
Gerne doch:
www.google.de
www.ebay.de
Antwort von Natalie:
http://www.kenrockwell.com/tech/reviews.htm
Antwort von pete1234:
Ein Schenkelklopfer.
Ich biege mich vor lachen.
Arbeite du einmal mit 384 kbit/s, welches instabil ist.
Armleuchter!!!
Antwort von handiro:
f 1.2 und 1.4 ist schon ok damit kann man schöne Bilder machen, der rest ist nix grossartiges.....alles in allem sind Porst nicht der Renner aber Du weisst ja : auf den Inhalt kommt es an :-)
Antwort von CameraRick:
Die Porsts sind leider oft unscharf bei Offenblende oder haben grausige CAs :/
Da muss angeschaut werden, ob gutes oder schlechtes Exemplar :)
Womit genau kann ich Dir denn "dienen"? Ich bräuchte ein Foto vom unbekannten Mount, oder steht da vielleicht irgendwas noch bei? "PK" oder so?
Man kann im Internet dumm und dusselig alte Linsen anschauen und abwägen; da Du aber alle schon besitzt empfehle ich, einfach zwei Adapter zu bestellen (;kommt Dich etwa 30€) und dann schauen, was Dir passt und was nicht :)
Allein die beiden 55er kriegst Du für insg. mindestens 250€ bei eBay weg, die Gefahr einen Verlust zu machen ist also gering :)
Antwort von pete1234:
f 1.2 und 1.4 ist schon ok damit kann man schöne Bilder machen, der rest ist nix grossartiges.....alles in allem sind Porst nicht der Renner aber Du weisst ja : auf den Inhalt kommt es an :-)
Nö, weiß ich noch nicht, also ob es der Renner ist...
Der Adapter ist bestellt, mag aber dieses manuelle fokussieren.
Hat was von Handwerk.
Hab noch 2 andere Linsen gefunden.
Ein Soligor C/D f2.8 28mm und ein Sigma 600mm f8 Spiegelteleskop.
Antwort von CameraRick:
Hui, ein Spiegeltele! Das wäre auch noch mal was für mich :)
Porst war eine reine Budget-Marke, ich glaub die kam mal von Quelle. Es gibt Perlen, und noch mehr Altglas. Da muss man eben schauen.
Antwort von pete1234:
[quote="CameraRick"Da muss man eben schauen.[/quote]
Auf was schauen?
3 Porst Kameras sind auch noch vorhanden.
Die Linsen werde ich erstmal ausprobieren.
Antwort von CameraRick:
Schauen, ob die taugen; das kannst Du nur mit testen :)
Daher mein ich ja, hol Dir Adapter und guck es selbst, wir können nur vermuten. Kost ja (;so gut wie) nichts! :)
Antwort von pete1234:
Find ich ja sehr verwunderlich, dass es bei der Bildqualität Unterschiede geben soll.
Ok, andere Zeit und andere Qualitätsstandards.
Hoffe, mein Vater hat eine gute Linse erworben :).
Die Haptik ist aber schon mal sehr endgeil.
Verstehe da zum ersten Mal Pilskopf mit seinem manuellem Fokussierungring bein seinem Nokton.
Antwort von CameraRick:
Nun, das man heute doch auch, die große Serienstreuung bei AF-Linsen. Dann müssen die justiert werden oder was auch immer.
Porst ist im Allgemeinen, ungeachtet der Haptik, leider eher schlechte Ware gewesen, bzw: Preiswert (;aber eben sehr günstig) :/
Ich selber besitze nur zwei AF-Linsen (;wobei es auch schwer ist nen gutes manuelles Superweitwinkel zu kriegen), der Rest ist manuell; mein Schatz ist da ein Canon FD 55mm f1.2; das ist ein Traum.
Antwort von krokymovie:
ich liebe alte gläser, deren angenehme schärfe, farben und haptik.
nur ich bevorzuge die von pentax und zeiss.
kleiner originalclip mit gh13 und pentax smc macro zoom 28-80mm.
gruß krokymovie
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Orginal-Thread / Zum Video DSLR / Video DSLR Allgemein-Forum
| |
