Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Original-Thread / Zum Postproduktion allgemein-Forum

Infoseite // AVCHD nativ schneiden: NEO 2 Booster oder PowerDirector 8.0



Frage von Addie:


Hallo zusammen,

mein Rechner ist nicht mehr der neueste (2x 2,67 Ghz, 3 GB RAM, ATI Radeon 2600 mit 512 MB), weshalb ich meine AVCHD-Dateien bisher mit NEO 2 via AVCHD-Converter geschnitten habe. Nativer Schnitt ist praktisch unmöglich, macht zumindest keinen Spaß... ;-).

Nun hatte ich mal ein wenig herumprobiert mit anderen Programmen, um zu testen, ob die besser programmiert sind oder so und auf meinem Rechner flüssiger nativer Schnitt möglich ist. Dabei bin ich auf den PowerDirector 8.0 hier aufmerksam gemacht worden und staunte nicht schlecht - nicht optimal, aber es geht! Und günstig ist es auch noch!

Da ich aber an Edius total gewöhnt bin und mir der PowerDirector auch etwas unprofessioneller vorkommt (nur ein Eindruck, kann totaler Quatsch sein!), habe den Umstieg bisher gescheut.

Nun habe ich gestern erst kapiert, dass es mittlerweile NEO 2 Booster gibt und die Trail-Version mal aufgespielt - funktioniert jetzt auch auf meiner "alten Kiste" flüssig. Eigentlich müsste der Fall also klar sein, Neo 2 Booster kaufen!

Aber es gibt etwas, was mich schon seit Jahren an Edius nervt - der Quicktitler! Bzw. eigentlich nur die Ausgabe, denn nach der Ausgabe habe ich immer - besonders bei Ausgabe auf DVD, was manchmal notwendig ist - dieses fürchterliche Flimmern der Schriften zu beklagen. Sieht einfach nur unprofessionell aus und tut schon in den Augen weh. Ich habe mal gelesen, dass das irgendwie mit Schriftgröße und den Zeilen zusammenhängt, aber ich habe doch keine Lust, da vorher immer Berechnungen anzustellen! Will da auch frei gestalten können!

Das macht der PowerDirector wesentlich besser, die Schrift ist einfach knackscharf und flimmert nicht, und Uleads VideoStudio (hatte ich vorher) auch nicht. Ich weiß nicht, warum Canopus sich da so schwer tut!

Nun ist es für den privaten Bereich vielleicht nicht so wichtig, aber ich muss vielleicht auch eine Software für den Dienstgeber anschaffen, weil wir ab und zu künftige Videoprojekte anpeilen wollen. Und da am Ende immer einiges an Schrift eingeblendet werden MUSS, fände ich es äußerst kontraproduktiv, diese Flimmerei den Leuten zu zeigen.

Jetzt habe ich gesehen, dass man diese ProDAD HYROGLYPH-Titel-Software (2.6) in Neo einbinden kann. Kann mir jemand sagen, ob das Problem damit behoben ist? Allerdings ist das PRogramm auch nicht so richtig günstig...

Daher meine Überlegungen:

- PowerDirector 8.0 für um die 80 EUR kaufen und gut ist, dafür Umgewöhnung und wahrscheinlich weniger Bearbeitungsmöglichkeiten oder nicht so hochwertige (insbes. Farbkorrektur). Wie gut ist hier die HD-Ausgabe und SD, sind die Codecs so gut wie bei Canopus (denn die sind super!).

- Edius NEO 2 Booster für 199 EUR kaufen, in gewohnter Umgebung schneiden können und mit der Flimmerei leben.

- Edius NEO 2 Booster für 199 und nochmal 129 EUR für Hyroglyph 2.6 drauflegen - dann sind wir bei 328 EUR gegenüber 80 EUR...

Was denkt IHr?

Space


Antwort von Addie:

Wobei ich nun gesehen habe, dass zumindest die Heroglyph 2.6 RAPID-Version schon ab 12 EUR zu haben ist, vielleicht reicht das ja auch...

Space


Antwort von Rolf Hankel:

Hallo Addi

Wende Dich mal an das CANOPUS Forum. Äusserst kompetent und schnell

Gruss...Rolf

Space


Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Original-Thread / Zum Postproduktion allgemein-Forum

Antworten zu ähnlichen Fragen //


Für Blackmagic Pocket 4K: Metabones BMPCC4K Speed Booster ULTRA 0.71x und XL 0.64x
Metabones Canon EF auf BMPCC4K T CINE Speed Booster XL 0.64x
AVCHD-Videos schneiden. Welches Muxer-Ausgabeformat?
AVCHD schneiden
CyberLink PowerDirector iOS: mobiler Schnitt per iPad oder iPhone
AVCHD konvertieren oder nicht für Premiere Pro?
Powerdirector bringt 3D weiter
CyberLink PowerDirector: Noch mehr integrierte KI-Effekte für Video
DVD mit PowerDirector Pro 2.55
PowerDirector Pro
Digitale Aufnahme mit PowerDirector bzw. PowerProducer
Doppelt so hell und teuer: Samsung Odyssey Neo G9 - Ultrabreiter 49" 5K Monitor mit 2.000 nits Helligkeit
Micro LED, Neo QLED und (noch kein) QD-OLED - Samsungs TV-Technologien 2022
Samsung Odyssey Neo G Monitor mit Quantum Mini LED Display und 2.000 nits Helligkeit
Luminar NEO DNG Probleme
Samsung Odyssey Neo G8 mit Mini-LEDs und 2.000 nits Helligkeit: Erster 240Hz 4K Monitor kommt
Dedolight und Prolycht entwickeln LED-Spotlight NEO Color mit 2.000K - 20.000K
Sony FX6, Rotolight Neo III, Sony UWP D-21 u.a. in der Interviewpraxis




slashCAM nutzt Cookies zur Optimierung des Angebots, auch Cookies Dritter. Die Speicherung von Cookies kann in den Browsereinstellungen unterbunden werden. Mehr Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung. Mehr Infos Verstanden!
RSS Suche YouTube Facebook Twitter slashCAM-Slash