Frage von ruessel:
Antwort von Darth Schneider:
Wollmütze...;) Sorry aber wirklich, ist es so kalt dort unter dem Licht ?
Draussen trägt er auf jeden Fall dann keine.
Gruss Boris
Antwort von iasi:
opulenten Bilder in gelbgrünlicher Gemäldeoptik ... Aufdringlichkeit der Kamera ... wie konventionelles Serienfernsehen, bei dem man die Farbe rausgedreht und viele Sequenzen aus Versehen in Zeitlupe gedreht hat
Gefunden bei Wikipedia.
Die Serie lief ja schon im November.
So ist es eben, wenn man doch recht plump mal eben 65mm für Gegenwart und 16mm für Vergangenheit wählt, statt wirklich handlungsorientiert die filmischen Möglichkeiten einsetzt.
Das Parfum wurde hier scheinbar zu einer ÖR-Ermittler-Serie deformiert, bei der dann auch noch der Schwangerschafts-Kitsch heraustrieft.
Antwort von ruessel:
mir ging es um 16mm...... nicht tot zu bekommen ;-)
Antwort von iasi:
ruessel hat geschrieben:
mir ging es um 16mm...... nicht tot zu bekommen ;-)
Ist doch schon längst tot.
Dass die Kasper es für die Serie nutzten, zeigt doch nur, dass sie nicht graden können oder dem Trugschluss verfallen sind, der Zuschauer hätte echte 16mm-Seherfahrungen.
16mm war schon tot, als 35mm noch im Sterben lag.
Antwort von Onkel Danny:
Ach iasilein....
Die Analogen Formate werden immer noch irgendwo, von irgendjemanden eingesetzt werden.
Nur, wen interessiert das jetzt ernsthaft.
Das Ergebnis ist relevant, mehr nicht.
greetz
Antwort von iasi:
"Onkel Danny" hat geschrieben:
Ach iasilein....
Die Analogen Formate werden immer noch irgendwo, von irgendjemanden eingesetzt werden.
Nur, wen interessiert das jetzt ernsthaft.
Das Ergebnis ist relevant, mehr nicht.
greetz
Was will das Dannylein denn nun eigentlich sagen?
Antwort von Darth Schneider:
An Onkel Danny
Du hast sicher „auch“ recht aber diese altmodischen Filmrollen halten ewig, verglichen mit allen modernen digitalen Speichermedien. Dasselbe gilt für die Abspielgeräte, und auch die Kameras.
Dieser Film wurde auf 16mm gedreht und auf 35mm aufgeblasen, und sieht heute im Kino sicher nicht schlechter aus als damals.
Also tot ist analoger Film nur dann, wenn wir ihn sterben lassen...und das ist sehr wahrscheinlich einfach darum, weil Analog Film heute viel zu teuer ist.
Was wiederum von der Wirtschaft gesteuert wird.;)
Und meine moderne 4K Pocket Cinema Camera schafft irgendwie (zumindest mit mir dahinter ) dann doch nicht einen solchen Filmlook...out of Camera...
Aber mit der ur alten 16mm Bolex von mir gefilmte Zeugs sah das alles damals vor 30 Jahren sehr cinematisch aus...auf dem Projektor....
Gruss Boris
Antwort von iasi:
"Darth Schneider" hat geschrieben:
Dieser Film wurde auf 16mm gedreht und auf 35mm aufgeblasen, und sieht heute im Kino sicher nicht schlechter aus als damals.
Aber eben auch nicht besser.
16mm hat nun einmal ein kleines Bildfenster und eine kleine Negativfläche. Das nahm schon früher nur derjenige, der kein Geld für 35mm hatte.
cinematisch sah das schon damals nicht aus.
Nostalgisch all die technischen Unzulänglichkeiten, mit denen man früher kämpfen musste, als
cinematisch zu bezeichnen, hat mit einem verklärten Blick auf frühere Sehgewohnheiten zu tun.
Das funktioniert bei den jungen Generationen schon nicht mehr.
