Frage von Heinrich123:HAllo ich habe euch ja angedroht immer wieder über meine Schritte zu meinem Bahnhofsfilm
zu informieren.
08.Januar
Ein Stück weiter
Habe gestern kräftig Experimentiert mit Posen, Perspektiven,Licht und Greenscreen.
An der KeyMaske muss ich noch ein bisschen arbeiten.
Wie findet ihr den Schnelldurchlauf mit den verschiedenen Emotionen?
Da wo der Koffer sich öffnet werde ich mir noch einen guten Effekt einfallen lassen.
Die Frage ist auch ob ich eine 2. Person einbaue die auflöst auf wenn der Darsteller wartet oder ob ich es im Ungewissen lasse?
Ach ja. Kann mann als Ersteller des Beitrages eigentlich im nach hineine den Titel ändern? Dann könnte ich einfach das jeweils neue hinten an posten und jeder wüßte dass es etwas neues von dem Projekt gibt.
Antwort von pilskopf:
Schön zu sehen wie es sich stetig verbessert.
Antwort von JMS Productions:
Bahnhof Karlsruhe :) Ist ja ganz in der Nähe. Gute alte Heimat :D
Schön gemacht ;)
Antwort von Axel:
Einen Kurzfilm in Phasen entstehen lassen und jeweils die Resonanz bei der nächsten Fassung integrieren. Ein interaktiver Film entsteht. Faszinierende Idee, müsste man konsequent ausbauen. Ließen sich bestimmt auch Sponsoren für finden, wegen der vielen zusätzlichen Aufrufe.
Kritik, bzw. Anregungen: Intro-Predigt lieber in Bildsprache übersetzen, oder in Handlung. Z.B. könnte das meiste davon ein Abschiedsgespräch sein (Ich seh dir in die Augen, Kleines), wirklich bewegend (und wenn die/der Verlassene allein ist, macht sie/er eine
Yeah! Geschafft! - Geste). Der grafischen Stilisierung eines Knotenpunkts für Schicksalsstränge (oder sagen wir weniger bombastisch lieber Lebenslinien) entspräche sehr gut eine teils ironische, teils poetische Parallelmontage von Spiel-Situatiönchen.
Keying nicht so sauber, auch kleine Ruckler (Sek. 45 z.B.) sind verräterisch. Der Comp mit den Schienen funktioniert aber im Zusammenhang gut, wahrscheinlich, weil er so kurz ist.
Ein vielversprechender Entwurf. Ein viel versprechender Entwurf.
Antwort von domain:
Interessant, deine Kreativität und deine rasanten Fortschritte zu beobachten.
Allmählich bekommt das Projekt eine geschlossene Form.
So nebenbei: empfindest du die Zeitraffermimik des Hauptdarstellers (den ich übrigens gut finde) gegen Ende des Films nicht auch als einen gewissen Stilbruch?
Antwort von Heinrich123:
Danke zuerst einmal für Euere positiven Feedbacks.
JMS: Gruß aus der Heimat zurück :-))
Axel: Das mit den Sponsoren ist ein klasse Ansatz :-)) Aber im Ernst, ich denke es ist einfach viel Interessanter einen Film entwickeln zusehen als ihn nur zu konsumieren. Zu erleben wie sich Schwierigkeiten aufbauen wie damit umgegangen wird und wie es gelöst wird. Ausserdem finde ich ist das der größte Unterschied zu den "richtigen" Profis. Dass die solche Dinge im Team machen und wir doch oft Einzelkämpfer sind und das sind ne Menge Jobs. Ich jedenfalls würde mir wünschen das mehr den Mut haben hier ihre Teilschritte einzustellen.
Wäre doch mal ne Abstimmung wert. Wie denkt der Rest der Kreativen darüber???
Mit dem Keying haste natürlich recht. Entweder ich "entruckle" den Hintergrund oder ich muß den Vordergrund mit "ruckeln" lassen :-))
Das mit dem Abschiedsgespräch ist ein interessanter Ansatz. Wo bei Du natürlich nicht wissen kannst was als Abschluß geplant ist..... :-)))
Domain: Das mit dem Fortschritt wird sich normalisieren :-)) Mein Urlaub ist fast zu Ende :-)) Mit dem Zeitraffer bin ich auch nicht glücklich. Auf der einen Art gefällt mir der Gedanke die Emotion des Lebens in Sekunden durchzuspielen. Aber es ist an der Stelle alles andere als rund. Mal sehen ,evtl. lasse ichs weg.oder.... na sehen wir mal.
Antwort von Heinrich123:
Bei B.DeKid wollte ich mich noch speziell bedanken. War ein klasse Tipp mit der virtuellen Unschärfe!!!
Antwort von Axel:
Und virtuelle Unschärfe sieht man relativ selten, da sie die verpönte Handarbeit mit sich bringt. Sogar Oma strickt keine Schals mehr wg. Kik, warum sollte man also selbst Stunden um Stunden vorm Rechner hocken und Bildteile freistellen? Wir kennen die Antwort: Weil virtuelle Unschärfe nicht nur günstiger ist als Adapter/VDSLR - DoF, sondern für ein One-Man Unterfangen sogar tatsächlich schneller. So hat man mit einer Tätigkeit, die in meinen Augen beglückender ist als TV-Glotzen, nicht nur den tatsächlichen Dreh schneller gemacht, sondern auch einen ganz besonderen, seltenen Look. Trink was klar ist, sag was wahr ist, sammle was rar ist.
Antwort von PowerMac:
Welch schrottige Kamera hast du benutzt?
Antwort von pilskopf:
Warum denn gleich so aggressiv?
Antwort von Heinrich123:
ne alte Canon 5D Mark2
Antwort von Heinrich123:
Gefällt Dir die Bildqualität nicht?
Antwort von PowerMac:
Ich dachte an eine Webcam mit Baustrahler.
Antwort von pilskopf:
Das Dof schließt in jedem Falle auf eine DSLR oder Cam mit 35mm Adapter. Alles Andere ist eh grading Angelegenheit.
Was für Objektive hast du aber benutzt, würde mich interressieren?
Antwort von B.DeKid:
@ Axel
Der Tip mit dem künstlichen DoF bezog sich rein auf 3D Anwendungen.(Maxon,Maya,Blender)
Da man bei 3D alles sonst hoch detailiert basteln muss was RenderZeit kostet und wesentlich mehr Routine/ KnowHow vorraus setzt.
Es bezog sich also nicht auf DoF welches man via Masken in zB AfterEfx einbastelt.
Das ein kleiner Unterschied.;-)
Ein Beispiel
Die Schienen - wenn man die baut in 3D und sich bewusst ist das man nur die ersten 5 Tracks sieht bzw im Vordergrund des Bildes hat, so kann man auch nur die ersten 5 Tracks mit BumpMaps ( für Risse , Rost und HolzStruckturen) belegen.
Bei den restlichen Tracks die im Hintergrund sich befinden lässt mann BumpMaps weg und setzt eine Unschärfe drüber ( diese zB auch schon als Mapping Textur) .
Dem Zuschauer fällt das nicht auf weil er ja vorne im Bild die hochauflösenden Schienen Tracks hat - welche alle bis ins Detail nachgebaut wurden.
Dies verkürzt dann auch die Render Zeit.
Ansonsten hast Du natürlich Recht das DoF ziemlich ausgelutscht ist.
................................................................
@ Heinrich 123
Bzgl. dem Koffer - lass da PartikelAnimation raus fallen / fliegen
Fotos oder Schmetterlinge oder Vögel so was halt.
Lade die Sequenz in Cinema auf eine Plane Fläche als Referenz Backround - Erstelle einen Ermitter , Einen Verwirblungs Ermitter , dann eine oder zwei Gravitations Ermitter.
Lass den ersten Ermitter (im Koffer) klein starten zB. Faktor 0,6 und vergrössere den Faktor auf 1,5 .
Die Ermitter Dauer des Partikel Stroms richtest Du auf sagen wir 10 Frames ein und die Partikel sichtbarkeit auf ca 30 Frames .
Der Verwirblungs Ermitter beginnt bei Frame 6 - 14 , der ( die) Gravitations Ermitter greifen ab zB Frame 8 - 30 .
Einen Vernichtungs Ermitter kannst Dir sparen weil die Partikel aus dem Bild Bereich via der Gravitations Ermitter gezogen werden.
Dazu eine Flächen Lichtquelle mit Glow gepackt welche während des öffnen des Koffers auf leuchtet und dann mit fraktaler Noise ausblendet sobald die Partikel aus dem Koffer "fallen". Schattierung auf Fläche stellen und auch via Keyframes ausblenden lassen.
Aufbau wäre dann Orginjal Footage - GreenscreenFootage - Licht - Partikel -- in AfterEFx legst Du die 4 Ebenen übereinander. Kannst dort dann noch die AnzeigeDauer und die Farben nach belieben verändern.
Dazu muss aber in Cinema alles ( Licht & Partikel) einzeln gerendert werden mit AlphaKey.
..............................
Die Vögel würd Ich nochmal überarbeiten bzw bessere Modelle suchen.
https://www.xstreetsl.com/modules.php?n ... ID=1266362
https://www.xstreetsl.com/modules.php?n ... mID=960746
https://www.xstreetsl.com/modules.php?n ... mID=827150
https://www.xstreetsl.com/modules.php?n ... ID=1297378
Sollche zB und diese dann auch in nem Grünen Orb (HalbKugel Giant Prim) fliegen lassen und aus keyen.
Billiger bekommt man keine 3D Vögel - *TiP* - kannst auch bei xstreetsl mal nach Birds suchen gibts ca 400 Stk momentan.
MfG
B.DeKid
Antwort von Heinrich123:
Powermac: Ha ha ha :-))
