| "Panasonic HDC-SD10" vs "JVC GZ-HD 620" vs
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum  Orginal-Thread / Zum Camcorder / Camcorder Kaufberatung / Vergleich-Forum
Frage von nize:
"Panasonic HDC-SD10" vs "JVC GZ-HD 620"
Da mein alter SD-Camcorder (;Panasonic NV GS 180) aufgrund eines Wasserschadens den Geist aufgegeben hat, bin ich nun auf der Suche nach etwas Neuem.
Zwischen den beiden Modellen versuche ich nun zu entscheiden:
- "Panasonic HDC-SD10" (;SDHC-Slot, 16x Zoom...)
- "JVC GZ-HD 620" (;120GB HDD, 20x Zoom)
Mein Problem beim JVC ist: Das Gerät ist vermutlich so neu, dass ich noch keinerlei Testberichte oder Erfahrugnen finden konnte. Des weiteren habe ci hhierfür keine Ersatzakkus finden können, die für einen vernünftigen Preis (;20-25€) erhältlich wären. Diese beiden Probleme würde nmich im Moment vom Kauf des JVC abhalten.
Evtl. hat ja hier jemand zu dem ein oder anderen Fall etwas beizutragen.
Antwort von nize:
Weitere Alternative:
JVC HM330
Tipps?
Antwort von actaion:
Der HM330 (;oder 335, mit FB und Componenten-Kabel im Lieferumfang) ist auf jeden Fall vom Bild her besser als der SD10. Siehe Testbilder hier auf Slashcam. Ausserdem hat er 8gb int. Speicher.
Allerdings wird der Stabi wohl nicht so gut sein (;elektr., beim Pana optisch).
Antwort von nize:
Das ist wahr. Ich frage mich nurob der Preisunterschied von mind 70€ sich lohnt.
Was ich wohl sehe, dass der JVC 300 bei Lowlight ein ganzes Eckchen besser ist. Bei normalem Licht finde ich ihn nicht so erheblich besser. Das erste Bild soll doch Normallicht darstellen, oder?
Und naja, der Bildstabilisator sollte schon optisch sein, denke ich. Ich gehe davon aus dass der der Pana doch um einiges besser sein wird.
Ich frage mich nun also ob eine etwas bessere Lichtempfindlichkeit und ein schlechterer Bildstabi 70€ Differenz lohnen.
Wie sind denn wohl die sonstigen Werte des JVC? Finde da leider noch keinerlei Testberichte zu. Gibts da etwa noch keine, Modell zu neu?
Antwort von actaion:
Du musst aber noch den 8GB int. speicher einrechnen bei der JVC, da halbiert sich die Preisdifferenz schonmal...
Du kannst natürlich auch zur Panasonic SD66 greifen, die hat beides, gutes Bild UND opt. Stabi.
Aber dafür keine Filtergewinde, kein int. Speicher, und nochen ticken teurer...
Antwort von nize:
Die Panasonic SD66 ist insofern keine Option, da diese bereits zu teuer ist. Kostet immerhin auch schon 120€ mehr.
Und das Filtergewinde an der SD10 ist sicherlich brauchbar, wenn man sich doch noch einen Weitwinkelvorsatz kaufen sollte. Die Option würde ich mir schon gern offen halten.
Die 8GB Speicher der JVC sind nett, aber kein ausschlaggebendes Argument. Ich denke, wenn sie einen optischen Stabi hätte, könnte sie die bessere Wahl sein. So jedoch nicht.
Ich denke ich bleibe bei der Pana SD10. Etwas heikel dürfte es hier nur mit Ersatzakkus werden. Wie ich sehe haben die 1. keine Ladestandskontrolle (;die Cam geht also einfah aus wenn der Akku leer ist) und 2. scheint es versch. Größen zu geben - ich nehme an, wenn ich hier den Größeren nehme, ragt der Akku auf der linken Seite heraus (;da seitlicher Einschub) - und das Display ist nicht mehr einklappbar. Sehe ich das richtig?
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Orginal-Thread / Zum Camcorder / Camcorder Kaufberatung / Vergleich-Forum
| |
| |
