Frage von yeshead:Hey leute :)
Schaut einfach mal rein, freue mich über jede kritik :)
https://www.youtube.com/watch?v=_FNz43m ... e=youtu.be
lg yeshead
Antwort von rkunstmann:
Hmm,
sorry ich kann wenig damit anfangen. Kommt mir ein bisschen vor, wie: intellektuelle Jugendliche, die Bukowski, Baudelaire und Houellebecq lesen machen einen Film; der Sprecher kommt aus der Theater AG...
Ist nicht schlecht gemacht, aber ich finde den Titel schon fast grenzwertig für das, was man da zu sehen bekommt...
Nichts für ungut!
Robert
PS: Es heißt Beretta nicht Baretta (Das wäre eine Art Hut;)
Antwort von rkunstmann:
Ergänzung: Ich finde ein Film ist nicht automatisch tief oder berrührend, weil er eine gewalttätige pörnögrafische Sprache benutzt, die ja ach so rebellisch ist, aber:
Als das Mädel in den Pool springt und die Musik kommt fand ich"s berührend und schön. Da ist Talent! Ich würde versuchen mehr solche Gefühle zu finden und weniger zwanghaft zu politisieren!
Viel Erfolg!
Robert
PS: Schreibweise ist wegen Spamfilter;)
PPS: Und den Titel würde ich zwingend ändern. Was hat das mit Auschwitz zu tun?
Antwort von TaoTao:
Definitiv Änderung des Titels, letztens erst wieder Bilder aus Auschwitz gesehen. Wie über mir erwähnt, nicht mit solchen Dingen zwanghaft politisieren und polarisieren, muss nicht sein.
Antwort von yeshead:
Hey Danke erstmal für deine kritik! :)
ja den titel finde ich ehrlich gesagt auch nicht so passend.
er dient sicherlich als provokation und soll darauf anspielen, dass es heute immer noch situationen gibt, die denen von damals in ihrer grausamkeit ähneln. würde ich jetzt mal behaupten.
ich hatte auch etwas angst, dass das ganze zu platt wirkt, finde es aber als gesamtwerk durchaus zufriedenstellend.
und das mit den intelektuellen jugendlichen....ja also das muss man jetzt ja nicht zwingend negativ sehen :D
aber wie gesagt, vielen dank für dein feedback.... :)
Antwort von rkunstmann:
Hey Danke erstmal für deine kritik! :)
ja den titel finde ich ehrlich gesagt auch nicht so passend.
er dient sicherlich als provokation und soll darauf anspielen, dass es heute immer noch situationen gibt, die denen von damals in ihrer grausamkeit ähneln. würde ich jetzt mal behaupten.
ich hatte auch etwas angst, dass das ganze zu platt wirkt, finde es aber als gesamtwerk durchaus zufriedenstellend.
und das mit den intelektuellen jugendlichen....ja also das muss man jetzt ja nicht zwingend negativ sehen :D
aber wie gesagt, vielen dank für dein feedback.... :)
Generell ist daran (außer des Titels) nichts wirklich falsch. Ich erkenne mich da auch (und viele Freunde) ein Stück weit selbst wieder als "intellektueller" 18- Jähriger damals, aber ich würde halt aus meiner Perspektive als dirty old 36 Jähriger, der immer noch Bukowski mag, mir mehr Sturm und Drang und weniger "Intellekt" wünschen, weil das Emotio Ding mit dem Pool klar besser funktioniert, als alles davor...
just my 5 cents...
Und wie gesagt: Da ist viel Talent da!
Antwort von Chrompower:
Mir gefällt diese Art von Kunst nicht. Wirkt alles künstlich und aufgezwungen.
Sehr vulgär, was das Ganze nicht besser macht.
Das ist
meine Meinung.
Antwort von Jensli:
Naja... wenn man nur lang genug drauf schaut, wird es Kunst.
Antwort von EnricoPerei:
Naja, ich fand es nun auch nicht extrem bewegend.
Fragte mich eher, ob es nun eine Kritik an Pornographie oder Prostitution oder sexueller Sklaverei oder dem Pornokonsumenten oder an all jenem war...
Den Titel finde ich allerdings nicht ganz unpassend, wenn man die Sklaverei und den Menschenhandel, der unweigerlich in der Branche existiert, einbezieht.
...natürlich wurde er gewählt, um zu polarisieren, ganau wie die deutliche Sprache...
Naja... wenn man nur lang genug drauf schaut, wird es Kunst.
Des einen Kunst is des anderen entartete Kunst(um im Tenor des Titels zu bleiben) und wieder des anderen Obsession oder Phobie,Traum oder Albtraum...
...immerhin sind viele von uns frei genug, um sich mit diesen Dingen überhaupt beschäftigen zu können.
