| **Suche geeignete Schulterkamera für bis zu 10000 Euro**
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum  Orginal-Thread / Zum Camcorder / Camcorder Kaufberatung / Vergleich-Forum
Frage von ForzaTrier:
Hallo!
Ich suche eine Schulterkamera die Full-HD fähig ist und geeignet für Fußballspiele zu filmen und Interviews aufzunehmen.
Anforderung:
- Full-HD fähig
- 16:9 und auch 4:3 möglich
- Mini-DV
- Schulterstütze
- XLR - Eingänge
- LCD - Display
- Limit max 10000 Euro NEUPREIS (;günstiger wäre auch gut)
Habe jetzt schon 20mal das Internet durchstöbert... nix dabei - Canon XL H1A wäre super, hat aber leider kein LCD - Display :-(; Hoffe es kann jemand helfen :)
Viele Grüße aus Trier und danke voraus
Holger
Antwort von Mink:
Mini-DV ist Pflicht???
Antwort von ForzaTrier:
Wäre schon gut, welche alternative hättest du denn?
Antwort von campool:
Wie wärs mit einer gebrauchten Digital-Beta? Vor einiger Zeit wurde hier im Forum eine für 11.000 inkl. Optik angeboten (;Allerdings brauchst Du dann auch passende Peripherie). Wäre halt Bandsystem, aber nicht neu. Best Case: AG-HPX371 oder GY-HM700. P2- bzw. SD(;HC)- Technik, dafür aber zukunftssicher und neu. Ansonsten halt welche aus der GY-HD-Serie von JVC. Aber ob's die noch neu gibt...
Antwort von Bernd E.:
Wenn MiniDV (;=HDV) wichtiger ist als "FullHD" - beides schließt sich gegenseitig aus -, dann die Sony HVR-S270.
Antwort von campool:
Ach so, es gäbe von Sony auch noch die HVR-S270, ist aber, wie immer bei Band, NIE "Full HD", sondern 1080i.
EDIT: Oh, der Bernd war schneller :-)
Antwort von ForzaTrier:
Also wichtig ist, das die Cam NEU - habe gebraucht zu schlechte Erfahrungen gemacht, notfalls könnte ich mich noch von Mini DV verabschieden ;-) guter Ersatz wäre? am Besten direkt ein Cam - Modell - DANKE :)
Antwort von Manuell:
Panasonic HPX 371 wurde ja schon genannt, die wäre doch passend. Besonders praktisch da du zwischen quasi allen Modi wechseln kannst, wie 4:3 SD, 16:9 SD, oder 720p, oder 1080.
Antwort von B.DeKid:
Wenn Du den Sucher der XL H1aufklappst hast nen mini Display darunter ... ansonsten bietet sich an oben einen mini Monitor auf den Zubehoerschuh zu stecken.
Die XL H1 kann aber nur 1440x1080
.............................
Hier findest gebrauchte Cams
http://www.schnittzwerk.de/site/content/uverkauf/uverkauf.php?UKATEGORIE=1
Die haben momentan 2 x Canon XL H1 und auch ne Sony HVR-Z 7E im Angebot
der Laden is in Wiesbaden was ja nicht so weit weg is von Trier.
MfG (;ausem Hunsrück)
B.DeKid
Antwort von Mink:
Guck dir doch mal die Sony PMW-EX1R an...
...z.B.: http://www.marcotec-shop.de/de/products/cat_179/detail_2687.htm
... wenn Du sagst da fehlt was... kann man ja weiter überlegen.
Antwort von jwd96:
Ist zwar nicht unbedingt die Preisklasse, die du suchst. Und du willst ja auch nichts gebrauchtes, aber ich verkaufe gerade eine JVC GY-HD110U, so um 1700€. Sie kann halt nur 720p, macht aber klasse Bilder. Und hat sonst alles, was du willst.
Antwort von ForzaTrier:
Ich denke meine Entscheidung ist gefallen --> XL H1!! Habe ganz vergessen das man da auch ein Display hat :)
DANKE für die vielen Tipps :-)
Antwort von B.DeKid:
Daumen Hoch , ne wirklich angenehme Cam - ich mag ja eh die XL Modelle ;-)
Die kannst übrigens gut mit HV 20/30/40 und der XH A kombinieren.
MfG
B.DeKid
PS: Die EX 1 oder 3 von Sony sind aber auch recht geil vorallem wenn man extern mit denen aufzeichnet !
Antwort von K.-D. Schmidt:
Und wieder hat die Sony HVR-S270 verloren!
Das Teil wird einfach zu sehr unterschätzt.
Gruß
KDS
Antwort von campool:
Sehe ich genauso. Mir ist Canon zumeist eh zu unflexibel. Sei es im Service, sei es im Zubehörmarkt. Außerdem das altbekannte 25f!
Tim
Antwort von ForzaTrier:
Was spricht denn gegen die Canon, ich filme schon länger mit der XL1, die gibt jetzt langsam den Geist auf, aber wenigstens ist die Bedienung nicht großartig anders...
Ich fahr jetzt erstmal los nach Wießbaden mir die Cam angucken, - warum unflexibel mit Canon?
Antwort von Bernd E.:
...Sony HVR-S270...wird einfach zu sehr unterschätzt...
Für die XL-H1-Serie spricht immerhin, dass es auch eine billigere Version ohne HD-SDI gibt und dass sie gebraucht gut zu bekommen ist. Von der Sony scheint sich dagegen kaum mehr jemand zu trennen, der sie mal hat. Wenn nur ein Neukauf in Frage kommt, würde ich bei diesen Alternativen zwar auch die S270 vorziehen, doch die Geschmäcker sind bekanntlich verschieden.
...Was spricht denn gegen die Canon...
Sagen wir"s positiv, was für die Sony spricht: Aus meiner Sicht wären das unter anderem die echte Schulterbauweise, die V-Mount-Akkus, die Möglichkeit, neben den MiniDV- auch die großen Standard-DV-Bänder verwenden zu können, der mitgelieferte CF-Kartenrekorder für simultane Hybridaufnahmen, die wahlweise DVCAM-Aufzeichnung, die größere Objektivauswahl dank des der Norm entsprechenden Bajonetts und - unter Vorbehalt - der bessere Sucher. Unter Vorbehalt deswegen, weil ich den Canon-Sucher bisher nicht in natura gesehen habe und mir in diesem Punkt kein eigenes Urteil bilden konnte. Lobeshymnen hört man über dieses Teil allerdings nicht gerade.
Antwort von MountainDew:
Und wieder hat die Sony HVR-S270 verloren!
Das Teil wird einfach zu sehr unterschätzt.
Ja die 270er is schon ne klasse Kamera, schade das die niemand interessiert... kaputt geht die auch nie ist sehr robust für den Preis.
Antwort von ForzaTrier:
Hat denn jemand Erfahrungen mit der XL H1??
So wie ich das sehe ist die Sony aber nur HD ready??
Wer macht denn denn die besseren Bilder? - darauf kommts ja an
Antwort von Manuell:
Wer macht denn denn die besseren Bilder? - darauf kommts ja an[/quote]
Der Kameramann ;-)
Die Kameras machen beide kein Full HD, da beide auf Mini DV Kassetten aufzeichnen, bzw. auf CF Card und DV.
Was spricht gegen die Panasonic HPX 371? Wenn dein Budget alleine für die Kamera bei 10.000 Euro liegt?
Antwort von Manuell:
Also wenn du Fussballspiele filmen willst bietet sich ja auch an diese mit 720 50p zu filmen, außer du möchtest unbedingt die vollen 1080 nutzen. Sollen die Aufnahmen dann auf DVD, Blu-Ray, oder im Netz erscheinen?
Antwort von Jott:
Ja die 270er is schon ne klasse Kamera, schade das die niemand interessiert...
In anderen Ländern sieht das anders aus. Da sind die S270 und deren technisch fast identische Kompaktversion Z7 äußerst beliebt. Ergonomie kontra Pixelzählen vielleicht, keine Ahnung. Zum ernsthaften Arbeiten sind die beiden jedenfalls sehr angenehm.
Antwort von ForzaTrier:
Also die Cam ist primär für Fußballspiele, aber soll auch zukunftssicher sein, z.b. für hochzeiten wenn kunden hd wünschen.
Primär sind die aufnahmen fürs internet ;-)
Antwort von campool:
Also aus Erfahrung kann ich nur von der Z7 sprechen: Volle manuelle Bildkontrolle, kein Pfuschen beim Chip (;außer dem Interlacing), DV(;CAM)/HDV-Möglichkeiten inklusive Flash-Aufzeichnung und ein starkes Kit-Objektiv. Außerdem eine spitzen Haptik! Und das alles halt für unter 6k.
Find ich dann irgendwo schon recht geil ;-) Das einzige, was mich ein wenig nervt: BNC-Ausgänge fehlen, ebenso TC/Genlock. Stattdessen einer von diesen (;blöden) 9-poligen AV-Ausgängen.
Also ich würde, hätte ich denn die Wahl, zu Z7 oder S270 greifen.
Viel Erfolg bei Deiner Arbeit!
wünscht Tim
Antwort von Jott:
Beide können auch echtes 1080p25, wenn Interlacing nicht genehm ist.
Antwort von r.p.television:
Für bis zu 10.000 würde ich mich ganz klar für die Panasonic HPX-371 entscheiden.
Echte Schulterauflage, extrem flexibel in den Formaten, sehr gute Bildqualität, 4:2:2 10bit.
Da ist die XL H1 eine echte Gurke dagegegen. Die kann nur 1440x1080, 4:2:0, ist von Handling ein echter Krampf (;ich sprech aus Erfahrung), das Display bzw der Sucher ist eine Frechheit. Ich hab meine XL H1 nach drei Jahren Besitz verkauft, weil sie nichts richtig gut konnte. Sie war nicht gut ausbalanciert, also nix für die Schulter, aber trotzdem recht schwer und unhandlich.
Dann lieber die S270, obwohl die mich vom Bild her nicht so überzeugt hat.
Antwort von mon3:
Beide können auch echtes 1080p25, wenn Interlacing nicht genehm ist.
für fußball aber ziemlich ungeeignet
Antwort von ForzaTrier:
hier widerspricht auch einer dem anderen :(;
ist es so schwer eine geeignete cam zu empfehlen?? ich mein bis 10000 euro für ne allround cam, da muss doch eine vernünftige dabei sein!??
Antwort von Manuell:
Die eine perfekte für alles gibt es halt nicht.
Antwort von K.-D. Schmidt:
ne allround cam
Die eierlegende Wollmilchsau gibt es nicht!
Wenn miniDV sein soll, dann S270.
Wenn full-HD dann HPX-371.
Ergänzung:
den Unterschied zwischen HDV und full-HD gibt es. Pixelzähler können ihn dir bis auf ±2 Pixel nachweisen. Und du kannst in auch sehen. Allerdings nur, wenn du zuvor die Flecken vom Naseplattdrücken am Bildschirm sauber abgewischt hast.
Gruß
KDS
Antwort von Bernd E.:
...hier widerspricht auch einer dem anderen :(; ist es so schwer eine geeignete cam zu empfehlen?...
Dann frag erst mal in einem Auto-Forum nach dem besten Wagen für 25 000 Euro ;-) Deshalb gibt es ja so verschiedene Kameras, weil eben keine für alles gleichermaßen perfekt sein kann, und das fängt schon beim Handling an: Manche fluchen auf die unergonomische "Halb-Schulter"-Bauweise der XL, anderen ist das völlig egal, weil sie ohnehin nur vom Stativ drehen. Wer hat nun Recht?
Aber da du ja kein Anfänger mehr bist und 10 000 Euro sicher nicht allein auf der Basis von fremden Meinungen ausgeben wirst, würde ich an deiner Stelle die technischen Daten der in Frage kommenden Modelle sehr genau durchgehen und die dann noch übrigen bei einem Verleiher oder Fachhändler testen. Denk dabei auch an die Folgekosten: Wenn du dich zum Beispiel für die an sich sehr schöne Panasonic HPX371 entscheidest, brauchst du P2-Karten zur Aufzeichnung, und die haben einen sehr stolzen Preis.
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Orginal-Thread / Zum Camcorder / Camcorder Kaufberatung / Vergleich-Forum
| |
