slashCAM Forum

hallo.

würdet ihr bei live konzerten die belichtung auf automatik oder manuell stellen?

gibts da einen standard?

thnx ju.

Standard bezüglich Filmen?

come on. ich mein:
wenn ich manuell nehme, wieviele blenden solle ich noch zumachen, damit nix ausreißt?

kommt drauf an, hast du kontak mit den Lichtmenschen? Gibt es Proben mit den exakten Lichtbedingungen, dann könntest du vielleicht eine geeignete Blende finden, ansonsten einfach manuell bleden
aber autoblende besser nicht!

julius_karli hat geschrieben:come on. ich mein:
wenn ich manuell nehme, wieviele blenden solle ich noch zumachen, damit nix ausreißt?

ZEBRA & HISTOGRAMM sind in der Beziehung deine Götter

es geht mir darum, dass ich handkamera mache. mit einer cam, die ich sowieso manuell fahr.
und die zweite steht halt hinten irgendwo am stativ und da komm ich nicht dazu - wenn ich dahinter stehen würde, würd ich eh alles manuell machen!

wie gesagt, wenns möglich ist eine Blende zu finden, in der Probe, wärs perfekt

wenn wirklich unklarheit über die lichtsituation herrscht, automatik...

ok. vielen dank!

Das war eine Frage? Du kannst belichten, wie du willst. Du kannst auch deinen Objektivdeckel während dem Dreh drauflassen. Woher soll ich wissen, wie dein Dreh abläuft? Woher soll ich wissen, ob sich das Licht ständig ändert oder nicht?

Nun:
Ja - Licht ändert sich ständig! Es wird mit Par-Scheinwerfer und Moving Heads beleuchtet - also ziemliches hin und her!

Und ich möchte gerne so belichten, dass das Bild nicht ausreißt!

Wenn ich den Objektiv-Deckel bei der Aufnahme drauf lass, dann bekomm ich eine auf den Deckel!

Und welche Antwort erwartest Du?

Variante a) Jemand sitzt an der Kamera, kennt den Verlauf des Konzerts und kann perfekt Blende, Gain und Shutter ziehen während dem ganzen Konzert.

Variante b) Eine Automatik regelt alles.

julius_karli hat geschrieben:...Licht ändert sich ständig! Es wird mit Par-Scheinwerfer und Moving Heads beleuchtet - also ziemliches hin und her...

Ein Grund mehr, keine automatische Belichtung zu riskieren: Die würde andauernd versuchen nachzuregeln und richtet damit mehr Schaden an als dass sie nützt.

mhm.
ich denke auch, dass ich eher sehr stark unterbelichte im manuellen modus, und ev. in der post noch was raushole.

Ehe du dich herumärgerst mit komplett falsch belichtetem Material, fragst du lieber jemanden, der die andere Kamera bedient.

PowerMac hat geschrieben:Ehe du dich herumärgerst mit komplett falsch belichtetem Material, fragst du lieber jemanden, der die andere Kamera bedient.

Genau das wäre auch mein Vorschlag, denn sowohl Automatik wie auch feststehende Blende gehen in die HOSE !

Ich hab mich nach langen Überlegen für die Automatik unterschieden.

Da die Automatik gar nicht nach Ausreißern schaut (ist ja kein Limiter), sondern nach dem "Durchschnitt" der Szenerie, geht das bei einer Totalen gerne prächtig in die Hose. Um das etwas zu lindern, kann man mit der Belichtungskorrektur für die Automatik eine bis zwei Blenden runtergehen.

fly-italo hat geschrieben:Ich hab mich nach langen Überlegen für die Automatik unterschieden.

hier funkt das ja doch ganz gut, da kann man sicherlicht in der post noch was machen. aber das sind ein paar sekunden, wo sich das licht überhaupt nicht ändert. (zumindest nicht drastisch)
würd mich interessieren wie eine automatik bei krassen lichtweschsel von "sau dukel" bis "sehr hell" funkt...

julius_karli hat geschrieben:

fly-italo hat geschrieben:Ich hab mich nach langen Überlegen für die Automatik unterschieden.

hier funkt das ja doch ganz gut, da kann man sicherlicht in der post noch was machen. aber das sind ein paar sekunden, wo sich das licht überhaupt nicht ändert. (zumindest nicht drastisch)
würd mich interessieren wie eine automatik bei krassen lichtweschsel von "sau dukel" bis "sehr hell" funkt...

Ich kann Dir nur noch das hier zeigen, alles andere geht nicht wegen privatsphäre Auftraggeber ;-)

Ich hab auch noch eine frontale gefunden:

Ich könnte da stundenlang zusehen! Wie macht man mit so einer kleinen Steady solche Bilder?? :-)

Hallo,


je nach Kamera kann man schon die Blende automatisch drin lassen, solange sie in kleinen Stufen sich der Helligkeit anpasst und nicht dauernd springt.

Nicht jeder Filmer ist mit manueller Blende bei solch einer wechselnden Situation gut genug. Auf Eis fährt auch nicht jeder Autofahrer relativ sicher..

Shutter 1/50 sek, Verstärkung je nach Kamera und Licht Situation (bitte nicht mehr als 12 DB, bei vielen Kameras nicht mehr als 6 DB)

Weissabgleich Kunstlicht oder Manuell, bei neuer Henkel von Canon einfach die Kelvinstufe in 100er Schritten vorwählen bis es passt.


VG
Jan

campool hat geschrieben:Ich könnte da stundenlang zusehen! Wie macht man mit so einer kleinen Steady solche Bilder?? :-)

Kamera drauf clipsen und los filmen ;-)

julius_karli hat geschrieben:Und ich möchte gerne so belichten, dass das Bild nicht ausreißt!

Wenn ich den Objektiv-Deckel bei der Aufnahme drauf lass, dann bekomm ich eine auf den Deckel!

Aber dafür reisst dir das Bild definitiv nicht aus! ;-) Mehr kann in dieser Situation eigentlich nicht mit absoluter Sicherheit gesagt werden![/b]

Danke für die vielen Antworten.
---------------------------------------

Eine Frage hab ich aber noch: Bei den vielen LED - Pars die heutzutage schon im Einsatz sind, kommt es ja oft vor, dass man ein "blinkendes" Bild hat.
Speziell bei CMOS Cams.
Weil die Leds ja beim Dimmen eine so blöde Frequenz bekommen, dass man oft den Shutter nicht nachregeln kann (oder auch will).
Hab mal was von Filter für die Kameralinse gehört, die das Licht anders brechen, oder so - damit man das verhindern kann?
Wisst ihr da bescheid?

Und kennt ihr Filter/Effects gegen dieses Blinken / Flickern für After Effects oder Final Cut Pro. ((Leider kenn ich nur den deflicker Filter für Virtual Dub, is aber Windows und etwas umständlich für meinen Workflow))

LG J.

hm...sieht gut aus...

Wieso rauscht bei dieser Beleuchtung so gut wie gar nichts?
Wenn ich sowas mit meiner XH A1 ohne Verstärkung mache rauscht da schon sehr viel mehr...

lG
Tom

YourMajesty hat geschrieben:hm...sieht gut aus...

Wieso rauscht bei dieser Beleuchtung so gut wie gar nichts?
Wenn ich sowas mit meiner XH A1 ohne Verstärkung mache rauscht da schon sehr viel mehr...

lG
Tom

Was, oder wen meinst Du denn ? Die youtube videos ???

Genau Dich - mir gefällts sehr gut!
Ja die Youtube Videos..

lG
Tom

Es rauscht doch in dem video. Es war sogar richtig dunkel. Das hatte mir Angst gemacht. Was mir aufgefallen ist, seit ich meine Tochter das erste Mal auf einer gut beleuchteten Bühne gefilmt habe, dass die Farben in 50p ziemlich warm sind. Das sah irgendwie satter aus als mit weniger Bildern....

julius_karli hat geschrieben:
Eine Frage hab ich aber noch: Bei den vielen LED - Pars die heutzutage schon im Einsatz sind, kommt es ja oft vor, dass man ein "blinkendes" Bild hat.
Speziell bei CMOS Cams.
Weil die Leds ja beim Dimmen eine so blöde Frequenz bekommen, dass man oft den Shutter nicht nachregeln kann (oder auch will).
Hab mal was von Filter für die Kameralinse gehört, die das Licht anders brechen, oder so - damit man das verhindern kann?
Wisst ihr da bescheid?

Und kennt ihr Filter/Effects gegen dieses Blinken / Flickern für After Effects oder Final Cut Pro. ((Leider kenn ich nur den deflicker Filter für Virtual Dub, is aber Windows und etwas umständlich für meinen Workflow))

LG J.

NO Clue?