slashCAM Forum

Leider zunächst nur für Windows PC,...

webwerner hat geschrieben:Leider zunächst nur für Windows PC,...

Gottseidank.....nur der PC hinüber.

Nach der Installtion und dem erforderlichen Neustart gibts als Belohnung einen schönen Bluescreen. Eine Deinstallation von Lightworks samt Matrox Treiber hat leider nicht geholfen. Installiere gerade Windows neu......

Folgende Konfiguration habe ich benutzt:
Windows XP Pro SP3
NVidia 9800 GTX

Also Vorsicht, its cool man :)

(MAC läuft noch.)

Auch nach Abgesichertem Modus Start keine Chance gehabt das System erneut zu booten?

no way. Auch Reperaturmodus hat nichts gebracht. Reparaturinstallation ist auch gerade mit einem internen Fehler abgebrochen.
Also nochmal abgesicherter Modus. Irgendetwas hat es an dem Grafiktreiber wohl zerlegt.

da hab ich ja dann wohl glück gehabt. bei ging zwar der pc wieder an, aber von lightworks keine spur. nochmal installiert, diesmal war kein neustart mehr nötig (???), aber starten tut lightworks trotzdem nicht. es lädt alle treiber oder was auch immer und dann is auf einmal wieder weg. ka was da los is

Das war bei mir mit dem Beenden gleich nach dem Starten auch so. Im Forum von Lightworks wurde dann aber eine Lösung gepostet:

Beim ersten Starten im Installationsordner die "ntcardvt.exe" starten, damit kommt man direkt ins Programm und alles sollte ordnungsgemäß laufen. Wenn man dann ein Projekt angelegt hat, sollte es beim nächsten Starten auch mit der Verknüpfung vom Desktop funktionieren.

Das ist zwar nur eine Behelfslösung, die das eigentlich Problem erstmal umgeht, aber zum schnellen Testen ist es ja völlig ausreichend.

Lg,
Gregor

Ist halt noch eine Beta...

Mein Mitleid mit Usern, die eine BETA ohne vorangegangene IMAGE Erstellung des Systems installieren, ist mehr als enden wollend.

@DV_Chris: Du machst für jedes Beta-Testen irgendeiner Software ein Image? Meine Güte...
Bisher wusste ich nicht, dass Lightworks so tief ins System eingreift und dort auch Treiber installiert. Jetzt mache ich auch erstmal ein Backup.

Regelmaessige Image Erstellung gehoert imho im professionellen Umfeld einfach dazu. Die paar Minuten, die etwa ein TrueImage dafuer braucht, stehen in keinem Verhaeltnis mit den Problmeen, die man sich ohne einhandelt.

Das ist keine Beta, das ist noch nichtmal ne Alpha.

Auweia, wenn ich das hier lese, installiere ich mal lieber nicht. Never change a running system. Und schon gar nicht, wenn das Debakel mit Ansage kommt.

"Beim ersten Starten im Installationsordner die "ntcardvt.exe" starten, damit kommt man direkt ins Programm und alles sollte ordnungsgemäß laufen. Wenn man dann ein Projekt angelegt hat, sollte es beim nächsten Starten auch mit der Verknüpfung vom Desktop funktionieren."

... so hat es bei mir funktioniert, ohne irgendwelchen Schaden anzurichten (unter WINDOWS 7 auf iMac core Duo, 2 MHz). Mal schaun ...

Problemlos installiert und via ntcardvt.exe gestartet. Danach gehts auch vom Icon. Dürfte nur ein kleiner Fehler sein. Ansonsten Umfeld gewöhnungsbedürftig. Vielleicht gibts ja mal ein Tutorial ;-)
Bisher noch keinerlei Crash-

System: Laptop CoreDuo, Radeon GFX 2, GB Ram, W7 32 bit

Eine Software im Beta Statium sollte ein Betriebssystem nicht zerstören.
Selbst einer pre alpha würde ich so etwas nicht zutrauen.
Eine Software als beta herauszugeben bei den Problemen die einige User melden (mal abgesehen von meinen) ist eher eine Frechheit.

DV_Chris hat geschrieben:Regelmaessige Image Erstellung gehoert imho im professionellen Umfeld einfach dazu. Die paar Minuten, die etwa ein TrueImage dafuer braucht, stehen in keinem Verhaeltnis mit den Problmeen, die man sich ohne einhandelt.

Red keinen Scheiss! Image-Erstellung und professionell? Nicht einmal bei Windows! Wo lebst du? Es ist unprofessionell sich diese Software zu installieren und damit arbeiten zu wollen.

PowerMac hat geschrieben:

DV_Chris hat geschrieben:Regelmaessige Image Erstellung gehoert imho im professionellen Umfeld einfach dazu. Die paar Minuten, die etwa ein TrueImage dafuer braucht, stehen in keinem Verhaeltnis mit den Problmeen, die man sich ohne einhandelt.

Red keinen Scheiss! Image-Erstellung und professionell? Nicht einmal bei Windows! Wo lebst du? Es ist unprofessionell sich diese Software zu installieren und damit arbeiten zu wollen.

Welche Sicherungsmechanismnen setzt denn Du ein? Oder hoert bei Euch die Porefessionalität schon beim Showreel auf?

Ganz einfach: wir nutzen kein Windows. Wir nutzen Macs. Und viele RAIDs, mehrere RAIDs zum Archivieren, ein RAID-5 zum Arbeiten. Teils auf e-SATA-Basis, teils über Fibre Channel. Unsere Macs zerschießen niemals ihr Betriebssystem. Wenn eine unsere Platten oder SSDs tatsächlich mal nicht gehen sollte, ist 20 Minuten später OS X wieder darauf installiert.

Ganz einfach: wir nutzen kein Windows. Wir nutzen Macs.

Macs... sind das die Dinger, wo nach Nutzung einem die Finger den ganzen Tag nach riechen? Oder waren das die Whopper?? Na ja, ist ja auch egal...
Ach so. Das eine schließt das andere übrigens nicht aus.

Gruß Michael

Keine Ahnung. Ich lebe vegetarisch. Hier riechen höchstens meine Fürze.

ist 20 Minuten später OS X wieder darauf installiert.
und wo ist das der Unterschied zu Win7...?? egal es dreht sich um die BETA von Lightworks..

Es ist unprofessionell sich diese Software zu installieren und damit arbeiten zu wollen.

was soll diese unprofessionelle Aussage

http://www.lightworksbeta.com/index.php ... Itemid=260

selbst für Herr der Ringe wurde das Gradingtool speziell entwickelt...

Ich gedenke das er mit der Aussage nur klar machen wollte , das man auf eine Beta sich noch nicht 100% verlassen sollte.

Ergo die Beta auf nen alten Test Rechner gehauen und rum spielen ist angesagt , richtig wichtige Arbeiten sollte man noch auf bewährten Progis ausführen.

Aber , ich glaube das weiss wohl jeder User schon selbst.

........................

Und OpenSource und Apple haben sich noch nie so richtig verstanden , wie auch - kann man ja kein wirkliches Geld mit verdienen.

MfG
B.DeKid

neuer Downloadlink ohne Registrierung:
http://www.chip.de/news/Lightworks-Prof ... 46252.html

Und wo sind die sources?

Eine Frage an jene, die LW schon angestestet haben.
Zumindest in den Defaulteinstellungen kann ich in den Videospuren keine Picons erkennen, sondern nur Dateinamen, etc. Ich meine, es muss ja nicht so extrem aussehen wie in Vegas, wo die gesamte Timeline mit Picons vollgestopft und nur mehr die Cliplänge abzulesen ist, aber zumindest erster und letzter Frame pro Clip schon sollten eigentlich schon erkennbar sein.

Ich konnte immerhin direkt MOV-Dateien importieren, so dass die Übung nicht ganz trocken verlief. Die MOV-Dateien werden übrigens als AVCIntra100 mit 1080i angezeigt, sie stammen aber von einer Canon 550D mit 1080p25. Diese mintgrüne Timeline ist ja nicht gerade der Bringer - für mich total unintuitiv. Immerhin kann man die Waveforms für die Audiospuren anzeigen, die Videospuren hingegen können maximal ein kleines angeklebtes Vorschaufenster produzieren.

Fazit: Hab jetzt auch mal einen sehr kurzen Blick auf die Software geworfen. Erinnert mich spontan an die zahlreichen Linuxprogramme, die nett aussehen, nix können und sich nicht richtig bedienen lassen. Es wäre aber unfair sich nach 20 Minuten mit diesem Programm schon ein abschließendes Urteil zu bilden.

Deti

Ja das ist mir im Demovideo auch aufgefallen. In kürzester Zeit ist der Bildschirm mit aufploppenden verschiebbaren Minifenstern zugestopft. Also mit so einem Sauhaufen würde ich nicht arbeiten wollen, aber da wird schon noch ein zweiter Monitor zur Vollbildbetrachtung ansteuerbar sein.