slashCAM Forum

hier der Link http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... :MESELX:IT

sorry, aber professionell is was anderes..

ich hatte auch lange diesen camcorder und vor ca. 10 jahren war das ding ein absoluter profi :)

robbie hat geschrieben:...professionell is was anderes...

Zu den Profi-Camcordern, wie auch immer man die definieren mag, zählte die TRV900 wohl wirklich nicht (übrigens galt sie auch nie als "Königin der Nacht", wie in der Auktion behauptet), aber professionell eingesetzt wurde sie durchaus auch von öffentlich-rechtlichen Sendern. Und ein geniales Gerät, das leider nie einen würdigen Nachfolger bekommen hat, ist/war sie - inklusive ihrer Geschwister TRV890 und vor allem PD100 - ohne Zweifel.

Bernd E. hat geschrieben:

robbie hat geschrieben:...professionell is was anderes...

Zu den Profi-Camcordern, wie auch immer man die definieren mag, zählte die TRV900 wohl wirklich nicht (übrigens galt sie auch nie als "Königin der Nacht", wie in der Auktion behauptet), aber professionell eingesetzt wurde sie durchaus auch von öffentlich-rechtlichen Sendern. Und ein geniales Gerät, das leider nie einen würdigen Nachfolger bekommen hat, ist/war sie - inklusive ihrer Geschwister TRV890 und vor allem PD100 - ohne Zweifel.

Das wußte ich das die Königin der Nacht nicht die Trv 900 war sondern die Panasonic NV-DX 1 ( habe ich auch schon gehabt).Das Lowlightverhalten der TRV 900 ist aber besser als bei der DX1 und deshalb habe ich mal eben den Namen an die TRV 900 vergeben und glaub mir Sie macht den Namen alle Ehre!!

robbie hat geschrieben:sorry, aber professionell is was anderes..

Die Ergebnisse zählen egal mit welchem Camcorder und die lassen sich bei der TRV 900 sehen.

Um das hier übliche "Gezeter" zu beenden:
Für MEHR Euronen bekommt man natürlich eine BESSERE Kamera...

Ich frage mich nur: WIE geht einem der DV Aus-und Eingang und der Sucher kaputt???

VG Klaus

derpianoman hat geschrieben:Für MEHR Euronen bekommt man natürlich eine BESSERE Kamera...

Ich frage mich nur: WIE geht einem der DV Aus-und Eingang und der Sucher kaputt???

VG Klaus

du bist nicht grad der hellste oder? die cam muss doch nur einmal hinfallen. nicht das ich das dem verkäufer unterstelle!!!

derpianoman hat geschrieben:Um das hier übliche "Gezeter" zu beenden:
Für MEHR Euronen bekommt man natürlich eine BESSERE Kamera...

Ich frage mich nur: WIE geht einem der DV Aus-und Eingang und der Sucher kaputt???

VG Klaus

Die Kamera wurde schon so gekauft ist aber ansonsten voll funktionsfähig über den großen 3,5 Zoll Monitor!!
Hat nie gestört.Wer damit Probleme hat kann die Festpreisreparatur vom Sony Servicepartner in Anspruch nehmen kostet laut Liste 92 Euro .Hier der Link >>>>>http://www.scbaumeister.de/intern/festp ... 080103.php

dask hat geschrieben:du bist nicht grad der hellste oder? die cam muss doch nur einmal hinfallen. nicht das ich das dem verkäufer unterstelle!!!

Wie gut, dass mir vor ein paar Tagen klar geworden ist, dass es immer eine EIGENE Entscheidung ist, ob man sich über einen anderen ärgert oder nicht.
Also: Ich entscheide mich mich nicht zu ärgern ,-) Möchte aber anmerken:

1. Zu schreiben "du bist nicht grad der hellste" ist eine FRECHHEIT.

2. Unlogisch (in Deinen Worten "nicht gerade der hellste" bist Du:
Die Cam ist also natürlich runtergefallen - aber aber natürlich nicht dem Verkäufer (drei Ausrufezeichen)

Na gut, dann eben seinem Sohn oder dem Vorbesitzer.

What´s the difference??? Think! (John Lennon)

Ich spekuliere mal:

Vielleicht ist der Sucher zu oft ein- und ausgeklappt worden = Kabelbruch?
Das fände ich einen "sympathischeren" Fehler als ein Sturz, da der
natürlich andere, noch (!) latente Schäden verursacht haben könnte...

Wobei der DV Ein und Ausgang vermutlich NICHT durch äußere Gewalteinwirkung sein Leben ausgehaucht hat. Das könnte man vielleicht
"hinbekommen", wenn man ein bissschen Spannung raufgibt? ,-)

Aber Du hast selber die Kamera so günstig "geschossen", daß Du den
Herrn Vorbesitzer nicht danach gefragt hast?

Liebe Grüße!
Klaus

Nochmal im Klartext für alle die Kamera ist trotz der genannten Einschränkungen voll funktionstüchtig und war bis jetzt noch im Gebrauch.
Wem die Mängel stören soll die Festpreisreparatur von Sony in Anspruch nehmen.Mich hat der defekte Sucher nie gestört!!

Krass wie manche Menschen ihre Camcorder behandeln: Meine ist auch von 99 und die sieht im Vergleich zu der hier aus wie neu. Und dabei ist sie garantiert nicht weniger benutzt worden....

derpianoman hat geschrieben:

dask hat geschrieben:du bist nicht grad der hellste oder? die cam muss doch nur einmal hinfallen. nicht das ich das dem verkäufer unterstelle!!!

Wie gut, dass mir vor ein paar Tagen klar geworden ist, dass es immer eine EIGENE Entscheidung ist, ob man sich über einen anderen ärgert oder nicht.
Also: Ich entscheide mich mich nicht zu ärgern ,-) Möchte aber anmerken:

1. Zu schreiben "du bist nicht grad der hellste" ist eine FRECHHEIT.

2. Unlogisch (in Deinen Worten "nicht gerade der hellste" bist Du:
Die Cam ist also natürlich runtergefallen - aber aber natürlich nicht dem Verkäufer (drei Ausrufezeichen)

Na gut, dann eben seinem Sohn oder dem Vorbesitzer.

What´s the difference??? Think! (John Lennon)

du bist ja echt nicht der hellste! das war ein beispiel für ein geschehen und einem daraus resultierenden defekt. das heißt doch nicht, dass das die eizige möglichkeit ist.
und wenn ich dir zu frech bin dann heul halt rum. du bist doch ein mann oder nicht! auweia, deutschland verweichlicht immer mehr!
mach mal dicht hier!

MacPro hat geschrieben:Krass wie manche Menschen ihre Camcorder behandeln: Meine ist auch von 99 und die sieht im Vergleich zu der hier aus wie neu. Und dabei ist sie garantiert nicht weniger benutzt worden....

Willst Du damit Filmen oder nen Schönheitspreis gewinnen?

@ dask
Du wolltest also nur ein bißchen labern + beleidigen.
O.K., dann bist Du jetzt hoffentlich durch damit?
Also gut: DU bist natürlich GANZ groß + toll + helle. Zufrieden ???
Wenn doch alles im Leben immer so einfach wäre! :-)))

Hier wieder zum Punkt:

Ich finde die "Verletztungen" auch ein bißchen zu heftig.
Ja, ja, sein altes Auto liebt man ja auch und fährt schon so lange damit,
und was gibt einem der Händler dann? 1 Cent pro Kilo :-)

Sehr viele gebrauchte TRV900 haben einen Grünstich bei hartem Gegenlicht.
Wird sofort sichtbar wenn man die Sonne im Sucher hat.
Ursache ist hier der 3CCD Prisma Block.

Gerne sind auch die internen Mikros schwach oder komplett ausgefallen.
Ursache ist einfach das Alter der Dinger.

Recht oft gibt es vibrierende Kameras, Geräusche des Zoommotors, hängende Zoomwippe, nicht mehr öffnende Laufwerksdeckel, FIWI Schnittstelle platt und natürlich diverse Mängel am Bandlaufwerk. Dabei reicht das Spektrum von gelegentlich (aber regelmäßig ) auftretenden Artefakten, bis zum Totalausfall des Bandlaufwerks.

All das ist bisher problemlos zu reparieren, Ersatzteile gibt es noch reichlich.
Allerdings sind Reparaturen solcher Art meist teuer. Der Gebrauchtwert der Kamera ist schnell erreicht.

Dennoch, auch heute noch eine sehr gute MiniDV Kamera.

@big666gi: Sorry fürs Thread-Hijacking!

kalle70 hat geschrieben:All das ist bisher problemlos zu reparieren, Ersatzteile gibt es noch reichlich. Allerdings sind Reparaturen solcher Art meist teuer. Der Gebrauchtwert der Kamera ist schnell erreicht.

Hallo Kalle,

Du scheinst Dich mit der Kamera ja sehr gut auszukennen. Ich habe auch noch eine TRV900 hier bei der vor allem beim vor- und zurückspulen Bandsalat auftritt. Sonst ist alles noch okay. Müßte man um diesen Fehler zu beheben das ganze Laufwerk tauschen oder könnte das auch etwas kleineres sein?

Kannst Du evtl. jemanden empfehlen der so etwas zu einem fairen Preis behebt oder bist Du gar selbst ein Techniker?

Viele Grüße

Prowler

Bin kein Techniker, aber Fan der Kamera!

Das Teil ist mir wirklich sehr ans Herz gewachsen.
Stellt auch was dar und hat immer noch geile Bildqualität.

Als Reparaturservice kann ich Dir http://www.avc.de/ empfehlen.

Gute vorab Einschätzung bekommst du hier: http://www.repairservice.de

Hallo Kalle,

vielen Dank für Deine Antwort und die Links.


Viele Grüße

Prowler

Für diesen Haufen veralteten Technik Schrott würde ich im Zeitalter von 720p/1080p/2k keinen Cent mehr ausgeben.

Wird Zeit, dass hier ständiges pushen verboten wird. Ist bei bei vielen Foren zum Glück schon so.

Mit "Puschen" meinst Du die beiden leeren Beiträge oben, die wohl dazu dienen sollten, dass der Post wieder nach oben komme. O.K., das kann
man auch eleganter machen: "Ach, da fällt mir noch ein, der Objektivdeckel
ist neu."

Eigentlich wäre es eine Zweit-Kamera für mich, s. Signatur.. :-)))

JanMAG hat geschrieben:Für diesen Haufen veralteten Technik Schrott würde ich im Zeitalter von 720p/1080p/2k keinen Cent mehr ausgeben.

Sicher ist es eine alte Kamera.

Aber warum nicht mehr reparieren?

Scheisst Du so was gleich weg wenn eine Kleinigkeit kaputt ist und gibts statt dessen wieder 3000 Euro aus für was neues?

Verfolgt einfach das Ende der Ebay Auktion. Dann haben wir einen guten Eindruck vom Zeitwert dieser Kamera in diesem Zustand... Immer geschmeidig bleiben! ,-)

kalle70 hat geschrieben:

JanMAG hat geschrieben:Für diesen Haufen veralteten Technik Schrott würde ich im Zeitalter von 720p/1080p/2k keinen Cent mehr ausgeben.

Sicher ist es eine alte Kamera.

Aber warum nicht mehr reparieren?

Scheisst Du so was gleich weg wenn eine Kleinigkeit kaputt ist und gibts statt dessen wieder 3000 Euro aus für was neues?

?