slashCAM Forum

Hallo,
kann mir jemand einen Tip geben, welcher Camcorder sich am besten für Sportaufnahmen (hauptsächlich Fussball) eignet.
Hatte da eventuell an eine Canon XL2 oder an was ähnliches gedacht.

Gruß hajod

Hat denn niemand ein wenig Erfahrung auf diesem Gebiet, der mir sagen kann, welche Kamera sich am ehesten für Sportaufnhamen eignet?

hajod

Nun, jede aktuelle Sportkamera eben. Also keine Spielfilmkamera, aber auch keine Hochzeits- oder Kinderkamera. Auch eine Urlaubskamera wäre hier fehl am Platz. Und sowieso eine Broadcastkamera. Eine Sportkamera bietet Trikoterkennung, Ballsuchfunktion, verbesserte Hauttöne, Fangesangunterdrückung und den Instant-Replay-Modus. Wichtig ist, dass sie für die Trikoterkennung immer auf aktuellem Stand gehalten wird. Teurer Modelle bieten noch eine Kommentatorfunktion, die allerdings teils noch nicht ganz ausgereift scheint: Da muss man noch selbst ran.

Im Ernst: Da geht doch jede Kamera. oder meinst du professionelle Sportberichterstattung? Im Zweifelsfall wären schnelle Belichtungszeiten und Lichtstärke, sowie ein guter Zoom alles, was mir zu Sport einfiele, da lägst du jeweils mit den teuren Semi-Modellen sicher nicht verkehrt. Vielleicht besser CCD als CMOS, wegen den Rolling Shutters.

Die XL2 taugt gut ! Zwar nur (in "") SD aber immerhin.

Mit ner XL2 machst nichts falsch.

Siehe auch diesen Thread
viewtopic.php?p=361426#361426

MfG
B.DeKid

ennui hat geschrieben:Eine Sportkamera bietet Trikoterkennung, Ballsuchfunktion, verbesserte Hauttöne, Fangesangunterdrückung und den Instant-Replay-Modus. Wichtig ist, dass sie für die Trikoterkennung immer auf aktuellem Stand gehalten wird. Teurer Modelle bieten noch eine Kommentatorfunktion, die allerdings teils noch nicht ganz ausgereift scheint:

*gg* :)

Goal shutter release haste noch vergessen!

Danke erstmal,

Natürlich soll es etwas bessere Qualität liefern als bisher mit meiner Sony Handycam. Will nur nicht mehrere Tausend Euro ausgeben, nur um dann gerade den Camcorder zu kaufen der für diesen Zweck aus irgend einem Grund nicht so geeignet ist.
Wie schon erwähnt hab ich fürs erste die XL2 (gebraucht) ins Auge gefasst, wenn also da nichts dagegen spricht, könnt ich mich ja mal auf die Suche machen.

Gruß hajod

16:9
3x 1/3 Zoll CCD
20fach Zoom
Quasi an jedem PC zu bearbeiten
wechselbares Objektiv
Spricht nichts gegen eine XL2
gebraucht schon günstig zu bekommen, z.B. hier:

viewtopic.php?t=71830?highlight=xl2

Ich werd meine XL2 auch in den nächsten Tagen verkaufen, ohne soviel Zubehör, für unter 2200,-
Bei Interesse kannst du gerne ne Mail wegen Fotos und weiteren Infos an Manuel.Rohr(at)gmx.net senden.

mfg
Manuel

XL2 taugt , die 16:9 Aufnahmen aber nur bedingt aber immerhin .... XL Cams kann man gut kaufen.

MfG
B.DeKid

16:9 nur bedingt?
16:9 ist bei der XL2 sehr viel besser als 4:3. Die XL2 hat doch 16:9 Chips.

mfg
Manuel

so ist es!!!

im Vergleich zur XL1/XL1s hat die Xl2 die bessere Auflösung in 16/9
da-siehe oben- größerer Chip! Bei 4:3 nutzt sie nicht die ganze Chipfläche=weniger Pixel !
Bei der XL1 ist's umgekehrt-4:3-Chip,bei 16/9 wird nur oben und unten beschnitten=weniger Pixel

aso dachte die wuerde auch nur ein "fake" 16:9 liefern wie ihre Vorgaenger.

MfG
B.DeKid