Canon plant keine Video-Firmwareänderungen bei der 5D Mark II von thomas - 8 Apr 2009 15:59:00
Carsten schreibt: Hier ein wegweisendes Interview mit Chuck Westfall von Canon. Er bezeichnet die 5D Mark II als "First Generation" DSLR mit Video und will Rücksicht auf die vielen Amateuere walten lassen, die keine Videokenntnisse besitzen und daher alles in Automatik drehen müssen: "To be honest with you, one of the other issues is that adding the full range of manual controls on this camera makes it a much more complicated instrument. It's not necessarily that we're never going to do it, but it's a generation 1.0. We'd like to get some market feedback, which we've already received now, before we start making any serious changes to the overall feature set or design."
Somit scheint ein Firmwareupgrade für den Videomodus der 5D MarkII eher unwahrscheinlich. Auf die Frage, ob Video zum neuen Standartfeature bei DSLRs werden wird, will sich Westfall überraschenderweise ebensowenig festlegen. Ob die nachste 5 D (Mark III?) dann noch Video haben wird? (Und vielleicht kündigt sich damit ja schon die befürchtete konzerninteren Rücksichtnahme auf den für 2010 geplanten Camcorder mit DSLR-Sensor an).
Hört sich mich eher nach einer Ausrede an, weil die neue 5D für Profies gebaut ist und eben nicht für den 0815 Kunden der einfach nur Fotos machen will.
Hört sich mich eher nach einer Ausrede an, weil die neue 5D für Profies gebaut ist und eben nicht für den 0815 Kunden der einfach nur Fotos machen will.
Genau so isses .. Ich wür am liebsten nie mehr Canon kaufen !
Aber wenn man die beste Bildquali will und auf diverse sachen wie die Videofunktion nicht verzichten will beliebt einen kein weg drum herum !
tjaja, würden sich da natürlich für ihre Videokameras selbst ne Konkurenz schaffen... ganz schön verzwickt, wenn mans mal aus der Sicht von Canon sieht... hört sich für mich auch absolut nach einer Ausrede an...
Naja, Canons Videokameras sind schon seit Jahren nicht mehr wirklich konkurrenzfähig.
Von dem her befreien sie sich mit Video-DSLRs eher aus dem Video-Jammertal, in dem sie sich befinden.
In Wahrheit sind die Video-DSLRs die erste Canon-Video-Innovation seit der Markteinführung der XL1 (alle anderen XL-Serien-Kameras sind ja bloß Weiterentwicklungen und wie gesagt schon lang nicht mehr konkurrenzfähig).
Tja - wer den "Vollidioten mit extremer Sonderbegabung" (zitiere Domain) gekauft hat, ist selbst schuld.
Das Interview mit Chuck Westfall von Canon ist irgendwie geil, finde ich. Die verarschen die ganze Gemeinde mit derartigem "Gesabber", dass man ihnen schon vor lauter "Mitgefühl für die Besitzer" nicht mehr böse sein kann.
Canon verbaut sich selbst den Markt mit dieser Arroganz. Aber ich bin mal gespannt, was Nikon am 14.04. auf der Pressekonferenz in Wien vorstellt. Auf nikonrumors.com kursieren interessante Bilder einer DSLR mit Ausklappmonitor, spekuliert wird über eine Entry-Level-Cam und über die neue D400. Da Nikon (noch) keine Camcorder herstellt und damit keine hauseigene Konkurrenz befürchten muß, könnte die Entwicklung spannender verlaufen als bei Canon. Canon kann ja bei Bedarf nachlegen mit der 60d, aber meine Sympathie hat jetzt jedenfalls Nikon.
Jo - und irgendwie lustig ist es, dass Chuck Westfall von Canon davon ausgeht, dass die 5D II überwiegend von Amateuren gekauft wurde und wird und man auf die Rücksicht nehmen muss. Denn, die können ja vielleicht manuell fotografieren, aber manuell filmen können die nicht - mehr "verarsche" geht nicht! Das treibt einem mit Sicherheit das Pipi in die Augen.
bleibt wiederrum nur das Hacken von diesem Teil !
ICh bin mir sicher das Canon sich bewusst ist wie das den Kunden auf die Eier geht, aber scheinbar hat es Marktprofitable Gründe warum sies nicht tun ! Konkurrenz gegen Hauseigene Camcorder ist es in meinen Augen nicht denn die haben genauso ihre Daseinsberechtigung .. und wenn einer eine XH A1 oder HF100 kaufen will zieht bestimmt keine 5D vor, wenn er sich bisschen damit auseinander setzt !
ich finde das interview ist eine reine lüge - canon redet sich darauf aus, dass alles manuell einzustellen für den amateur nicht mehr nachvollziehbar ist!
ABER: canon könnte doch eine neue firmware herausbringen, für den manuellen einsatz - ein amateur hat keine ahnung was ein "firmware update" ist! d.h. ein amateuer würde niemals in die versuchung kommen seiner kamera ein firmware update zu unterziehen. oder?!
Ich hab das Gefühl, Canon ist der Fokus auf die eigentliche SLR durch den Video-Modus etwas entglitten. Ein Firmware Update würde die Cam noch mehr in Richtung Camcorder treiben.
Das entspricht wohl nicht so ganz Canons Produktziel, also wird es mal eben auf die Amateure geschoben und vom Tisch gefegt. Eigentlich ne peinliche Nummer für ein Unternehmen dieser Größe.
mleko hat geschrieben:ich finde das interview ist eine reine lüge - canon redet sich darauf aus, dass alles manuell einzustellen für den amateur nicht mehr nachvollziehbar ist!
ABER: canon könnte doch eine neue firmware herausbringen, für den manuellen einsatz - ein amateur hat keine ahnung was ein "firmware update" ist! d.h. ein amateuer würde niemals in die versuchung kommen seiner kamera ein firmware update zu unterziehen. oder?!
"Firmware" findet sich nicht nur in "Embedded Systems", wie Digicams oder Camcordern, sondern auch bei Computerhardware. Jede Festplatte und jedes optische Laufwerk (CD/DVD/BD-ROM & Brenner) verfügt über Firmware.
Steckkarten sowie das Mainboard beinhalten ein BIOS.
Gelegentlich kommt es vor, dass die Firmware oder das BIOS eines "Gerätes" aktualisiert werden muss. Der PC-Leie hat im Normalfall allerdings keine Ahnung von soetwas. Ein Foto/Videomateur dagegen kann durchaus ein Firmwareupdate durchführen!
Ich gelte zwar als "Videoamateur", bin aber technisch so ausgerichtet, dass ein Firmwareupdate meiner HF100 kein Problem darstellen würde.
Die Frage ist also, wie ihr "(Technik)Amateur" definiert! Ist das jemand, der nur drauflos knippst und sonst nichts von der Kamera wissen möchte oder ist es eine Person, die zwar professionell Fotografiert, die Technik aber jemand anderem überläßt?
Vielleicht lässt sich bei der Aussage ja zwischen den Zeilen interpretieren, dass die neue 1d, die ja auch bald erscheinen müsste und eindeutig von Profis genutzt wird, dann auch manuell bedienbar sein wird. Rein preislich macht sie den Semi-Profi-Camcordern aus dem eigenem Hause jedenfalls keine Konkurenz.
Ich kenne einige Profifotografen, deren 1d in den Vorruhestand geschickt worden ist, weil die 5dmkII zzt. die bessere Kamera ist. Eine neue 1d mit manueller und automatischer Filmfunktion würde sich bei Profifotografen und -filmern verkaufen wie geschnitten Brot.
RickyMartini hat geschrieben:
Die Frage ist also, wie ihr "(Technik)Amateur" definiert!
das ist doch komplett für die katz! definition hin oder her - ich bin mit sowas aufgewachsen - aber frage mal 1000 leute, die eine 5d mII haben was eine firmware ist und es werden 990 den kopf schütteln
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
