Seite 1 von 1

Welches Intermediate-Format für Full-HD ist effizient (PC)?

Verfasst: Mo 03 Nov, 2008 08:57
von uvasonar
Moin,

ich würde meine Full-HD AVCHD-Aufnahmen gerne batchmäßig in ein effizientes, "semi-lossy" I-Frame-Format umrechnen (MJPEG?), um auch mit meinem "alten" 2 Ghz Pentium M-Laptop (2 GB Ram/WinXP) schnittmäßig noch etwas reißen zu können.

a) Welches Format könnt ihr empfehlen?
b) Welchen Encoder würdet ihr dafür nehmen?
c) Welches PC-Schnittprogramm (max. 1000 Euro) würde mich damit in Full-HD noch einigermaßen zufriedenstellend arbeiten lassen - ohne dauernd rendern zu müssen?

Vielen Dank für eure - hoffentlich zahlreichen und kompetenten - Antworten!!

Roman

Re: Welches Intermediate-Format für Full-HD ist effizient (PC)?

Verfasst: Mo 03 Nov, 2008 10:17
von Quadruplex
uvasonar hat geschrieben:ich würde meine Full-HD AVCHD-Aufnahmen gerne batchmäßig in ein effizientes, "semi-lossy" I-Frame-Format umrechnen (MJPEG?), um auch mit meinem "alten" 2 Ghz Pentium M-Laptop (2 GB Ram/WinXP) schnittmäßig noch etwas reißen zu können.
Ich denke, da ist selbst mit dem genügsamen HDV (vulgo: MPEG-2) nix zu reißen... Wenn Du es probieren willst und Deine AVCHD-taugliche Software die alten Video-for-Windows-Codecs unterstützt: HuffYUV.

Re: Welches Intermediate-Format für Full-HD ist effizient (PC)?

Verfasst: Mo 03 Nov, 2008 15:00
von Bruno Peter
@uvasonar,

ich biete Dir hier etwas an...

Re: Welches Intermediate-Format für Full-HD ist effizient (PC)?

Verfasst: Mo 03 Nov, 2008 16:08
von WoWu
@ uvasonar

Welches Intermediate-Format für Full-HD ist effizient (PC)?
Keines

Re: Welches Intermediate-Format für Full-HD ist effizient (PC)?

Verfasst: Mo 03 Nov, 2008 16:58
von uvasonar
Vielen Dank an Bruno und Quadruplex,

mit VirtualDub bin ich bereits einigermaßen per Du; die Skripte, Tools etc. schauen bewältigbar aus. Soweit ich das richtig kapiert habe, wäre mein PIC-Video MJPEG Codec, mit dem sich in SD wie Butter schneiden lässt, kein gutes Intermediate-Format aufgrund des zusätzlichen Rauschens, was die finale Komprimierung für BlueRay erschwert/schlechter macht, korrekt?

Also eher Huffyuv. Irgendein Tipp, welches Schnittprogramm damit gut klarkommt. Wäre Vegas Pro 8 eine gute Idee?

Danke für einen kurzen weiteren Tipp hierzu.

Roman

Re: Welches Intermediate-Format für Full-HD ist effizient (PC)?

Verfasst: Mo 03 Nov, 2008 23:06
von Marco
In Vegas Pro 8 sind Cineform (im Programm enthalten, braucht für optimale Qualität aber ein Update), Canopus HQ oder Newtek HQ gute HD-Intermediates oder - wenn die Datenrate hoch sein darf - Sony YUV (unkomprimiertes YUV).

Marco

Re: Welches Intermediate-Format für Full-HD ist effizient (PC)?

Verfasst: Di 04 Nov, 2008 12:22
von Quadruplex
uvasonar hat geschrieben:mit VirtualDub bin ich bereits einigermaßen per Du;
Das kommt auf jeden Fall mit HuffYUV klar.
uvasonar hat geschrieben:Irgendein Tipp, welches Schnittprogramm damit gut klarkommt. Wäre Vegas Pro 8 eine gute Idee?
Ich kenne das Programm leider nicht. Wenn es Video-for-Windows-Codecs erkennt, sollte es funzen. Falls Du es hast, installier doch einfach HuffYUV und schau, ob Dir der Codec in Vegas angeboten wird.