slashCAM Forum

Hallo Leute,

da ich am 13. April in den Urlaub fahre, habe ich ein kleines (Zeit)Problem:

Ich würde mir gern VOR Reiseantritt einen Camcorder kaufen und bin sehr unschlüssig ob ich nun die Canon hv20 nehmen soll, oder doch noch warte bis Sony Ihre neuen Modelle im März rausbringen.

Vielleicht gäbe es ja noch eine ALternative?

Mir ist bei der Kaufentscheidung das Bild (also bestmögliche Qualität und AUflösung) am wichtigsten, da ich den Sound über ein externes Micro aufnehme.

Was würden erfahrene Filmer in so einer SItuation machen? Habe gehört dass Canon eigentlich im Bereich Bildqualität die Referenzklasse ist, also frage ich mich eben, ob Sony da wirklich mithalten kann, oder ob sie diese Qualität von Canon überhaupt toppen kann. Der Preis sollte bei 1000€ liegen also kämen ja einige Modelle in die AUswahl.

Danke schonmal für Eure Antworten

Grüße

Georg

Kannst auch auf die neue Canon HV30 warten, oder jetzt halt noch günstig eine HV20 kaufen.

Ich habe heute die HC 9 erhalten - erstes Statemant:
im Vollautomatikmodus ist die Bildquali auf einem 106-er Plasma genau so gut wie die der FX 7 - ich würde Dir wegen HDMI, Lanc und dem besseren Ton / Laufwerk zur HC 9 raten.
Irgendwo habe ich auch gelesen, das die HV 20 nicht so gut in der Hand liegt.
Hier gab es kürzlich jemanden, der seine HV 20 wegen der "ohrenbetäubenden" ;-) Laufwerksgeräusche zurückgebracht hat und jetzt mit einer HC 7 glücklich ist.
Geh doch mal in ein Fachgeschäft, nimm eine Mini DV Kassete mit und probiere beide aus.
Und dann sagst Du uns hier, wie Du Dich entschieden hast.

Knabba hat geschrieben:Mir ist bei der Kaufentscheidung das Bild (also bestmögliche Qualität und AUflösung) am wichtigsten, da ich den Sound über ein externes Micro aufnehme.

Da er ein externes Mikrofon benutzt fällt der Punkt mit dem Laufwerksgeräuschen schonmal weg, HDMI hat sie auch, nur keinen Lanc. Aber wenn dieser nicht benötigt wird und die bestmögliche Bildqualität gesucht ist würde ich zur HV20 (HV30) raten.

Aber am besten wäre es vielleicht wirklich einmal im Geschäft selbst zu vergleichen, welche für Dich am besten ist.

Anonymous hat geschrieben:Ich habe heute die HC 9 erhalten - erstes Statemant:
im Vollautomatikmodus ist die Bildquali auf einem 106-er Plasma genau so gut wie die der FX 7 - ich würde Dir wegen HDMI, Lanc und dem besseren Ton / Laufwerk zur HC 9 raten.
Irgendwo habe ich auch gelesen, das die HV 20 nicht so gut in der Hand liegt.
Hier gab es kürzlich jemanden, der seine HV 20 wegen der "ohrenbetäubenden" ;-) Laufwerksgeräusche zurückgebracht hat und jetzt mit einer HC 7 glücklich ist.
Geh doch mal in ein Fachgeschäft, nimm eine Mini DV Kassete mit und probiere beide aus.
Und dann sagst Du uns hier, wie Du Dich entschieden hast.

Woher hast denn heute schon die hc9???

Ich habe meine sogar schon seit Freitag (08.02.) - gekauft im richtigen Fachgeschäft - richtige deutsche Ware - kein Onlinegerät.

... und seit Montag habe ich noch nen 100er Akku dazu - unglaubliche Aufzeichnungsdauer von 420 !!! Minuten steht im Sucher.

Frage an Gast:

Ruckelt die HC9 in Räumen, wenn Du zoomst oder schwenkst?

Anonymous hat geschrieben: (…) richtigen Fachgeschäft - richtige deutsche Ware - kein Onlinegerät.

Was unterscheidet denn "richtige deutsche Ware" aus dem "richtigen Fachgeschäft" von einem "Onlinegerät"?

Es gibt dt. Ware die mit Abstand am teuersten, da von Sony Deutschland oder von Canon Deutschland. Es gibt EU-Ware mit Garantiekarte und dt. Handbüchern oder Kopien. Außerdem gibt es Importe aus 3. Ländern, z.B. Hongkong, Malaysia etc. In beiden Fällen vergessen viele Anbieter, aber die Registrieung die WEEE. Der Endkunde macht sich nicht strafbar nur der Händler. Die Hersteller in Japan sind im Moment sehr kulant und reparieren alles was auf den Tisch kommt, da auf den Garantiekarten keine Seriennummern mehr stehen.

Es gibt zwei Möglichkeiten :

UWG : Wettbewerber schicken eine Abmahnung, wenn Sie den Vertrieb von unregestrierten Geräten beweisen können.

Ordnungswiedrichkeit : Anzeige beim Bundesumweltamt.

Viel Spass in einer kranken Welt und schöne Grüsse an Nokia.

Also macht das ganze bei der Kamera keinen Unterschie, nur halt u.U. mit der Garantie?

naja ich habe von der hc9 noch nicht einen test gelesen das stimmt mich eben etwas nachdenklich. wenn sogar schon endkunden diese kamera besitzen, warum noch kein offizieller test?

Ich habe beide schon getestet und finde die HV30 wesentlich sympatischer. Auch wenn der Preisunterschied geschrumpft ist. Der Knaller ist aber die alte HC7 in der Schulterversion HVR-HD 1000. Das wird ein Verkaufsknaller !!!

PowerMac hat geschrieben:

Anonymous hat geschrieben: (…) richtigen Fachgeschäft - richtige deutsche Ware - kein Onlinegerät.

Was unterscheidet denn "richtige deutsche Ware" aus dem "richtigen Fachgeschäft" von einem "Onlinegerät"?

Ich wollte damit nur sagen: die Kamera habe ich in einem normalen Fachgeschäft gekauft und es ist nicht irgendein auf seltsame Weise nach Deutschland importiertes Gerät. Der Sinn war eigentlich nur, dem Fragesteller zu zeigen das er schon eine haben könnte, wenn er mit dem richtigen Händler und nicht bei einem "Hinterhof-aus-der-kiste-verkäufer-oder-billig-online-grau-importeur" arbeiten würde.
Beim Fachhändler werden Kundenwünsche ernst genommen und man kümmert sich. Ich habe meinem Händler gleich nach der Ankündigung der HC 9 Anfang Januar einfach gesagt, das ich gern eine hätte - der Händler machte sich ein Vermerk und rief mich am Donnerstag nachmittag an und sagt ich könnte sie abholen. Und bezüglich des Preises: ich habe nur unwesentlich mehr bezahlt als der aktuelle Preis beim Discount-Grauimporteur.

Zur obigen Fragestellung: nein, sie ruckelt nicht, zieht nicht nach und der Autofokus pumpt auch nicht. Ich denke, sie besitzt die Stärken der HC 7 - Schwächen konnte ich (bis auf die "umständliche" Bedienung des Menüs über den Touchscreen) noch keine erkennen - im Gegenteil: ich habe heute festgestellt, das die 6 Megapixel Fotofuntion richtig gut ist...

denkt ihr denn dass mit erscheinen der hv30 das audio-problem gelöst sein wird? weil eigentlich kann die hv30 wie ich es bis dato mitbekommen habe ja nicht mehr wie die hv20 ausser dass sie anders aussieht. wenn sie die schlechte audiowiedergabe gefixed hätten wäre das ein kaufargument. was ist mit dem 25p modus? der wurde doch auch ersetzt in der hv30 oder?

Zum Audio-Problem ->Keine Ahnung, aber es gibt ja externe Mikros (Ein gutes Mikro ist eine einmalige Anschaffung...).

25p Modus wurde nicht ersetzt und bleibt erhalten.
->30p sind es nur bei der US-Version und das war auch schon bei der HV20 so.

Anonymous hat geschrieben:Der Endkunde macht sich nicht strafbar nur der Händler.

LOL.

Anonymous hat geschrieben:Die Hersteller in Japan sind im Moment sehr kulant und reparieren alles was auf den Tisch kommt, da auf den Garantiekarten keine Seriennummern mehr stehen.

Die Hersteller in Japan reparieren überhaupt nix. Dafür gibt es Service-Niederlassungen.

Anonymous hat geschrieben:UWG : Wettbewerber schicken eine Abmahnung, wenn Sie den Vertrieb von unregestrierten Geräten beweisen können.

Unregistriert? Die darf man hier nicht verkaufen? LOL.

Anonymous hat geschrieben:Ordnungswiedrichkeit : Anzeige beim Bundesumweltamt.

Bitte, hör auf. Nimm einen Fisch und troll Dich.

Anonymous hat geschrieben:... und seit Montag habe ich noch nen 100er Akku dazu - unglaubliche Aufzeichnungsdauer von 420 !!! Minuten steht im Sucher.

Gähn ... das kann die Sony FX1 mit einem (mittlerweile 1 Jahr alten) Nachbau-Akku aber besser (siehe anliegendes Foto). Was lernen wir daraus? Glaub nicht alles, was im Sucher steht. Elf Stunden hält mein Akku jedenfalls nicht durch.
BG, Andreas

P.S.: Markus, schreib bitte dazu, daß das Attachment nur für registrierte und angemeldete Besucher zu sehen ist. Ich habe diesen Zusatz leider vergessen ... ;-)

Auf den Garantiekarten stehen keine Seriennummern mehr, d.h. dem Missbrauch sind Tür und Tor geöffnet. Ich habe meine HC9 auch in der Preissuchmaschine bestellt mit kopierten Handbüchern. Was interessiert mich die Entsorgung.

Anonymous hat geschrieben:Auf den Garantiekarten stehen keine Seriennummern mehr, d.h. dem Missbrauch sind Tür und Tor geöffnet.

Schon wieder Du Vollpfosten: schickst Du a) eine Kamera oder b) nur die Garantiekarte zur Garantieinstandsetzung????
Wenn Du die Frage mit b) beantwortest, was meinst Du wohl, was unten auf der Kamera steht, a) Du bist ein Troll oder b) die Seriennummer???
Geh, troll Dich. Und nimm Deinen Fisch mit!

Das ist ja hier ganz schön entglitten - ich würde gern mal wissen, wie denn die Entscheidung ausgefallen ist (wenn sie denn schon gefällt wurde)...

Ich hatte (wie in einem anderen Beitrag schon bekannt) einige Tage eine Canon HV-20 im Gebrauch. Ab heute verwende ich nun die brandneue Sony HDR-HC9.
Ich bin der Meinung, dass die Sony viel ergonomischer gebaut ist. Allein den Auslöseknopf bei der HV20 zu drücken, fand ich ehrlich anstrengend und nicht ganz schmerzfrei für meine (inzwischen allerdings 65 Jahre alte) Hand...
Dann gefällt mir das Touchscreen recht gut, aber das ist nun wirklich Geschmackssache.
Und der Sucher lässt sich herausschieben. Ich glaube, das ging bei der HV20 nicht. Und bei hellem Sonnenschein ist der Sucher ja fast ein MUSS!

Aber ansonsten:
In der Technik unterscheiden sie sich nicht wesentlich. Die Sony ist halt wesentlich teurer und die HV20 im Abverkauf, weil die HV30 schon bald in die Regale soll...
(Ich hatte halt mit der HV20 Firewireprobleme; muß jedoch nicht jeder haben, oder?)

Videoaktiv hat den Kameras folgende Punkte vergeben:

Sony HC 7, HC 9, Canon HV 20 & Canon HV 30 = 71 Punkte.

Es gibt also keinen riesen Unterschied zwischen den Modellen. Die Kleinigkeiten wurden schon oft hier im Forum erwähnt.

Vg
Jan