slashCAM Forum

hi
ich bin recht neu was schnitt angeht und kenne mich auch kaum mit pckram aus. aber ich versuche gerade hdv material mit premiere 2.0 zuschneiden. aber das schafft mein rechner nicht so recht. jetzt würde ich gerne wissen, welche komponente mucken macht.
also hier mal mein rechner (zumindest was tuneup utilities sagt)

prozessor Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHz 3000MHz
L2 Cache 1.024 kb
Speicher 2047 MB
Mainboard Micro-star international...
Grafikkarte nvidia geForce FX 5500 (microsoft Corporation)

wenn ich den taskmanager aufrufe und systemleistung wählen, werden glaube ich 2 prozessoren oder 2 kerne angezeigt ( 2x fenster bei verlauf der cpu-auslastung)

servicepack 2 ist auch drauf

das material sind mpeg-movies in m2t datein.

alle daten so wie die projektdatei sind auf der internen festplatte

keine effekte und nicht viele spuren offen, also recht kleines projekt würde ich mal sagen.

achja und ich bekomme immer die meldung, desktopmode zurücksetzten oder sowas ähnliches. momentan öffnet er das projekt gar nicht mehr, stürzt immer wieder ab. vorher hat er mir den schon gerenderten bereich ruckelig und nicht in realtime abgespielt. jeder schnitt hat lange ladezeiten gebraucht.

wäre super wenn jemand ne idee hat was hier bremst.
danke schon mal im vorraus

.. installiere mal den originalen Nvidia-Grafiktreiber, bei Dir ist der Mickysoft-eigene drauf. Das ist eine sehr beliebte Bremse und der Haken bei Plug & Pray.
BG
Andreas

ansonsten müßte aber alles laufen von den leistungen oder?

hat jmd mit ungefähr dem selben rechner erfahrung im hdv schnitt?

Du wirst viel Geduld mitbringen müßen.
HDV ist Rechenintensiv und Dein Rechner nicht gerade Up to Date. Ich habe erst kürzlich deswegen von P4 3,6Ghz auf Dualcore 2 X 3 Ghz umgestellt und es dauert trotzdem noch

Hallo
Vergiß es.
Mit Deinem Rechner wirst Du unter Premiere 2.0 mit DV keine Freude haben und noch weniger mit HDV. Ich hab mal Premiere 2.0 mit 3,2 Ghz und 1GB Ram probiert. Es war wie ein toter Fuchs.
mfG Eggerd

also was ist wichtig bei den programmen premier 2.0 und after fx 7.0.
damit alles rund läuft? ghz oder wie? prozessorkerne?

Anonymous hat geschrieben:also was ist wichtig bei den programmen premier 2.0 und after fx 7.0.
damit alles rund läuft? ghz oder wie? prozessorkerne?

schneller prozessor, z.b. dual core 2*2,66, ...
ram speicher, z.b. 3 gb, ... (xp kann nur max. 3gb verwalten)
sataII festplatten

(je nachdem auch eine gute grafikkarte die z.b. mpg kodierung unterstützt.)

xracy

aber ich habe doch 2x3ghz das is doch besser? oder is da pentium, core der unterschied, oder is es ein unterschied zwischen 2prozessoren und 2prozessorKernen. alles total verwirrend.

Ein P4 hat keine zwei Kerne dazu brauchst Du einen Dual Core.
Wie gesagt P4 3 Ghz ist schon was knapp.

im taskmanager unter systemleistung, zeigt er mir bei verlauf der cpu-auslastung 2 fenster mit graphen an. dachte das bezieht sich auf kerne oder sowas

Der Taskmanager zeigt alle Kerne an, die "echten" und die virtuellen. Du hast einen echten und einen virtuellen. Der Virtuelle bringt nichts bis fast nichts. Hol dir eine mittlerweile doch recht billige Kombi mit einem Intel Core 2 Duo z.B. E6750 (150€, 2 echte Kerne), dazu ein billiges Board für 50€ und 2 GB RAM für ebenfalls 50€. Damit hast du schon wesentlich mehr Leistung . Für 210€ gibts sogar schon einen Prozessor mit 4 "echten" Kernen

Bei dem Core2Duo E6750 / E6850 brauchst Du ein Mainboard mit FSB1333 und am besten DDR Ram mit 800Mhz

Anonymous hat geschrieben:Bei dem Core2Duo E6750 / E6850 brauchst Du ein Mainboard mit FSB1333 und am besten DDR Ram mit 800Mhz

Bedenke weiter, auch dann ist es nicht wie ein DV Video zu bearbeiten aber es geht dann schon ganz gut

habe mir heute von nem kollegen was zusammenstellen lassen. der is in 3d bewandert aber nicht im videoschnitt. was sagt ihr dazu:

Mainboard 120,-
http://www.arlt.com/...

prozessor 250,-
http://www.arlt.com/...

Arbeitsspeicher 4x 120,-
http://www.arlt.com/...

Grafikkarte etwa 200,-
http://www.hardwareschotte.de/...

ist die grafikkarte ihr geld wert? oder soll ich da ne billige für 50 euro wählen.
was haltet ihr davon?

Edit vom Mod: Links gekürzt.

Hallo
Die Grafikkarte kannst Du vergessen. Nimm die billigste die Du hast, die macht es. Video ist 2D und das machen alle Karten seit 10 Jahren.
Die machen nur die Overlaydarstellung auf dem Schirm.
Wichtig für die Encodierung und die Darstellung ist die Prozessorleistung. Nimm die Euro der Grafikkarte weg und lege die Kohle auf den Prozessor. Das bringt Punkte.
mfG Eggerd

Afaik nutzt inzwischen auch Premiere Teile der Grafikkarte.

Manche NLE fordert auch einen (Grafikkarten-) Mindestspeicher von 256 MB, sonst ist beispielsweise die Ausgabe des fertigen Films in 1080i nicht möglich ...
Sowas hier:

Nimm die billigste die Du hast

ist in diesem Kontext mindestens ein fahrlässiger Rat ...
BG
Andreas

after fx nutzt eine grafikkarte aber richtig aus oder? also wenn man aex hat sollte man schon ne gute grafikkarte haben oder nicht?

after fx nutzt glaube ich die grafikkarte, aber was premiere das bringt keine ahnunf

Anonymous hat geschrieben:Der Taskmanager zeigt alle Kerne an, die "echten" und die virtuellen.

Kann ich so nicht bestätigen. Bei meinem Rechner mit Einkern-CPU wird 1 Fenster angezeigt, beim Dualcore werden 2 angezeigt.

edit hat geschrieben: wenn ich den taskmanager aufrufe und systemleistung wählen, werden glaube ich 2 prozessoren oder 2 kerne angezeigt ( 2x fenster bei verlauf der cpu-auslastung)

Und, was wird da angezeigt? Sind beide Kerne mit 100 % ausgelastet? Bei meinem Dualcore hat PP 2.0 auch geruckelt bei SD Multicamschnitt, die Auslastung beider CPU's war dabei 30 %. Nachdem ich die Videospuren auf getrennte Platten gelegt hatte, war die Auslastung bei 60% und es lief flüssig.

geht das aus meiner beschreibung am anfang nicht hervor ob ich einen dual core hab oder nur einen core?

Anonymous hat geschrieben:geht das aus meiner beschreibung am anfang nicht hervor ob ich einen dual core hab oder nur einen core?

Für mich nicht.
Aber egal wie viele Kerne du hast, an der CPU-Auslastung vom Taskmanager kannst du sehen, ob dein(e) Prozessor(en) voll ausgelastet sind oder nicht. Falls nicht, liegt das Nadelöhr woanders.

Die Auslastung kannst Du schon sehen, aber das will nichts heißen.
Wen die CPU einfach nicht hinterher kommt bei der Vorschau brauchst Du eine schneller CPU

Anonymous hat geschrieben:Die Auslastung kannst Du schon sehen, aber das will nichts heißen.
Wen die CPU einfach nicht hinterher kommt bei der Vorschau brauchst Du eine schneller CPU

Wenn die CPU nicht hinterherkommt, liegt die Auslastung bei 100%.

Das alleine ist es ja nicht. Der FSB macht auch seine Rolle, ist der zu langsam nützt die schnellste CPU nichts.
Bei mir hatte es auch geruckelt P4 3,6 Ghz und die Auslastung war nie 100%

Pentium IV 3 GHz hat keine Doppelkerne, sondern Hyperthreading (HT). Das sieht zwar aus, wie zwei Kerne, ist aber nur virtuell und nicht real vorhanden. Deshalb gibt es doch die neuen Dual Core (also reale Mehrkernprozessoren).

Versuch mal Magix VDL2007/2008 anstatt Premiere. Ging bei mir deutlich fixer! (Amilo Core2 Laptop)