slashCAM Forum

Hier kommt die Frage:

Gleicher Bildausschnitt. Einmal mit einer NVGS 500 und einmal mit einer High definition Cam (HDR HC1). Welches Bild ist am ende das Bessere, wenn es auf einem PAL-Monitor wiedergegeben wird? Ein Ähnliches Thema wurde heute schon einmal diskutiert, doch mir geht es speziell um die beiden Camcorder, weil sie im Preis ungefähr identisch sind (+ - 300€).

Hat da niemand eine Antwort parat???

Du bist ganz schön ungeduldig! Zunächst einmal muss sich jemand finden, der diese beiden Camcorder besitzt. Und mal ehrlich: Wer macht schon zweimal direkt hintereinander den Fehler, sich einen Billigcamcorder zu kaufen? ;-)

Gleicher Bildausschnitt. Einmal mit einer NVGS 500 und einmal mit einer High definition Cam (HDR HC1). Welches Bild ist am ende das Bessere, wenn es auf einem PAL-Monitor wiedergegeben wird?

Von dem 3CCD-Chips des NVGS 500 wird ganz klar ein besseres Bild erzeugt. Man kann sich die Werte in einschlägigen Fachmagazinen mal zum Vergleich ansehen.

Wie soll man auf eine unklare Frage eine klare Antwort geben?
Die HDR HC1 liefert in HDV sicherlich ein besseres Bild als die Panasonic.
IM DV Modus wird sich da nicht viel tun.

KDS

K.-D. Schmidt hat geschrieben:Die HDR HC1 liefert in HDV sicherlich ein besseres Bild als die Panasonic.

Dazu ein Querverweis auf folgende Diskussion:
Bildqualität DV/HDV

Hier kann man auch mal "fischen" gehen:

http://www.videozona.ru/photo_tests/Ind/index.asp

Mit Google in die Engl. Sprache übersetzen...

Na ja!
Die HC1 besitze ich, ebenso die JVC GY DV5000 und noch die alte Sony PC100. Die Panasonic kenne ich. Ich denke, ich kann schon vergleichen.

Die Frage ist auch, was mit "PAL-Monitor" gemeint ist? Röhren-TV, prof. Röhren-Monitor, LCD, Plasma, mit Zuspielung in DV bzw HDV????

Gruß
KDS

Er meinte sicher einen kleinen tragbaren Fernseher...