slashCAM Forum

Hi,

ich habe mir die Panasonic GS180 zugelegt und suche nun nach dem passenden Stativ. Bis hierher kein Problem, habe auch schon viel hier gelesen, bin daher von den Billigteilen abgekommen, aber das richtige habe ich noch nicht gefunden. Hoffe, dass mir hier jemand weiterhlefen kann.
Hier meine Ansprüche:

- 99% nur für Urlaubsfilme
- muss daher leicht sein (!!!)
- sollte zusammengeschoben so klein wie möglich sein
- filme ab und an auch mit Weitwinkel-Objektiv
- max. Höhe von ca. 130cm reicht (kann ja das display der cam nach oben drehen)
- sollte eine Schnellverschlussplatte haben
- fluidgelagerter Kopf für ruckelfreie Schwenke

Achso, der Preis: wenns geht zweistellig.

Ich befürchte zwar selbst schon, dass ich die "eierlegende Wollmilchsau" suche, aber vielleicht habt ihr Tipps für mich.

Vielen Dank für eure Hilfe.

greetz mike

Der Suchbegriff, der Dich zu Deinem neuen Stativ führen wird, lautet "Velbon". ;-)

mike-leon hat geschrieben:
Vielen Dank für eure Hilfe

Warum nicht ein paar Mark mehr ausgeben und ein schönes Holzstativ von Berlebach. Damit unterstützt du einen deutschen Hersteller, und so ein Holzstativ sieht zudem auch noch gut aus und macht was her.

Und man hat was zum Vererben.

Anonymous hat geschrieben:

mike-leon hat geschrieben:
Vielen Dank für eure Hilfe

Warum nicht ein paar Mark mehr ausgeben und ein schönes Holzstativ von Berlebach. Damit unterstützt du einen deutschen Hersteller, und so ein Holzstativ sieht zudem auch noch gut aus und macht was her.

Und man hat was zum Vererben.

Hab ich geschrieben, Sorry, war nicht angemeldet.

Ich denke das die Holzstative sehr schwer sind
und so ausschließen ich empfehle dir das
Velbon cx 686 das klein leicht und das was du
noch wolltest.

Johannes

ps:Ich habe meins neu für ca. 50€ bekommen

tut mir leid wenn ich jetzt hier reinposte aber da ich mir auch gestern einer nv-gs 180 bestellt habe würd mich das auch mal intressieren. Ich hab gelesen das das velborn dv 7000 ziemlich gut sein soll in der preisklasse. Aber haut das auch hin mit der cam? Hab irgendwo paar kommentare gelesen das man für bestimmte stative ein mindestgewicht haben sollte, deshalb frag ich nach.

Schnuufe hat geschrieben:Hab irgendwo paar kommentare gelesen das man für bestimmte stative ein mindestgewicht haben sollte...

Einen Gewichtsausgleich haben nur Profistative ab ca. 500 €. Bei Velbon gibt es so etwas nicht, da passen bis auf die wirklich großen Consumer-Camcorder (Sony VX9000, Canon XL2) so ziemlich alle Geräte drauf.

Bei einem Gerät deutlich unter 1 kg Lebendgewicht (Camcorder, Akku, Kassette) ist ein Gewichtsausgleich auch eher nebensächlich. Bei einer großen Profikamera mit 10 kg sieht die Sache schon anders aus. Die soll man ja trotz des Gewichts ordentlich führen können.

mike-leon hat geschrieben:Hier meine Ansprüche:

- 99% nur für Urlaubsfilme
- muss daher leicht sein (!!!)
- sollte zusammengeschoben so klein wie möglich sein
- filme ab und an auch mit Weitwinkel-Objektiv
- max. Höhe von ca. 130cm reicht (kann ja das display der cam nach oben drehen)
- sollte eine Schnellverschlussplatte haben
- fluidgelagerter Kopf für ruckelfreie Schwenke

Achso, der Preis: wenns geht zweistellig.

Schau doch mal hier: viewtopic.php?t=37946
Ich hab mir das Velbon CX-480 geholt...


Grüße

--
http://www.alpinisten.info/
http://www.gipfelsammler.de/

schnuufe hat geschrieben:

da ich mir auch gestern einer nv-gs 180 bestellt habe würd mich das auch mal intressieren. Ich hab gelesen das das velborn dv 7000 ziemlich gut sein soll in der preisklasse.

Kann ich 100%ig bestätigen, habe auch die NV-GS 180 plus Velbon 7000 und hab überhaupt keine Probleme damit. Der Fluidkopf ist super und die Stabilität des Statives auch. Allerdings ist das Velbon 7000 nicht gerade ein Leichtgewicht. Daher habe ich mir für Wanderungen etc. ein Einbeinstativ zugelegt, das langt allemal. Das Velbon setze ich mehr "indoor" ein, zuletzt beim Weihnachtskonzert unserer Musikschule, habe aber auch schon bei Konzerten im Freien mit dem Velbon gearbeitet.

Johannes hat geschrieben:Ich denke das die Holzstative sehr schwer sind

Wie man sich irren kann:
http://www.matuschek.net/stativ-alu-karbon-holz/

Von Slik und Velbon gibt es ja Carbon Stative. Diese sind sehr leicht.
Das Slik das CF 614 z.b.

Ja so kann man sich irren.
trotz dem ich bleib bei Stativen aus metall.

Johannes

ich les mir diese ganzen thread jetzt nicht mehr durch, ich sag nur "suchfunktion" und dann: velbon dv7000 - für 100 euro bekommst du nichts besseres.

Also klein UND leicht UND billig geht einfach nicht (zumindest wenn wir von "richtigen" Stativen sprechen). Das vorgeschlagene Velbon DV7000 finde ich mit 3.3kg nicht mehr wirklich leicht. Aber wenn man da halt ein Kilogramm abspecken will, wird es gleich richtig teuer!

Ich hatte vor Jahren das gleiche Problem und hab damals mal eine Liste zusammengestellt (die nicht mehr ganz aktuell sein dürfte aber eine grobe Richtung anzeigt).
http://www.matuschek.net/kompaktstative/
Im zweistelligen Bereich ist da aber definitiv nichts dabei.

Ein Manfrotto 756 MF3 würde es mit einem 700RC2-Kopf auf 2.3kg schaffen, dafür ist man dann aber auch 400 Euro los.

Wenn der Preis das Hauptkriterium ist, dann dürfte das vergeschlagene Velbon DV7000 aber sicher nicht die schlechteste Wahl sein.

Hallo,habe zu weihnachen ein stativ von meinem schwiegervater bekommen (der ist fotohändler) und ich bin sehr zufrieden!!das teil ist von der marke "hama" und heisst "star 55"!ausfahrbar bis 153 cm,geschlossen 60 cm lang,ist aus alu,in jede richtung verstellbar (mit kleiner wassewage)und ultraleicht!deine kamera passt drauf weil ich die gleiche habe.weis bloß kein preis!viel spass

sebby hat geschrieben:..."hama" und heisst "star 55"!

Das ist ein Fotostativ und nichts für Videoaufnahmen, denn ohne gedämpften Schwenk-/Neigekopf sind keine ruckfreien Schwenks möglich.

Nimm das Velbon DV-7000. Nutze es mit meiner GS250 und das Teil ist für den Preis unschlagbar. Das größte Problem bei deinen Ansprüchen wird das Gewicht sein. Wenn du damit zurecht kommen solltest, ist dieses auch das richtige Stativ für dich.

Man schleppt bei Dreh so viel Krempel mit in Form von Akkus, Richtmikro oder Reservebänder.
Da würde ich mich dann doch nicht wegen 1Kg auf ein Wackelstativ verlassen wollen.

Wichtiger wäre mir das fixe Aufstellen und Ausrichten. Das nervt deutlich mehr als das Mehrgewicht.
In dem Punkt ist das 7000er schon nicht schlecht, kommt aber an Profistative wegen der fehlenden zentralen Nivelliermöglichkeit nicht ran.

Noch was:
Die gesamten Billigstative benutzen sehr schwach dimensionierte genietete Gelenke ohne Lagerbüchsen.
Da werdet Ihr beim 50sten Aufbau keine Freude mehr mit haben.

Das Velbon hat ein gutes Preis/Leistungsverhältnis und wäre für mich qualitativ das unterste Ende, wenn es um halbwegs professionelles Arbeiten geht.
Sonst lieber einen Baum suchen und sich anlehnen....


Jens

Ich habe jetzt nun seit einer Woche auch das Velbon DV 7000 und kann mich den Lobesreden nur anschließen, das Ding ist wirklich Spitze. Aber ich verstehe das Argument mit dem Gewicht. Ich habe schon einen kleinen Velbon-7000er-an-Rucksack-schnallen-Test gemacht, wirklich dolle ist es dafür nicht (ist ja auch nicht dafür gedacht). Bin allerdings auch der Meinung, dass man sich ein Billig/Fotostativ gleich sparen kann, dann ist ohne wahrscheinlich besser.

Ich finde aber die Idee von jens jedoch in diesem Zusammenhang sehr interessant, habe auch schon mit dem Gedanken gespielt: Einbeinstativ mit Fluidkopf. Gibt ja auch ein Velbon-Modell, UP-4DXII, wieegt 650g und dürfte problemlos an ein Rucksack zu schnallen sein. Gibt's ab 30(!) Euro. Ich halte sowas für eine gute Trekking/Urlaubslösung, was meint ihr?

Haben einige von euch überhaupt gelesen was die ürsprüngliche Frage war? Ihr sprecht was von Tonnen an Equipment, lieber stabil als leicht, lieber teuer als billig, dreistellige Preise etc...
Es sollte doch nur ein leichtes, billiges Consumerstativ sein!

mike-leon hat geschrieben:Hier meine Ansprüche:
- 99% nur für Urlaubsfilme
- muss daher leicht sein (!!!)
- sollte zusammengeschoben so klein wie möglich sein
- filme ab und an auch mit Weitwinkel-Objektiv
- max. Höhe von ca. 130cm reicht (kann ja das display der cam nach oben drehen)
- sollte eine Schnellverschlussplatte haben
- fluidgelagerter Kopf für ruckelfreie Schwenke
Achso, der Preis: wenns geht zweistellig.

Alpinist hat geschrieben:Schau doch mal hier: viewtopic.php?t=37946
Ich hab mir das Velbon CX-480 geholt [letzter Post des Links]...

Und das CX-480 hat bereits alle geforderten Eigenschaften. Wenns doch etwas stabiler, schwerer und teurer sein darf, dann gerne ein CX-586, CX-686 bis hin zum DV7000. Aber Manfrotto & Co entfernen sich doch schon sehr weit von der Fragestellung - spätestens am Preis...

Angiecam hat geschrieben:Einbeinstativ mit Fluidkopf. Gibt ja auch ein Velbon-Modell, UP-4DXII, wieegt 650g und dürfte problemlos an ein Rucksack zu schnallen sein. Gibt's ab 30(!) Euro. Ich halte sowas für eine gute Trekking/Urlaubslösung, was meint ihr?

Einbein mit Fluidkopf? kannst Du das so ruhig halten, dass sich das lohnt? Ich hab Wanderstöcke, wo sich der Griff einfach abschrauben läßt und durch die Punktauflage kann man das drehen und schwenken wie man will. Deshalb hab ich mir das CX-480 geholt, extrem leicht für den Rucksack aber für meine HC3 und D80 ausreichend stabil. Und mit dem Fluidkopf gelingen auch die Schwenks Ruckelfrei...

Grüße

--
http://www.alpinisten.info/
http://www.gipfelsammler.de/

ist mein Beitrag - hab wohl zu lange geschrieben ;-)