slashCAM Forum

ollyander hat geschrieben:Kann die Echtes 16:9 ? Oder schreibt JVC da Mist ?

Im Prospekt schreibt JVC von einer "elektronischen Konvertierung auf das 16:9-Format", was nicht nach echtem 16:9 klingt.

Gruß Bernd E.

Bisher konnte die 5000er Serie gar kein 16:9, man musste also in der NLE Balken drüberlegen (Letterbox) oder per Ausschnitt generieren (= schlechtere Auflösung).

Die 5100 hat KEINEN 16:9 Chip, kann aber die aufgezeichneten Daten strecken, so dass 720x576 pixel für die Aufzeichnung zur Verfügung stehen.

Das machen unter anderem auch VX2000 & Co so.

Das Ergebnis ist , das bei Wiedergabe (16:9) in der Vertikalen 576 pixel Auflösung verwendet wird (eben nur mit gestauchtem Bild), während bei Letterbox es weniger sind (du musst die schwarzen Balken abziehen).

VG

ULI

würdet ihr meinen, dass dieses anamorphotische 16:9 ein grosses problem darstellt? ich habe vor diese cam zu kaufen und filme oft in 16:9. sollte ich dann lieber zu einer anderen cam greifen?

Das kommt auf deinen Geldbeutel und Qualitätsmaßstab an.
Zur Orientierung: Das 16:9 Bild einer 5100 ist immernoch dem einer Konsumercam in jeder Hinsicht überlegen, selbst wenn diese einen nativen 16:9 Chip inne hat.

Andererseits wirst du natürlich sichtbare Einbußen erkennen, im Vergleich zu einer anderen 1/2" Schultercam mit 16:9 Chip. Nur kosten die auch etwas mehr....

HeikoS hat geschrieben:Das kommt auf deinen Geldbeutel und Qualitätsmaßstab an.
Zur Orientierung: Das 16:9 Bild einer 5100 ist immernoch dem einer Konsumercam in jeder Hinsicht überlegen, selbst wenn diese einen nativen 16:9 Chip inne hat.

Andererseits wirst du natürlich sichtbare Einbußen erkennen, im Vergleich zu einer anderen 1/2" Schultercam mit 16:9 Chip. Nur kosten die auch etwas mehr....

vielen dank @ heiko!

btw: das 5100-set gibt es ja in vielen unterschiedlichen paketen. kann jemand denn bitte eine passende fujinon optik mit schön viel weitwinkel empfehlen?

danke

:D

Such doch nach ner jvc gy dv 700

...die hat 16:9 Chips