slashCAM Forum

...

(Ich weis das da Rechtschreibfehler forhanden sind :-) finde sie aber leider nicht.)

du müsstest beizeiten häufiger mal ein - V - verwenden, dann sieht es gar nicht mehr so schlimm aus.... :-)

Zu Deiner Frage...

....ein häufig gestellte Frage. Wenn Du mal mit der Schnellsuche den Begriff "Filmlook" verwendest, erhälst Du einige Threads, die sich mit dieser Frage auseinnander setzen. Nach dem Lesen, wirst Du die Problematik erkennen....

Es gibt keinen Camcorder mit "Filmlook".
Das ist technisch einfach nicht drin.
35mm ist ein fotochemisches Verfahren, ein Camcorder nimmt auf Chip und Magnetband auf, schon deswegen unterscheiden sich Auflösung, Farbumfang, Kontrast etc erheblich.
Farbe und Kontrast kann/muss man in der Nachbearbeitung anpassen.
Filmkameras haben aber auch eine andere Optik und eine grössere Aufnahmefläche welche zu der oft beprochenen Tiefenunschärfe (oder: wenig tiefenschärfe) führt.
Dafür kommt man an einem 35mm Adapter kaum vorbei.
Entweder selber bauen oder kaufen, wobei kaufen nicht billig ist.

...

Niclas Breddermann hat geschrieben:Ich weiss auch das so etwas sehr kostenspielig ist, welches aber denke ich nur zweit ranig ist.

Hallo Niclas,

wie zweitrangig ist der Kaufpreis? Mein Tipp wäre sonst in Richtung einer Sony CineAlta HDW-F900R gegangen...

die günstigste Lösung ist eine DVX100 (vorzugsweise die neue "B" Version) zusammen mit einem Letus35 oder vergleichbaren Adapter und einem Anamorphoten für 16:9.
Kostet etwa 5000 EUR und mit den genialen Cine - Gamma der DVX zusammen mit echter progressiver Aufzeichnung bekommst Du sehr filmischen Look "out of the Box".
Durch die hohe Lichtempfindlichkeit der DVX kannst Du mit lichtstarken 35mm Primes (z.B. Canon FD 50mm 1.4) auch indoor mit nur moderaten Zusatzlicht drehen.
Um ein Maximun herauszuholen kannst Du die DVX auch mit dem Andromeda System modifizieren lassen, das kostet ca. 3000 $ + Laptop. Damit können die Chip - Daten via USB2 direkt unkomprimiert auf Festplatte aufgezeichnet und in 4.4.4 HD 720p umgerechnet werden, wodurch dir ein viel größerer Farbraum und 3 Blenden mehr zur Verfügung stehen. IMO das momentan beste Low Budget HD Produktions System.

:: www.deepcode1.com ::
sounds, vision, interaction

Moin,

Muss man die Chroma / Gamma Einstellungen im Cine-Mode der Panasonic noch konfigurieren, oder einfach belassen und drauf loslegen...wenn ich nen Anarmorphoten zur Hand habe, auf was muss ich noch achten um einen guten Look zubekommen...(rein Kameraspezifisch)!

R3D

da gibt es ein paar Presets, die kann man einfach 1:1 verwenden und i.d.R. sieht das sehr gut aus.
Für einen speziellen Look kann man an verschiedene Parameter anpassen. Entscheidend ist das die DVX in der Lage ist einein guten Filmlook zu generieren. Die nächstbeste Kamera dafür ist die XL2, allerdings ist es dort wesentlich komplizierter die Parameter einzustellen und ganu so Film-like wie DVX bekommt es die XL2 einfach nicht hin.

:: www.deepcode1.com ::
sounds, vision, interaction

Wie oft kommt diese ****** eigentlich noch? Wozu gibt es die Forumssuche?

Ich denke, dass hier ein kleines Missverständnis vorliegt. Nick sucht vermutlich keinen Camcorder mit filmlookähnlicher Ausgabe, sondern einfach nur eine hochauflösende Videokamera. Bezahlbar ist derzeit wohl nur HDV. Die Auflösung liegt knapp unter dem 16mm-Format, der phsiologische Schärfeeindruck aufgrund elektronischer Nachschärfung aber schon eher bei konventionellem 35mm Filmmaterial.

Anonymous hat geschrieben:der phsiologische Schärfeeindruck aufgrund elektronischer Nachschärfung aber schon eher bei konventionellem 35mm Filmmaterial.

Film ist nicht scharf! Man kann ihn als hoch aufgelöst betrachten. Es ist immer das richtige im Fokusbereich. Aber das Bild ist auf einem bestimmten Bereich viel unschärfer, weicher, softer als alles bei Video. Für die Techniker: Detail: -10. Deshalb sieht HDV total anders als Film aus und vom Schärfeeindruck erst recht nicht!
http://www.stud.uni-karlsruhe.de/~uobnk/Filmlook.pdf --> 14 Auflösung