slashCAM Forum

Hallo alle miteinander!

Ist zwar schon lange her, aber hier ist mein Video von der Games Convention 2005.

http://www.tifl-network.de/sendung.php
Das Video (AVI) ist eingebettet, aber auch downloadbar (98,7 MB).

Viel Vergnügen!

Bühler

[quote="Florian "Steadycameraman""]Das Video (AVI) ist eingebettet, aber auch downloadbar (334 MB).[/quote]
Was hältst Du von einer guten Kompression?

Mehr dazu:
Bestes und allg. verbreitetes Format um Video in Web zu stellen?

Das ist ja eine Werbung für Rucksäcke!
Ich dachte, das hätte was mit Spielen zu tun :-)

334 MB. Mahlzeit.

Ich wollt halt ne gute Quali haben!

Ich habs jetzt neu rendern lassen jetzt sinds 236 MB! Besser? Wahrscheinlich net, oder!

So ist es: "Wahrscheinlich net."

Dauert es zu lange, bis man ein Video im Internet ansehen kann, klickt man die Seite vorzeitig weg. So interessant wird es dann wohl nicht sein...

Teste doch mal den Windows Media Encoder mit einer Ziel-Bildgröße von 640×480 (falls es sich um ein 4:3-Video handelt) und einer Datenrate von 600 kBit/s. Deinterlacing = on. Ein solches Video ließe sich bereits mit DSL-768 nach relativ kurzer Pufferzeit ansehen. ;-)

Und was die Qualität von Videos im Internet betrifft, so steht dem schnell die Anwenderfreundlichkeit im Weg. Hier gilt es, einen sinnvollen Kompromiss beider Parameter zu finden. Vergleiche das mal mit anderen Videoinhalten im Web. Welche findest Du gut: Die mit endloser Ladezeit oder diejenigen, bei denen die Wiedergabe rasch startet?

Ich bin gespannt... auf Dein Video!

@Markus

So habs gestern mal mit dem WME9 rendern lassen. Mit den Einstellungen, die du mir gegeben hast. Quali ist recht gut und die Größe beträgt nur 158 MB. Des Prob is nur, dass des Video ab und zu ruckelt und des liegt net am Rechner, sondern is im Video implementiert.

Bringe es auf unter 25 MB und man wird es ansehen!

PowerMac hat geschrieben:Bringe es auf unter 25 MB und man wird es ansehen!

Toll, dann kannsch ja die Quali vergessen.

Steadycameraman hat geschrieben:

PowerMac hat geschrieben:Bringe es auf unter 25 MB und man wird es ansehen!

Toll, dann kannsch ja die Quali vergessen.

Das stimmt nicht zwingend. Mit beispielsweise H.264 und ein wenig Erfahrung beim Komprimieren sieht das sehr wohl gut aus.

PowerMac hat geschrieben: Das stimmt nicht zwingend. Mit beispielsweise H.264 und ein wenig Erfahrung beim Komprimieren sieht das sehr wohl gut aus.

Das Video geht insgesamt 27min und 38s!

Hallo Florian,

große Dateien haben auch ihre Vorteile. Zwecks DSL-Speedtest war ich die Tage auf der Suche nach einer Datei mit 100 MB. Da kam Dein Video gerade recht. Ich hoffe, Du hast genügend Traffic in Deinem Website-Paket?! 1 GB dürften da schon allein von mir angefallen sein... ;-)

@ Markus

Traffic haben wir genug und der wird sowieso nie erreicht, weil wir so gut wie keine zugriffe haben.
Außerdem hat ja jetzt ein neuer Monat angefangen.

MfG
Florian

Traffic haben wir genug und der wird sowieso nie erreicht, weil wir so gut wie keine zugriffe haben.

wie jetzt? :-)

Markus hat geschrieben:1 GB dürften da schon allein von mir angefallen sein... ;-)

Update: Inzwischen dürften es ca. 5-6 GB sein.