slashCAM Forum

Hallo,

bei der 280'er ist doch der 16/9 2,7" Bildschirm eigentlich überflüssig, wenn man im 4/3 aufnimmt, weil man sonst immer links und rechts einen schwarzen Balken auf dem Bildschirm der Cam hat. Also das Bild ist kleiner als der Bildschirm an der Cam. Vielleicht liegt das an der einstellung? Wer hat Erfahrung damit?

Danke im voraus

sj

Du kannst in 16/9 und in 4/3 aufnehmen. Im Breitbildformat hast du mehr Weitwinkel (sprich=mehr Bild) In 4/3 wird dein Bild auf dem Display links und rechts beschnitten, es geht keine Bildinfo durch das Beschneiden verloren, im Vergleich zu 16/9 aber schon.

Ciao;.)

Genau! ;-)

Lg,
Ivy

Warum registrierst du dich nicht. Keine Spam-mails von slashCAM und man weiß, wann wir die Freude haben, dir zu begegnen;-)

Ciao;.)

Acer hat geschrieben:Du kannst in 16/9 und in 4/3 aufnehmen. Im Breitbildformat hast du mehr Weitwinkel (sprich=mehr Bild) In 4/3 wird dein Bild auf dem Display links und rechts beschnitten, es geht keine Bildinfo durch das Beschneiden verloren, im Vergleich zu 16/9 aber schon.

Ciao;.)

Bildinfo bei 16/9 geht verloren. Versteh ich nicht ganz.
Eigentlich bräuchte man das 2,7" Display bei 4/3 aufnahme nicht, oder?

Versteh ich jetzt nicht so ganz... ;-)

Aber falls du auf meinen zugegeben recht unsinnigen Beitrag anspielen soltest *lach*, dann möchte ich dich darauf hinweisen, dass der/die Verfasser/in mich ausdrücklich nach meiner Meinung dazu gefragt hat (s. "Panasonic NV-GS 280 bei Redcoon") und ich leider nicht schnell genug war, als erster zu antworten, aber mit meiner Antwort trotzdem zeigen wollte, dass ich sehr wohl auf die explitzite Anfrage meiner Person reagiert habe. *lach*

Bis dann,
Ivy

Anonymous hat geschrieben:

Acer hat geschrieben:Du kannst in 16/9 und in 4/3 aufnehmen. Im Breitbildformat hast du mehr Weitwinkel (sprich=mehr Bild) In 4/3 wird dein Bild auf dem Display links und rechts beschnitten, es geht keine Bildinfo durch das Beschneiden verloren, im Vergleich zu 16/9 aber schon.

Ciao;.)

Bildinfo bei 16/9 geht verloren. Versteh ich nicht ganz.
Eigentlich bräuchte man das 2,7" Display bei 4/3 aufnahme nicht, oder?

Ne, ne, bei 16/9 (Breitbild/"Kinoformat") hast eben MEHR Bildinformation. Mehr Chipfläche wird genutzt (mehr Pixel)

Das 2,7" könnte eben so gut ein 4/3 Monitor sein (bei 4/3-Aufnahmen) Ich filme ausschließlich in 16/9...

Ciao;.)

Als ich meinen Post (siehe einen drüber) abschickte, wollte ich auch der erste sein *grins*, aber dann hast du schon geantwortet und alle waren glücklich...;.)

Ciao;.)

Ja schon. Wollte schon dort bestellen, aber was man da so hört. Ivy du hast ja auch diese Cam. Ich habe eine Frage zu dem Gerät. Habe ein neues Thema aufgemacht, das mit dem 2,7". Kannst du sie mir beantworten?

Meinst du das damit als Anspielung?

Acer hat geschrieben:

Anonymous hat geschrieben: Bildinfo bei 16/9 geht verloren. Versteh ich nicht ganz.
Eigentlich bräuchte man das 2,7" Display bei 4/3 aufnahme nicht, oder?

Ne, ne, bei 16/9 (Breitbild/"Kinoformat") hast eben MEHR Bildinformation. Mehr Chipfläche wird genutzt (mehr Pixel)

Das 2,7" könnte eben so gut ein 4/3 Monitor sein (bei 4/3-Aufnahmen) Ich filme ausschließlich in 16/9...

Ciao;.)

Wenn du ausschließlich in 16/9 filmst, dann hast du auch sicherlich einen 16/9 Fernseher, oder?
Weil bei einen 4/3 ist das Bild so in die Länge gezogen.
P.S. Ja hast recht werde mich mal registrieren.

Gruß
sj

Achja, außerdem heißt 2,7" nicht automatisch 16/9. Zoll sind nur die Diagonale. 16/9 oder 4/3 sind nur die Seitenverhältnisse zueinander...*das als Info wegen zweideutiger Titelbenennung*

Ciao;.)

Ivy/Anonymus hat geschrieben:
Wenn du ausschließlich in 16/9 filmst, dann hast du auch sicherlich einen 16/9 Fernseher, oder?
Weil bei einen 4/3 ist das Bild so in die Länge gezogen.
P.S. Ja hast recht werde mich mal registrieren.

Gruß
sj

Ja, davor hatt ich einen 4/3 Monitor, jetzt einen 16/9 LCD TV. Bin sehr glücklich damit. Der Unterschied war gigantisch zum ollen Röhrenmonitor in 4/3. Kann ich allen nur empfehlen...

Ciao;.)

Acer, genau das meinte ich.
Und guck: Ich hab mich angemeldet. Das hier ist mein erster offizieller Beitrag. Tam Tam! Applaus! ;-)

Lg,
Ivy

Ivy hat geschrieben:Acer, genau das meinte ich.

Was meintest du? Kannst mich ruhig Philipp nennen, dann fül ich mich wohler *grins*

HIPP, HIPP, HURRA und das 3x, er hat sich angemeldet:o)

Unser Gast/Fragensteller hat sich verdrückt, *schade*, jetzt führen wir einen Dialog...;.)

Acer hat geschrieben:Achja, außerdem heißt 2,7" nicht automatisch 16/9. Zoll sind nur die Diagonale. 16/9 oder 4/3 sind nur die Seitenverhältnisse zueinander...*das als Info wegen zweideutiger Titelbenennung*

Ciao;.)

Darum meine ich ja, dass das 2,7" Display bei einer 4/3 aufnahme fast ein bisschen überflüssig ist, wegen den schwarzen Balken seitlich.

Acer hat geschrieben:

Ivy hat geschrieben:Acer, genau das meinte ich.

Was meintest du?

Naja, die Anspielung. Die du weiter oben gepostet hast. Die aus dem anderen Thread. Jetzt tu nicht so. Also allmählich wirds gut kompliziert... ;-)

Lg,
Ivy

Anonymous hat geschrieben:

Acer hat geschrieben:Achja, außerdem heißt 2,7" nicht automatisch 16/9. Zoll sind nur die Diagonale. 16/9 oder 4/3 sind nur die Seitenverhältnisse zueinander...*das als Info wegen zweideutiger Titelbenennung*

Ciao;.)

Darum meine ich ja, dass das 2,7" Display bei einer 4/3 aufnahme fast ein bisschen überflüssig ist, wegen den schwarzen Balken seitlich.

Deshalb ist 16/9 filmen erheblich besser.

Jetzt klär mich auf, welche Anspielung, ich blick nicht mehr durch, wirklich

Ivy hat geschrieben:Acer, genau das meinte ich.
Und guck: Ich hab mich angemeldet. Das hier ist mein erster offizieller Beitrag. Tam Tam! Applaus! ;-)

Lg,
Ivy

So zufrieden ich auch.

Juhuuuuuuuu! ;-) Noch ein Frischling!

Also das mit der Anspielung war doch so:

Ich hab geschrieben "Genau!".

Dann hast du geschrieben "Warum meldest du dich eigentlich nicht an?"

Dann hab ich geschrieben "Ich weiß, mein Beitrag war unsinnig, aber das war, weil der/die Verfasser/in dieses Threads mich konkret angesprochen hat."

Dann hast du das Zitat abgeschrieben, in dem mich sj bat, zu seinem Thread Stellung zu nehmen und gefragt: "Meinst du diese Anspielung?"

Und ich habe geantwortet: "Ja, die meine ich."

Und dann brach das Chaos aus.

Lg,
Ivy

Achso. Das "das meinte ich" hat mich verwirrt. Hättest du "die" geschrieben, wüsste ich Bescheid. das ist wie beim Chat hier, ne?

Ja ist jetzt doch egal.
Nochmal zu der Cam. Der Linsenschutz ist auch ziemlich laut, wenn es auf, oder zugeht (glaube der Motor).Ist es bei euch auch so?

Das ist nicht so schlimm, besser als ein "mach-ihn-mit-der-Hand-ab-Linsenschutz".Du nimmst den Mechanismus ja net auf...;.)

Ok danke euch. Bis zu nächsten mal.

Gruß
sj

Und so ritt der tapfere Ritter zu seiner Prinzessin zum Schloss