slashCAM Forum

Hallo.
Kann mir bitte jemand sage, wo die Unterschiede in den beiden Camcorder sind. Welche ist zu empfehlen?

Gruss und danke

Hallo Nathy84,

unter www.panasonic.de
kannst Du die Geräte vergleichen.

Grobe Unterschiede

Objektiv Leica Dicomar
CCD Pixel 3 x 800.000
JPEG Foto [1760x1320 P.]
Zubehörschuh (aktiv)

Gruß,
Nightfly!

NV-GS140: LEICA-Objektiv, 800.000 statt 540.000 Pixel->NV-GS75
besserer Stabilisator, wie gesagt: aktiver Zubehörschuh

Theoretisch müsste die NV-GS75 besser im Low-Light-Bereich sein, aber nur theoretisch (weniger Pixel auf einem gleich großem CCD, ergeben bessere Lichtstärke)

Ciao,

Philipp

Vielleicht hilft dir noch dieser Thread weiter?;.)

Da wird die NV-GS140 gelobt (letzter Post)

Nathy84 hat geschrieben:Welche ist zu empfehlen?

Natürlich ist die NV-GS140 mehr zu empfehlen als die NV-GS75, welche Frage. Die wichtigere Frage ist, ob sich der Presiunterschied lohnt, und ich sage dazu: "JA"!!!;.)

Ciao;.)

Philipp[/quote]

Kannst du (Acer) auch begrüden warum?

Hallo Nathy84!

Von den Technischen Werten her ist die GS 140 eben besser
-bessere Video-Auflösung bevor DV greift
-bessere Fotoauflösung
-besseres Objektiv
-etwas Vielseitiger

In der Praxis liegen sie aber scheinbar sehr dicht zusammen:
http://www.videoaktiv.de/dokumente/bestenliste.pdf

Das bedeutet es kommt darauf an, ob DU etwas bessere Fotos mit Deiner Cam machen möchtest und den Zubehörschuh brauchst.

Wenn nicht, dann nehme die günstigere Variante. Ansonsten eben die GS140.

Gruß,
Nightfly!

Ich würde sagen, dass meine Begründung schon von Nightfly! gegeben wurde;.)
Selbstverständlich ist die Auflösung von der NV-GS140 besser und der Stabi muss es auch sein, da mehr Pixel vorhanden sind, um das Bild auszugleichen.

Ciao;.)

Philipp

Nach meiner Beobachtung rauscht die GS75 einen Tick weniger, macht sich aber wirklich erst im Lowlight Bereich bemerkbar und wenn man Gain aufreisst (800.000 Pix kommen eben auf einem 1/4 Chip besser, da beisst die Maus keinen Faden ab), ansonsten ist die GS75 vielleicht ein ganz klein wenig leichter und kompakter.
Gruss,
Chris

...ja, der Stabi der GS140 ist etwas besser als der, der GS75. Richtig guuut sind sie aber beide nicht.
Gruss,
Chris

Sie sind schon empfehlenswert, ihre Nachfolger GS 180 / 280 noch mehr.


Geschmackssache halt....


LG
Jan

Jan hat geschrieben:Sie sind schon empfehlenswert, ihre Nachfolger GS 180 / 280 noch mehr.


Geschmackssache halt....


LG
Jan

wieso sind die noch mehr empfehlenswert ?

Immerhin fehlt diesen Modellen das Leica-Objektiv.

kerberos hat geschrieben:wieso sind die noch mehr empfehlenswert ?

Immerhin fehlt diesen Modellen das Leica-Objektiv.

Nein, nur der GS180 fehlt das LEICA-Objektiv, die GS280 hat LEICA ind OIS.

Ciao;.)

Philipp

Am Besten schauen wie weit die Modelle im Preis auseinanderliegen, bei 50 € würde ich mir´s überlegen.

16/9 Freunde gehen eh zu GS 180 / 280, die alten hatten nur billig Letterbox 16/9.
Auflösung ist bei den Neuen höher, bei Fototest´s kann man leichter sehen, ich hatte zuletzt mal Foto´s mit GS 140 / 280 gemacht, da lag eine Menge daszwischen, Bildrauschen, Schärfe oder Farbqualität waren am PC nebeneinander sofort sichtbar.

Den Stabi finde ich bei den Neuen besser, besonders bei GS 280 nicht nur weils ein optischer ist, ich hatte mir mal Beide nebeneinander angeschaut mit höheren optischen Zoom - das war recht deutlich.

Die Neuen haben auch Schwächen, das Neuling GS 180 nur 45 min Akku CGA DU 6 beilegt ist eigentlich eine Frechheit - Vorgänger GS 75 hat Du 12, und warum GS 280 keinen Kopfhörereingang mehr hat, weiss auch nur Panasonic.

Bei ähnlichem Preis würde ich trotzdem die Neuen nehmen, GS 75 /180 müssten in der unmittelbaren Nähe liegen.

LG
Jan