slashCAM Forum

Hier hat jemand sich die Mühe gemacht und die
50 besten Musikvideos 2005 im Netz verlinkt - nicht jeder Link funktioniert, aber es sind superinteressante Videos darunter die ich selbst noch garnicht gesehen hatte - zB das Jason Forrest /War Photographer Video, eine Mischung aus Wicki und Manga, sehr lustig :-)

ty

Nachtrag: das Bild zum Video :

Wisst ihr wie das hier gemacht wurde?
Four Tet : Smile Around the Face



Dem Typen ne Steadicam auf den Bauch gebunden???? Seltsam aber gut :-)

Wow - da sind paar wirklich coole Clips dabei! Danke für den Link!

Rainer S. hat geschrieben:Wisst ihr wie das hier gemacht wurde?
Four Tet : Smile Around the Face



Dem Typen ne Steadicam auf den Bauch gebunden???? Seltsam aber gut :-)

genau das Gegenteil. Keine Steadicam, sonst wäre die die Bewegung durch die Welt ruhig, der Kopf aber hüpfend.

klasse, danke für den Link !!!

Starke Liste. Sind ein paar schöne Videos dabei.

Eine kleine persönliche Statistik... 66% der Videos erreichen mich nicht.

Das ist nicht weiter schlimm. Aber vielleicht interessieren die Gründe den einen oder anderen, der selbst Medien anbieten will...

# zu geringe Dauerhaftigkeit der Links

Sind die Anbieter vom hohen Zuspruch überrascht und überlasten ihre technischen und finanziellen Möglichkeiten? die durchschnittliche Dateigrösse beträgt ca. 20 MB/Musikvideo. Mit deutlichen Ausreissern nach ober und unten.

# exotische Encodierung

Realvideo (RAM) und Flash (SWF) hat nicht jeder, mag nicht jeder. Den allerneusten WMV Codec auch nicht unbedingt ;-)

# Streaming (RAM, ASX, Ref-MOV) und embedded Media (MOV, WMV)

Ich kann verstehen, dass manche Anbieter das Mitspeichern kritisch sehen.

Ich als Anwender möchte aber gerne selbst entscheiden, wann und wo ich was fix downloade und wann und wo ich was mit Muse ggf. mehrfach betrachte.

Auch von mir ein Danke für den gelungenen Hinweis auf die Linkliste!

CU
Der dicke Stefan

Anonymous hat geschrieben: genau das Gegenteil. Keine Steadicam, sonst wäre die die Bewegung durch die Welt ruhig, der Kopf aber hüpfend.

könnte das teilweise niocht auch vor Bluescreen aufgenommen worden sein? Und die vorbeiziehenden Lichter simuliert sein?

Anonymous hat geschrieben:

Rainer S. hat geschrieben: Dem Typen ne Steadicam auf den Bauch gebunden???? Seltsam aber gut :-)

genau das Gegenteil. Keine Steadicam, sonst wäre die die Bewegung durch die Welt ruhig, der Kopf aber hüpfend.

Naja, die Bewegung durch die Welt ist ja relativ ruhig, aber die Person selbst eben auch .. könnte man sich nicht was dazwischen vorstellen, ein Rig mit Kamera an seinen Bauch montiert, die leicht stabilisiert ist? Es gibt ja mittendrin eine Szene, in der der Darsteller Fahrrad fährt (oder?), wo alles so leicht zu schwanken beginnt und der Oberkörper rythmische Bewegungen macht. Wo wäre da sonst die Kamera befestigt, wenn nicht an der Person? Und stabilisiert muß sie doch sein, sonst würde das doch anders aussehen, denke ich, viel ruckeliger..

Andere Meinungen dazu?

Klaus