slashCAM Forum

Wir hatten vorab die Gelegenheit, die neue Sony A7R VI zu testen: Eine hochspannende Kamera, die erstmalig Geschwindigkeit und enorme Auflösung in einem Maße zusammenführt, wie es bisher nicht möglich war und sowohl für Video- als auch für Fotoanwender (Serienbildfunktion, Pufferspeicher und 66,8MP Crop hier auch getestet) viel Potential bereit stellt. Wie gut schlägt sich also das neue Sony Hybrid-Flaggschiff A7R VI im slashCam Praxistest …?



Hier geht es zu Artikel auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Test: Sony A7R VI mit Fully Stacked 66.8 MP Sensor im Praxistest: Besser und günstiger als A1 II?

Sony stellt die spiegellose Vollformatkamera Alpha 7R VI vor, die sechste Generation seiner Alpha 7R-Serie. Diese zeichnet sich durch besonders hohe Auflösungen aus und ...

Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Sony A7R VI vorgestellt mit 66,8MP, Dual Gain und bis zu 120min 8K-Videoaufnahme

Als Sony FX Nutzer bin ich irgend wie einfach weniger überzeugt von den Dingern für den Videobereich.

Mit HDMI Monitor dran ist da irgend wie immer der Wurm drin was Hitze angeht. Also möglicherweise ist es bei der weniger dramatisch als ich es mir ausmale aber es bleibt halt ne Fotokamera mit (zugegeben sehr guten) Videofunktionen.

Also Qualität wird halt extrem gut sein, da brauch man denke ich nicht drüber reden. Nur eben will man bei nem Dreh nie die Hitzewarnung sehen.

Habs nur schnell überflogen, aber es gibt kein 8k 60p Video?

Die nutze ich tatsächlich oft mit der Z8

(genau wie die Fotofunktion mit 120 B/s - dann leider bei reduzierter Auflösung...)

MIIIK hat geschrieben: ↑Mi 13 Mai, 2026 16:56 Als Sony FX Nutzer bin ich irgend wie einfach weniger überzeugt von den Dingern für den Videobereich.

[...]

es bleibt halt ne Fotokamera mit (zugegeben sehr guten) Videofunktionen.

Ehrlich gesagt hat Sony doch spätestens mit der A7S III gezeigt das sie in der Lage sind Kameras im DSLM Style zu bauen die nicht ständig überhitzen.
Mag natürlich sein das die hohe Pixelanzahl und das Oversampling thermisch etwas mehr Abwärme fordern - andererseits dürften da ja auch einige neuere Prozessoren und Bauteile verbaut sein die da entsprechend gegenwirken.

Die R Reihe war und ist von Sony aber sicherlich auch nicht in erster Linie als videozentrische Kamera konzipiert - und scheint dafür aber mittlerweile ein ziemliches Potential mitzubringen (inklusive DGO) was auch die ersten Lab Tests von CineD zeigen

https://www.cined.com/sony-a7r-vi-lab-t ... -latitude/

Tatsächlich wäre die A7R VI für mich vermutlich die deutlich flexiblere Kamera gegenüber einer z.B. FX3.

So gesehen mögen die FXen zwar individuell betrachtet gewiss ihre Berechtigung behalten... Andererseits ist insbesondere die FX3 im Kern weiterhin eine A7SIII - auch das gehört zur Wahrheit.

Und auf der anderen Seite zeigt Sony mit diesem gestapelten Sensor was technologisch machbar ist.

Eigentlich fehlt mir da nur noch RAW intern sowie 'nen eND.

Aber das wird man ja vielleicht eines Tages mal in einem videozentrischen Modell sehen - also einem FX6 Nachfolger oder was auch immer Sony da im Kopf hat.

MIIIK hat geschrieben: ↑Mi 13 Mai, 2026 16:56 Als Sony FX Nutzer bin ich irgend wie einfach weniger überzeugt von den Dingern für den Videobereich.

Es sollte eigentlich klar sein, dass die A7R6 in erster Linie eine FOTO-Kamera ist.

Dass die slashcam-Redaktion diese Positionierung nur nebensächlich betrachtete, spielt keine Rolle, weil es dafür wesentlich kompetentere Tester gibt.

TomStg hat geschrieben: ↑Mi 13 Mai, 2026 18:56

MIIIK hat geschrieben: ↑Mi 13 Mai, 2026 16:56 Als Sony FX Nutzer bin ich irgend wie einfach weniger überzeugt von den Dingern für den Videobereich.

Es sollte eigentlich klar sein, dass die A7R6 in erster Linie eine FOTO-Kamera ist.

Dass die slashcam-Redaktion diese Positionierung nur nebensächlich betrachtete, spielt keine Rolle, weil es dafür wesentlich kompetentere Tester gibt.

Absolut richtig, deswegen sag ich ja auch das es eine Fotokamera mit Videofunktion ist. Da musst du das Foto nicht in Groß schreiben. Das hab ich ja selber so auch gesagt.

Man darf ja dennoch sowas anmerken wenn sie mit dennoch sehr guten Videofunktionen werben würd ich jetzt mal behaupten.

Würde jetzt nur hoffen das wir vllt auch Zeitnah eine FX3 Mk2 bekommen. Nicht unbedingt für mich, ich bin ja versorgt, aber für eben grade die, die jetzt so nach einigen Jahren auch eine neue FX mit den ganzen AF+ Funktionen wollen. Da wird es genug von geben. Wenn ich so vergleiche wie sauber der AF von meiner kleinen a6700 ist, auch so im direkten Vergleich zur FX - dann ist das zumindest echt nicht uncool.

rush hat geschrieben: ↑Mi 13 Mai, 2026 17:35

MIIIK hat geschrieben: ↑Mi 13 Mai, 2026 16:56 Als Sony FX Nutzer bin ich irgend wie einfach weniger überzeugt von den Dingern für den Videobereich.

[...]

es bleibt halt ne Fotokamera mit (zugegeben sehr guten) Videofunktionen.

Ehrlich gesagt hat Sony doch spätestens mit der A7S III gezeigt das sie in der Lage sind Kameras im DSLM Style zu bauen die nicht ständig überhitzen.

Das wo ich hier dann eben das Problem sehe ist mit angeschlossenem Monitor via HDMI und vllt sogar noch dem normalen Akku und nicht via VMount und USB-C PD.

Ohne Monitor hat die Kamera ja im Test nen sehr guten Eindruck gemacht was das Hitzemanagement angeht. Da sehe ich hier echt gar keine Bedenken.

TomStg hat geschrieben: ↑Mi 13 Mai, 2026 18:56
Dass die slashcam-Redaktion diese Positionierung nur nebensächlich betrachtete, spielt keine Rolle, weil es dafür wesentlich kompetentere Tester gibt.

Ohne Worte...
Die Kamera noch nicht in der Hand gehabt aber weiß natürlich wieder alles besser der Herr.

Ich denke das MIIIK durchaus einordnen kann wo die Kameras der R Reihe normalerweise hingehören...
Vielleicht änderst sich das aber auch mit der Zeit und diese festen Linien verlaufen langsam immer mehr.

Lese dir wenigstens den Test von cineD durch oder poste eigene Resultate. So schlecht scheint der Sensor gar nicht zu performen und in Sachen Dynamik via DGO Funktionalität sogar in manchen Disziplinen die Nase vorn zu haben.

Wenn eine Kamera kein FX Label trägt, ist sie für Video natürlich automatisch unbrauchbar - das weiß doch jeder *hust

Würde mich nicht wundern wenn wir jene Stacked Sensor Technologie eines Tages in einer FX wiedersehen. Dann isses auf einmal der "heißeste" Schei**.

Ich finde die Entwicklung der A7R Reihe ziemlich spannend und hätte nicht erwartet das man sie feature-mäßig tatsächlich so nah in Richtung A1 positioniert und insbesondere Hybrid-Nutzer adressiert.

rush hat geschrieben: ↑Mi 13 Mai, 2026 19:15 Würde mich nicht wundern wenn wir jene Stacked Sensor Technologie eines Tages in einer FX wiedersehen. Dann isses auf einmal der "heißeste" Schei**.

Vermute auch das wir da irgend wie drauf zu segeln. Und warum auch nicht? Neue Optionen sind ja immer ne feine Sache.

Bin gespannt wie die Kamera so performt und was die weiteren Tests zeigen. Und dann mal sehen ob es erst ne neue a7s IV gibt oder ne neue FX

Da bin ich aber auch echt nicht so tief in den Gerüchten

MIIIK hat geschrieben: ↑Mi 13 Mai, 2026 16:56 Nur eben will man bei nem Dreh nie die Hitzewarnung sehen.

Zumindest ohne externen Monitor und bei konstanten Bedingungen scheint man dahingehend keine Probleme zu bekommen wenn man Undone und dem anderen Herren hier glauben mag:
Video (getimed)



Im Video gehts darüber hinaus aber auch um Themen wie Dynamik, Auflösung und Rolling Shutter...

Vielleicht auch für einen TomStg nicht gänzlich uninteressant zu sehen der hier erstmal lospoltert und der R-Reihe jegliche Videofähigkeiten sowie der slashcam Redaktion entsprechende Kompetenzen abspricht.

wäre es geil den Top handle mit 32-bit für die FX Reihe zu bekommen 🥲