slashCAM Forum

Mit der Ankündigung der Entwicklung des NIKKOR Z 120-300mm f/2.8 TC VR S fügt Nikon seinem ohnehin schon sehr attraktiven High-End Tele-Zoom-Portfolio eine weitere sehr s...

Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Nikon entwickelt NIKKOR Z 120-300mm f/2.8 TC VR S mit integriertem 1.4x Telekonverter

Feines Teil - aber bei den Preisen wird einem schon etwas schwindelig ;-)

Ich hoffe ja insgeheim das Sigma womöglich eines Tages noch einen modernen Nachfolger des 120-300er 2.8 bringen wird. Dann wahrscheinlich ohne eingebauten TC - aber vielleicht zum halben Kurs.

Ich sehe bei uns im Stadion eigentlich fast nur canons rumrennen. 400er 2.8.

Nikon ist schon auch wieder häufiger anzutreffen nach meinem Empfinden wenn's um größere Sportevents geht.

Vielleicht ist das aber auch lokal sehr unterschiedlich bzw. je nach Agentur mal so, mal so...

Kenne einige freiberufliche Sport und Wildlife Fotografen - drei von denen die ich ganz gut kenne sind mit modernen Nikons und entsprechend Glas unterwegs.
Aber ja - Canon ist im Bereich Sport wahrscheinlich wirklich noch am häufigsten anzutreffen.

Sony wiederum würde ich gefühlt als kaum sichtbar in diesem Segment sehen. Aber auch das kann eine falsche Wahrnehmung sein und aufgrund der weißen Gläser verwechselt man sie auch leicht mit Canon-Glas.

Canon ist halt das Windows der Foto-Welt: Kenn nix anderes, mag nix anderes, darum das Beste.

Rick SSon hat geschrieben: ↑Do 07 Mai, 2026 16:57 Ich sehe bei uns im Stadion eigentlich fast nur canons rumrennen. 400er 2.8.

Ganz allgemein betrachtet ist meine Statistik, daß sich bezüglich Fotografie Canon, Nikon und sony etwa die Waage halten, wenn man Fotografen begegnet.
Extrem selten trifft man einen Panasonic Fotografen.

Bei Filmen hauptsächlich sony, dann Canon, dann Nikon, dann Panasonic.
Aber wie gesagt, nur meine Erfahrung.