slashCAM Forum

Anscheinend nimmt ByteDance die Vorwürfe zu Copyright-Verletzungen ziemlich ernst, die nach dem Launch ihres KI-Videogenerators Seedance 2.0 aus vielen Richtungen vorgebr...

Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Weltweiter Launch von Seedance 2.0 verspätet sich nach Copyright-Aufschrei

Da schießt sich Hollywood letztlich selbst ins Bein.

Nun haben die Chinesen in Sachen Video-KI schon die Nase vorn und bekommen jetzt auch noch einen Vorsprung bei der Einarbeitung und dem Ausloten der Nutzungsmöglichkeiten.

Aktuell sind in der BoxOffice-Liste unter den ersten 10 ganze 5 keine US-Produktionen. Und der erfolgreichste Film ist ein chinesischer.

Es gibt halt auch arg viele Chinesen.

Aber du bist ja angetreten, um die Filmproduktion komplett umzukrempeln und Versagern wie Villeneuve zu zeigen, wo der Hammer hängt. Wird schon werden.

Jott hat geschrieben: ↑Sa 21 Mär, 2026 20:40 Es gibt halt auch arg viele Chinesen.

Aber du bist ja angetreten, um die Filmproduktion komplett umzukrempeln und Versagern wie Villeneuve zu zeigen, wo der Hammer hängt. Wird schon werden.

Wenn Dune 3 zur selben Zeit wie Avengers: Doomsday startet, wird sich zeigen, ob Villeneuve ein "Versager" ist. :)

Und chinesische Filme haben Villeneuves "Erfolge" schon längst relativiert. ;)

Wenn das für dein virtuelles Filmerleben so wichtig ist, dann ist das doch prima!

Seedance 2.0 geht den Weg von Sora 2.

Limitierungen auf 720p und die Verwendung von Bildern ohne Gesichter als Vorlagen, machen Seedance 2.0 nutzlos.

Dabei gibt´s Seedance 2.0 nur im teuren Business-Abo von Higgfields.
Welch ein Widerspruch.
Wie soll man denn mit 720p-Videos eine solche Investition wieder reinbekommen?

Kling 3.0 mag nicht so gut sein, hat aber gegenüber Seedance 2.0 die Nase dadurch vorn, dass Bilder und Videos als Vorlagen genutzt werden können, um dann 1080p-Ergebnisse zu generieren.

Kling 4.0 wird wohl auch irgendwann um die Ecke kommen.