slashCAM Forum

Hallo zusammen,

endlich habe ich den Trailer zu meiner Kurzfilm Tennis Doku fertiggestellt. Darüber bin ich wirklich froh.
Jetzt geht es mit dem Hauptfilm weiter. Ziel ist es ihn ihn im zweiten Quartal 2026 fertig zu haben.
Vielen Dank an Peter Gurlt, der mich wieder mal richtig toll mit seiner Expertise beim Ton unterstützt hat!

Kurze Info zum Film:
Ralph Regus – ein Name, der in den frühen 2000er-Jahren durch europäische Jugendturniere hallte. Ein Ausnahmetalent aus Bamberg, der mit seinem großen Talent und seinem unbändigen Siegeswillen als einer der vielversprechendsten Nachwuchsspieler Europas galt. Der Tennisprofi-Traum war zum Greifen nah. Und doch kam alles anders.



Tennis ist selber meine große Leidenschaft und von daher ist das ganze Projekt eine echte Herzensangelegenheit für mich.
Der Link ist bis auf weiteres auf „nicht öffentlich“ gestellt, da ich ihn auf ein von mir geliebtes Festival eingereicht habe.
Ich hoffe der kurze Trailer macht Lust auf mehr. Gefilmt habe ich mit der ZVE1 und der FX6.

Über Feedback würde ich mich, wie immer, freuen.

schönes Wochenende
Christian

Mhhh, ist das üblich, zuerst den Trailer, danach den Film zu produzieren?

Ohne mich zum Inhalt zu äußern, muss ich sagen, dass ich beim 50-fps-Seifenoper-Look raus war. Ich weiß, das ist ein strittiges Thema, aber ich finde, das wertet das Bild und die Atmosphäre total ab. Schau dir mal die Sport-Dokus oder auch speziell Tennis-Dokus wie Break Point, Untold oder Carlos Alcaraz auf Netflix an, ich kenne da keine, die mit 50/60 fps läuft.
Wieso hast du dich für 50 Bilder entschieden?

Christian 671 hat geschrieben: ↑Sa 11 Okt, 2025 18:05
Ich hoffe der kurze Trailer macht Lust auf mehr.

Ja, definitiv. Wie zuvor bei „Der Pauli von Bamberg“.

Vielen Dank Euch

@7River - genau das war der Plan
@alex - da ich zuerst mehrere reine Tennisszenen geplant hatte und die bei 25 fps nicht so flüssig liefen, habe ich mich für 50 fps entschieden.

@soulbrother - normal wäre sicherlich, erst den Film zu finishen, da ich es aber rein Hobby mäßig mache, dauert es bei mir immer etwas länger. Ich habe den finalen Film schon im Kopf, von daher war es jetzt für mich kein Problem, den Trailer zuerst zu machen.

Alex hat geschrieben: ↑Sa 11 Okt, 2025 18:44 Ohne mich zum Inhalt zu äußern, muss ich sagen, dass ich beim 50-fps-Seifenoper-Look raus war. Ich weiß, das ist ein strittiges Thema, aber ich finde, das wertet das Bild und die Atmosphäre total ab. Schau dir mal die Sport-Dokus oder auch speziell Tennis-Dokus wie Break Point, Untold oder Carlos Alcaraz auf Netflix an, ich kenne da keine, die mit 50/60 fps läuft.
Wieso hast du dich für 50 Bilder entschieden?

Ich weiß das Thema 50/25/24p ist hier ein umstrittenes. Aber ich gucke es mir an und denke: Looks cheap. Selbst die Formel 1 Serie auf Netflix ist nicht in HFR gedreht. Ich habe selbst auch schon in HFR gedreht für Installationen in einem Museum, aber für einen Film ist das immer etwas schwierig. Gutes Projekt though!

Hallo, mir gefällt der Trailer.
Wie Alex sofort abschaltet wenn es 50 FPS sind kann ich nicht nachvollziehen. Entstanden sind 24FPS aus Kostengründen. Warum das nun für alle Zeiten der Kinolook und damit Gesetz sein soll entzieht sich meiner Kenntnis.
Vielleicht auch etwas arrogant einen Film so zu bewerten.
Bin aber auch nur Amateur.
Einen schönen Tag
Elimar

Danke Euch!
Ich mache das Filmen auch nur aus Lust und Leidenschaft!
Ich hab auch einen guten Filmerfreund, der gleich immer verstört ist, wenn es nicht in 24 bzw 23,976 gefilmt ist.
Für mich ist immer erst mal der Inhalt entscheidend!

Lass dich von der 24FpS Fraktion nicht verwirren.
Du hast recht, der Inhalt ist wichtig, die Framrate höchstens Kosmetik.
Gerade bei einer Tennis Doku ergibt 50 FpS viel Sinn.

Dein Trailer macht auf jeden Fall Laune den ganzen Film zu sehen.
Und ich mag eigentlich kein Tennis.

Iasis geplanter Spielfilm wird auch so aussehen.
Jeder wie er mag ...

Wäre übrigens kein Problem, sich nachträglich umzuentscheiden. Die Konvertierung zu 24 oder 25p wäre ohne jegliche Artefakte problemlos möglich.

Jetzt hab ich mir den Trailer nochmal an einem anderen PC-Platz angesehen.

Was mir auffällt an konstruktiver Kritik:
Etliche Szenen wirken leicht unterbelichtet und kontrastreicher im Vergleich mit anderen Szenen.
Genauso fällt eine unterschiedliche Farbgebung auf.

Natürlich muss nicht jede Szene exakt gleich coloriert und abgestimmt sein (geht ja auch gar nicht bei so einem Projekt), aber so deutliche Unterschiede würde ich zumindest ein wenig stärker angleichen.

Die 50fps stören mich in keinster Weise am PC Monitor beim Abspielen über YT ;-)

DankevDir soulbrother - werde ich mir noch mal genauer anschauen und versuchen beim finalen Film im Griff zu haben

Moin Christian,

meine Kritik ist dramaturgischer Art: Mit viel Aplomb (Schnitt, Musik, etc.) wird suggeriert: „Hier erwartet uns ein Drama!“. Soweit so gut, Spannungsaufbau basiert bekanntlich auch auf der Fallhöhe des Protagonisten - nur leider wird nicht klar, worin die bei einem leidlich talentierten Tennisspieler aus Bamberg (?) besteht. Dass er es halt nicht aufs Siegertreppchen in Wimbledon geschafft hat?

Ist er über Korruption/Vetternwirtschaft oder einen Doping-Skandal gestolpert? Oder war er einfach nur nicht gut genug?

Ist er in der Folge abgestürzt, wurde zum Alki oder Crackhead? Oder fristet er nun ein gar schröckliches Dasein als verbeamteter Sportlehrer an der örtlichen Grundschule?

Sorry für den Sarkasmus, aber dein Trailer deutet Antworten nicht einmal an, woraus ich schließe, dass da nicht viel Drama zu holen ist. Dann würde ich aber auch nicht so tun als ob und die Story sachlicher/journalistischer antrailern. Auch ein „leises Scheitern“ kann ein berührender Filmstoff sein. Nur ein leiserer eben.

Hallo Jalue,

ich kann Deine Kritik durchaus nachvollziehen, aber im Prinzip hat der Trailer ja selbst bei Dir solche Fragen ausgelöst.
Ich habe etliche Anfragen per Mail, WhatsApp oder sogar Anrufe erhalten, was jetzt der eigentliche Grund war, dass er kein erfolgreicher Profi wurde.
Also im Prinzip habe ich bei vielen (leider nicht bei Dir) das erreicht, was der Trailer machen sollte, nämlich Lust auf mehr - neugierig machen - Lust auf den Film erzeugen.
Aber klar, ich hätte schon ein paar Fährten legen können.
Das wäre bestimmt auch nicht schlecht gewesen.
Aber jetzt ist er so geworden, wie er ist.

Ich bin selbst gespannt auf meinen finalen Film.
Manchmal, wenn ich einen echt gut gemachten Trailer sehe, bin ich des öfteren vom finalen Film enttäuscht. Der Trailer hat dann bei mir zu hohe Erwartungen geschürt. Von daher ertappe ich mich häufig, dass ich den Trailer erst nach dem Film anschaue.

Schöne Grüße
Christian

Moin Christian,

ich habe meinen Beitrag nicht primär als „Zuschauer“ geschrieben, sondern aus der Perspektive eines Medienprofis. Aber egal in welcher Rolle, dein Trailer würde mich nicht reizen, den Film sehen zu wollen, riecht er doch nach „Hoax“ und dafür haben auch Durchschnitts-User eine feine Nase.

„Erleben Sie Spannung ohne Ende, treten Sie ein! Nur zwei Euro an der Kasse da hinten!“ Mag 1925 funktioniert haben, 2025 aber nicht mehr und ist btw. auch völlig überflüssig, wenn man Geschichten ihrem Wesen entsprechend erzählt.

Womit wir weg sind von deinem Trailer und bei deinem noch entstehenden Langfilm: „Ralph Regus“ kurz gegoogelt, ergibt … nicht viel. Ich hänge mich mal aus dem Fenster und vermute, dass der Mann wirklich talentiert war, aber dann kamen einige, individuelle Gründe zusammen, warum er es eben doch nicht ganz nach oben schaffte. Dass er danach ein Tief erlebte, es aber überwand und heute ein stinknormales Leben führt, mit allen Höhen und Tiefen. Dass er glücklich werden konnte, obwohl er nie „oben auf dem Treppchen“ stand. Dass er hin und wieder melancholisch zurückdenkt, so wie wohl fast alle von uns. Kann man einfühlsam und berührend schildern.

Das ist eine Doku-Story, die mich interessieren würde. Mit der ich mich identifizieren könnte. Aber künstlich Drama zu konstruieren, wäre hier reiner Click Bait. Funzt bei TikTok - nicht bei Langfilm.

Hi Jalue,

ist mein Trailer wirklich so reißerisch - empfinde ich persönlich gar nicht so.
Aber ok, das wird halt unterschiedlich bewertet.
Ich habe extra nicht so viele Infos reingepackt, um nicht zu spoilern.

Deine selbst geschriebene Doku Story kommt schon gut an die wahre Story hin.
Im Film wird der Protagonist auch einiges zu erzählen haben.
Zudem kommen mit zwei Grand Slam Siegern im Doppel und Barbara Rittner auch noch der Sohn einer Tennislegende zu Wort.

Schöne Grüße
Christian

Ja ein wenig reiserisch schon. Erinnert mich an so alte RTL-Trailer. Ich fand auch nicht gut, daß du dieses Audio-Logo reinmachst, was in vielen deiner Filme zu finden ist. Also wie ein Erkennungszeichen. Das passt nicht so richtig, wie ich finde.

Außerdem nimmst du im Titel schon das Ende vorweg. Also das er scheitern wird und kein erfolgreicher Tennis-Star. Leute die nicht aus der Tennis-Szene kommen, haben keine Ahnung wer Ralph Regus ist, oder wie erfolgreich er ist. Das wäre eine der wenigen Dinge gewesen die mich interessiert hätten. Wie er scheitert? Who cares? Verletzung, Depressionen...

VG

@pillepalle - vielen Dank auch Dir fürs Feedback.
Welches Audio Logo meinst Du? Ich wüsste nichts, was ich hier wiederholt verwendet habe 🤷‍♂️ vielleicht einen woosh? Schreib doch bitte vielleicht mal, an welcher Zeitstelle im Video Du das vermutest.

Ja ich habe das Ende schon in den Titel mit eingebaut, da es im Film ja genau um das WARUM des Scheiterns geht und viele haben mich jetzt schon gefragt, an was es gelegen hat.

Klar kann man so einen Trailer auch ganz anders aufziehen und ihn sicherlich auch deutlich besser und professioneller machen. Bin Euch auch für jede konstruktive Kritik dankbar. Hilft mir bestimmt auch für den Film.

@ Christian

Der ist an mehreren Stellen. Etwas leiser gleich zu beginn. Dann auch ab 1min 19sek. Ich hatte mir irgendein anderes Video von dir angeschaut und auf Anhieb den gleichen Soundeffekt darin gefunden :)

VG

PS: Ach hier war es gleich zu Beginn.

Ach den Soundeffekt meinst Du, mir fällt jetzt nicht der genaue Begriff ein (den gibt es für diese Effekt), ich finde ihn jetzt aber nicht übertrieben eingesetzt.
Aber ok, wenn Du das so empfindest, dann werde ich in Zukunft mal aufpassen.
Danke Dir 👋

Na ja. Kam mir eben so ein wenig vor wie... hmmm, was nehme ich... vielleicht den alten Soundeffekt nochmal. Eben so ein wenig lieblos.

Ich schaue ja gerade viele Videos zur Nikon ZR und bei den guten Videos wirst du feststellen, daß nicht nur die Bilder gut sind, sondern vor allem auch der Sound. Teilweise schon recht raffiniertes Sounddesign. Achte mal nur auf den Ton und nicht so auf die Bilder. Da geht's um Nikon einen Filmemacher und einen Bergsteiger.



VG

Christian 671 hat geschrieben: ↑Mo 13 Okt, 2025 13:37 Ich habe extra nicht so viele Infos reingepackt, um nicht zu spoilern.

Moin Christian,

das ist nachvollziehbar, aber als Zuschauer möchte ich schon eine vage Ahnung haben, wohin die Reise geht, bevor ich ihr, sagen wir mal, 90 Minuten Lebenszeit widme. Man kann das schon auch antrailern, ohne zuviel zu verraten, z.B. durch O-Ton Schnipsel wie (ich dichte mal):

Ex-Trainer:
"Top-Sportler müssen ständig Entscheidungen treffen. Selbst wenn fast alle richtig sind, schon ein kleiner Fehler ..."

Anderer Tennisprofi:
"Ralph hatte fast alles. Nur von einer Sache zu wenig"

Ralph:
"Eher zuviel davon, glaub' ich. Und dann kam dieses entscheidende Match ... "

Anyway: Dir viel Erfolg mit deinem Film! Sag Bescheid, wenn er mal zu sehen ist!

genau diese Art des Anteaserns finde ich jetzt wieder furchtbar. Findet man überall. Grausam.

Danke Euch Beiden

@pillepalle - das Sounddesign bei dem Nikon Trailer ist schon nice.
Sound ist schon extrem wichtig
Ich hab auch sehr viel selbst im Nachgang bei meinem Trailer synchronisiert (Geräusche beim joggen, Sound beim Aufkommen nach Aufschlag, Fitnessstudio Gewichte etc.) das ist mir schon immer wichtig. Aber natürlich ist auch hier noch Verbesserungspotential nach oben möglich!
btw egal wie gut der Trailer auch ist, ich bleibe Sony Fanboy 😂

@Jalue - sehr gute Ansätze mit den Tonschnipseln zum anteasern. Vielen Dank! Werde ich mir bei meinem nächsten Trailer ( will nächstes Jahr mit klettern bei uns im Kletter Eldorado Fränkische Schweiz machen) zum Vorbild nehmen!

Noch was zum schmunzeln, ich bin ja schon etwas älter und habe gegen Ralph im Tennis nur ne Chance auf vielleicht 1 Spielchen, so dass ich mir gedacht hab, ich fordere ihn im Tischtennis raus und spiele beidhändig (macht natürlich eigentlich keinen Sinn) gegen ihn (alles beidhändig vom Aufschlag bis zu den Schlögen:
Hat auf jeden Fall richtig Spaß gemacht 🙈



Bitte hier keine Filmkritik 😂 höchstens Kritik über unsere Spielstile

Roland v Strand hat geschrieben: ↑Mo 13 Okt, 2025 20:41 genau diese Art des Anteaserns finde ich jetzt wieder furchtbar. Findet man überall. Grausam.

Ist halt Geschmacksache - das ist ja auch irgendwie das Schöne, dass es unterschiedliche Meinungen gibt!
Wenn ich mir den neuesten James Bone ansehe (wann kommt der eigentlich?) und meine das ist der beste Bond aller Zeiten, dann gibt es sicherlich auch wieder einige, die den Film verteufeln.

Geschmacksache, von mir aus.
Ich seh das halt ständig. Radio, Nachrichtenportale, facebook und ich wette auch du wirst...

Roland v Strand hat geschrieben: ↑Mo 13 Okt, 2025 21:06 Geschmacksache, von mir aus.
Ich seh das halt ständig. Radio, Nachrichtenportale, facebook und ich wette auch du wirst

Aber wie würdest Du es dann machen? Gefällt Dir mein Trailerstil besser als das mit dem anteasern (was ich definitiv gut finde)?

Sorry Christian, ich habe mir noch gar nix von dir angesehen. Ich wollte nur darauf hinweisen, daß das empfohlene Anteasern auf manche abtörnend wirkt.
Wenn ich besseres Netz habe schau ich mir deinen Clip an.

Roland v Strand hat geschrieben: ↑Mo 13 Okt, 2025 21:21 Sorry Christian, ich habe mir noch gar nix von dir angesehen. Ich wollte nur darauf hinweisen, daß das empfohlene Anteasern auf manche abtörnend wirkt.
Wenn ich besseres Netz habe schau ich mir deinen Clip an.

Hier wird vom TO um konstruktive Kritik an seinem Trailer gebeten, der ja per Definition dazu dient, etwas "anzuteasern". Du gibst zu, das betreffende Video nicht einmal gesehen zu haben (oder sonst etwas, das der TO produziert hat), sonderst hier aber trotzdem deinen Senf ab. Merkste selber oder ... ?

dann wars halt Kritik an einem Verbesserungsvorschlag.
Schlimm?

Roland v Strand hat geschrieben: ↑Mo 13 Okt, 2025 22:09 dann wars halt Kritik an einem Verbesserungsvorschlag.
Schlimm?

Schlimm nicht, nur wohlfeil, wenn man den Gegenstand des Verbesserungsvorschlags nicht einmal kennt.

naja, ich dachte das ist hier nicht ganz unüblich, so tausend Beiträge über Kameras die noch gar nicht erhältlich sind und so.

Und nun möge der Pöbel sich ins Schlafgemach verziehen.


Gute N8 und Gruß, leider erst wieder im November vom Strand. Hier leiden einige an einem Sonnenmangel. Ich zuvorderst.

Nachtrag: stand vor diesem, meinem Beitrag nicht noch was anderes? Jalue?
So klingt mein Beitrag schon nicht nett.

Roland v Strand hat geschrieben: ↑Mo 13 Okt, 2025 23:06 naja, ich dachte das ist hier nicht ganz unüblich, so tausend Beiträge über Kameras die noch gar nicht erhältlich sind und so.

Und nun möge der Pöbel sich ins Schlafgemach verziehen.

Gute N8 und Gruß, leider erst wieder im November vom Strand. Hier leiden einige an einem Sonnenmangel. Ich zuvorderst.

Nachtrag: stand vor diesem, meinem Beitrag nicht noch was anderes? Jalue?
So klingt mein Beitrag schon nicht nett.

Ach, das würde ich so jetzt nicht sagen, er klingt lediglich etwas ... borniert? Eben so, wie es für selbst ernannte Hoheiten Standard ist. ;-)
Spaß beiseite, 'Kritik an der Kritik' finde ich absolut okay. Sofern man sich vorab mit der Thematik beschäftigt hat.

Kleine Anmerkung: die Typo finde ich furchtbar. Schreit nach Hobbyfilm.

Ein unpassender aufdringlicher Reißer-Trailer zu einem Film, den es nicht gibt: Gestörter geht’s nicht.