slashCAM Forum

Das Logo ist mir nicht mal aufgefallen, die wilden Farben haben wohl zu fest abgelenkt.
Du hast ja recht, er hätte zuerst fragen müssen. Und das Logo hat dort eh nix zu suchen…
Und er könnte sich eigentlich entschuldigen…..
Gruss Boris

Heinrich123 hat geschrieben: ↑Fr 14 Jan, 2022 07:19 Du kannst mich echt aufbauen 😎 Da kann der Tag beginnen 😀 Ja der Pfosten ist doof. Der nächste Song wird härter da trete ich ihn einfach um 🤣
Hast du Kontakt zum Herbert? Dann können wir uns zusammen setzten ein Bierchen trinken und den Vertrag aushandeln 🤪

In Resolve kannst Du da Teil mit ein paar klicks ganz easy wegmachen, ist super simple und kann Dir den Neudreh ersparen.
Einfach mal nach Fusion clone paint suchen oder Resolve remove Objects suchen. :-)

pillepalle hat geschrieben: ↑Fr 14 Jan, 2022 07:56 Da muss ich DAF wirklich Recht geben. Medienkompetenz ist ein rares Gut :)

Es geht auch nicht darum 3DVideos böse Absichten zu unterstellen (die er dabei sicher nicht hatte), aber das gehört sich einfach nicht und sollte normalerweise schon jedes Schulkind lernen und wissen. Was aber offensichtlich nicht gelehrt wird. Und wenn man es verändern und wieder öffentlich hochladen möchte, dann kann man in einem Forum, wo sich die Leute ja ein wenig kennen, doch zumindest vorher mal Fragen.

Es bräuchte dieses ganze Algorithmus und Upload-Filter-Gehampel auf den Plattformen gar nicht, hätte jeder ein Minimum an Grundverständnis für geistiges Eigentum. Aber es liegt wohl in der Natur des Menschen sich mit fremden Federn schmücken zu wollen, oder einen materiellen Vorteil auf kosten Anderer zu bekommen. Und deshalb geht es scheinbar nicht ohne Regeln und Kontrolle.

VG

Ich mache hier sowas ja abundzu auch, aber entweder habe ich eh schon eine Absprache mit dem Besitzer, oder kläre das vorher ab, in sofern kann ich den Einwand von DAF auch gut verstehen.
Das einzig beruhigende ist hier, das 3D es nicht veröffentlicht hat.

DAF hat geschrieben: ↑Fr 14 Jan, 2022 08:30

Darth Schneider hat geschrieben: ↑Fr 14 Jan, 2022 08:20 ...
Er hat doch gar nicht versucht das fremde Material unter seinem Namen zu zeigen….
...

Hä...?!?
Ungefragt/gestohlen und mit eigenem Logo darin wieder veröffentlicht...?!?

Wenn das ist für dich also nicht "unter eigenem Namen" ist - dann sind wir gedanklich/geistig in verschiedenen Welten unterwegs.

Hallo DAF,
kann Dich wie gesagt gut verstehen, aber nun müßt ihr trotzdem auch gerecht bleiben, denn 3D hat weder ein Logo eingefügt, das ist nur das Kanal Avatar von 3D und veröffentlicht hat er es auch nicht, es ist nämlich nicht gelistet und nur für Leute sichtbar, die genau diesen Link hier haben.

Vielleicht beruhigen wir uns alle mal wieder etwas und lassen das Heinrich klären, nicht das Du ihm nachher noch eine Rechtsberatungsrechnung schicken mußt. ;-))

klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Fr 14 Jan, 2022 08:55 ...
Das einzig beruhigende ist hier, das 3D es nicht veröffentlicht hat.

Doch. Er hat es Heinrich nicht persönlich zur Ansicht geschickt, sondern hier mit öffentlichem Link (zu seinem eigenen Kanal) verbreitet. Punkt!

DAF, ich verstehe Dich, aber was ist für Dich öffentlich?
Man kann es nur sehen wenn man zufällig auf dieses Forum stösst und niemand kann das Video sehen wenn man auf den Kanal von 3D geht, denn es ist nicht gelistet. Punkt!

Also ich käme im Leben nie auf die Idee ungefragt ein Video oder sonstiges geistiges Eigentum von jemand anderen zu nehmen um es (ebenfalls ungefragt) zu "modifizieren" und dann zu veröffentlichen ... genau letzteres ist das absolute NoGo, obgleich schon das ungefragte nehmen und modifizieren bereits ein NoGo ist, denn es wurde veröffentlicht. Also allen zugänglich gemacht. Man darf nicht vergessen, dass dieses Forum von vielen Menschen auch unangemeldet gelesen wird. YT Links werden in Postings nicht angemeldeten Usern genauso angezeigt wie angemeldeten.

Auch wenn es derjenige vielleicht gut gemeint hat, was ich allerdings bezweifle wenn man sich die Qualität sowie Tonalität seiner Beiträge bei Videos von anderen Usern anschaut, rechtfertigt es dennoch nicht so eine ungefragte und nicht abgesprochene Aktion.

Just my 5 Cents.

Du hast ja Recht, aber es ist ja nur bedingt öffentlich, auch wenn man das auch nicht gut heißen kann, aber da Heinrich ja nunmal überhaupt nichts dagegen hat, sollten wir uns nun wieder beruhigen, denn es ist und bleibt nun mal Heinrichs Angelegenheit. ;-)

klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Fr 14 Jan, 2022 10:13 ... bedingt öffentlich, ...

So ein Schmarrn. Deine Frau war seinerzeit wahrscheinlich auch nur "ein bisschen schwanger". Bei manchen Dingen gibt´s nur Ja oder Nein.

Aha, dann versuche doch mal ohne etwas von Slashcam zu wissen nach diesem Video, von dem Du als unwissender ja nicht mal was weißt geschweide denn einen Titel kennst in Google zu suchen!

Du gehst leider die ganze Zeit nur von DEINER Position aus, obwohl es Dich nicht mal was angeht und merkst dabei nicht, das man an dieses Video nur kommt, wenn man was dazu weiß oder in diesen Thread guckt.

Jetzt sag mir doch mal wie wahrscheinlich es ist das Deine halbschwangere Nachbarin nach einem Video im Internet sucht bei dem jemand über das Meer sind und jemand anderes es verfremdet hat? Und das nennst Du "Veröffentlicht"?

Schalt mal ein Gang zurück!

Naja, ich würde den Öffentlichkeitsfaktor dieses Forums nicht unterschätzen.

Jetzt genau in dem Augenblick in dem ich hier schreibe, zeigt die Forenauswertung (ganz unten auf der Hauptseite) folgendes an ..

slashCAM Forum hat geschrieben: Insgesamt sind 104 Besucher online :: 5 sichtbare Mitglieder, 5 unsichtbare Mitglieder und 94 Gäste

Und rechts ist die Leiste mit den aktuellen Beiträgen aus allen Forensektionen (bis auf Off-Topic) zudem dieser Thread derzeit ganz oben auf der Liste und der Titel des Threads klingt ja nun auch nicht gerade uninteressant, demnach ist die Wahrscheinlichkeit sehr hoch, dass in diesen Thread reingeschaut wird.

Schätzen wir also, dass nur 50% der o.g. 104 Besucher diesen Thread jetzt hier lesen, also 52 Menschen und davon 50% aus Neugier die Videos anklicken ... wiederum grob auf den Tag hochgerechnet kommt da schon einiges zusammen. Vielleicht nicht die Millionen an Views die bekannte Influencer erzielen würden, aber darum geht es ja auch nicht.

klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Fr 14 Jan, 2022 11:54 Du gehst leider die ganze Zeit nur von DEINER Position aus, obwohl es Dich nicht mal was angeht und merkst dabei nicht, das man an dieses Video nur kommt, wenn man was dazu weiß oder in diesen Thread guckt.

Selbst verständlich handelt es um eine Veröffentlichung. Es ist auch nicht seine Position, sondern nachzulesen zB bei der GEMA.

Etwas anderes ist es, dass nur Enrico derjenige sein kann, der gegen so eine Veröffentlichung Einwände haben könnte.

Und wieder ist ein eigentlich positiver Thread kaputt gemacht, nur weil sich ein User im Blockwart Modus in Dinge einmischen muss, die ihn eigentlich nichts angehen.

Gibt schlimmeres. Besser so, als wenn im Forum nichts los wäre.

Was sagt denn der Thread-Ersteller zu der Sache? Erst mal abwarten.

Gefällt mir! Weiter so...!

roki100 hat geschrieben: ↑Fr 14 Jan, 2022 13:04 Gefällt mir!

Soll man raten ;-) Was? Das Lied und das Video? Oder das bearbeitete Video?

7River hat geschrieben: ↑Fr 14 Jan, 2022 13:07

roki100 hat geschrieben: ↑Fr 14 Jan, 2022 13:04 Gefällt mir!

Soll man raten ;-) Was? Das Lied und das Video? Oder das bearbeitete Video?

Musik. Und Video ist so, naja, Hauptsache man sieht etwas. ;)
Und das bearbeitete Video von 3Dvideos, wenn es ihm aber auch anderen gefällt und 3Dvideos Spaß daran hat... ist es doch auch toll.
Weiter so...!

Du muss ich ihm eindeutig beipflichten.
Gruss Boris

Sorry, dass ich erst jetzt in die Diskussion einsteige. Aber das arbeitende Volk..... :-)
Also grundsätzlich ist das jetzt kein Problem für mich, da ich 3D 1000% gute Absicht unterstelle.
Auch finde ich es erstmal gut dass er die Veränderung mit seinem Logo gekennzeichnet hat.
So ist eindeutig unterschieden ob es meins oder seins ist.
Da mir seine Idee nur sehr bedingt gefällt. Aber ich weiß es zu schätzen dass er sich Gedanken gemacht,
und das Ergebnis hier präsentiert hat.Ich denke auch, dass dieses Forum davon lebt dass man sich austauscht,Vorschläge macht und seine Ideen vorstellt.
Dann kann man es gut finden oder auch nicht.
Klar wäre es mir grundsätzlich auch lieber gewesen er hätte kurz nachgefragt.
Aber da er es nun nicht mit anstößigen Bilder unterlegt hat kann ich da entspannt darüber hinwegsehen.

Ich kann aber auch die verstehen die es nicht gut finden wenn so mir nichts dir nichts Clips abgeändert werden ohne nachzufragen.

Lasst uns mal cool über den Vorgang hinwegsehen auch mit dem Verständnis dass wohl zukünftig jeder der den Chatverlauf mitverfolgt hat
nachfragen wird ob der Clipeigentümer einverstanden mit Änderungen ist.

RedWineMogul hat geschrieben: ↑Fr 14 Jan, 2022 12:53 ... nur weil sich ein User im Blockwart Modus in Dinge einmischen muss, die ihn eigentlich nichts angehen.

Wen meinst du damit konkret?

@Heinrich :-)

Heinrich, soll ich Dir den Pömpel mal wegmachen?

Wenn du magst gerne 😎
Ich werde allerdings in nächster Zeit das Video nochmal überarbeiten. Auch die Musik. Hintenraus verträgt es noch ein paar Änderungen. Muss dafür aber erst noch Aufnahmen machen. Auch ein paar Videosequenzen. Habe eine schöne Location entdeckt