slashCAM Forum

Mache mal hier einen neuen Thread auf. In der weiten Welt der Kameraforen kommt man immer wieder interessanten Empfehlungen entgegen, die man mal in einem Kuriositätenkabinett sammeln sollte.

Aus Respekt vor Dritten nur anonymisiert und von anderen Foren als Slashcam:

temp.png

Was genau ist daran jetzt kurios?

Er hat vergessen, dass ganz klar die Fuji Colors mit für den Look verantwortlich sind. Ansonsten sind die 24p mit dem gewählten Shutter schon ein Garant für Cineastischen Bombast. Besser geht nicht, alles richtig gemacht....
Wenn jetzt noch RAW als Hinweis fiele, wäre dem filmischen Erfolg nichts mehr entgegen zu setzten.

Selbst wenn die Farben auf der einen Kamera von vornerein cineastischer aussehen, zählt die richtige Framerate und der entsprechende Shutter eine wichtige Rolle. 30p mit 1/25 oder 1/2000 sieht einfach amateurhaft aus (ausgenommen, sie wurden für den Zweck entsprechen richtig eingesetzt - Traum- oder Actionsequenzen).

Clemens Schiesko hat geschrieben: ↑Do 18 Mär, 2021 14:41 Was genau ist daran jetzt kurios?

Er ist von seiner Sony auf Fuji geswitcht, weil die Sony nur 1/50 statt 1/48 Verschlusszeit konnte, und die 1/48 der Fuji soviel filmischer aussehen...

cantsin hat geschrieben: ↑Do 18 Mär, 2021 14:53
Clemens Schiesko hat geschrieben: ↑Do 18 Mär, 2021 14:41 Was genau ist daran jetzt kurios?
Er ist von seiner Sony auf Fuji geswitcht, weil die Sony nur 1/50 statt 1/48 Verschlusszeit konnte, und die 1/48 der Fuji soviel filmischer aussehen...

Ah, ok. Jetzt wird ein Schuh draus! Das ist dann natürlich sehr albern.

Und wenn man ein Remake von 12 Uhr mittags vor hat?!
Die 12 passt perfekt zur 48, dass sieht bestimmt geil aus.

Kannst du nicht die ganze Seite von EOSHD hier verlinken? :)

TheGadgetFilms hat geschrieben: ↑Fr 19 Mär, 2021 13:42 Kannst du nicht die ganze Seite von EOSHD hier verlinken? :)

Da muss man nie lange suchen...

Screenshot from 2021-03-20 11-46-25.png

(Zur Erklärung: abgesehen davon, dass ein Firmware-Update eine passiv gekühlte S1 nicht magisch in eine aktiv gekühlte S1H umwandelt, beschränkt sich das S1-Firmware-Update auch auf 10bit 4:2:0 LongGOP ggü. 10bit 4:2:2 All-Intra bei der S1H, und kann die S1 [bislang] auch keine BRaw-Aufzeichnung über HDMI.)

Mal wieder ein Fundstück:

Screenshot from 2021-04-04 01-03-15.png

cantsin hat geschrieben: ↑Sa 20 Mär, 2021 11:53
TheGadgetFilms hat geschrieben: ↑Fr 19 Mär, 2021 13:42 Kannst du nicht die ganze Seite von EOSHD hier verlinken? :)
Da muss man nie lange suchen...

Screenshot from 2021-03-20 11-46-25.png

(Zur Erklärung: abgesehen davon, dass ein Firmware-Update eine passiv gekühlte S1 nicht magisch in eine aktiv gekühlte S1H umwandelt, beschränkt sich das S1-Firmware-Update auch auf 10bit 4:2:0 LongGOP ggü. 10bit 4:2:2 All-Intra bei der S1H, und kann die S1 [bislang] auch keine BRaw-Aufzeichnung über HDMI.)

Wenn es inzwischen kein Firmware Update für die SH1 gab dann sind die 6K auch nur in 4:2:0. Nur der 4K Modus bietet die 4:2:2...was die Panasonic S1 in 4K nun auch kann. Der einzige Unterschied ist noch der Codec.

Für die 2000€ Unterschied ist da eigentlich keinerlei Kritik möglich.

Jetzt verkauft EOSHD eine LUT als "EOSHD Dynamic Range Enhancer for H.264 / H.265", die Full Range nach Legal Range bringt:

https://www.eoshd.com/dynamic-range-enhancer-h264-h265/

(AFAIK geht das prinzipiell nicht sauber mit einer LUT, weil Material in allen möglichen Farbräumen, Bittiefen und Gammas vorliegen kann.)

Screenshot from 2021-06-21 16-03-47.png

2021-06-21 07.48.19 www.google.com 6d2c29f7e567.jpg

Clemens Schiesko hat geschrieben: ↑Do 18 Mär, 2021 14:58
cantsin hat geschrieben: ↑Do 18 Mär, 2021 14:53

Er ist von seiner Sony auf Fuji geswitcht, weil die Sony nur 1/50 statt 1/48 Verschlusszeit konnte, und die 1/48 der Fuji soviel filmischer aussehen...
Ah, ok. Jetzt wird ein Schuh draus! Das ist dann natürlich sehr albern.

So albern ist das garnicht und ist wohl kaum auf die Fuji ansich gemünzt, sondern wirklich auf den Umstand, das die Sony keine Verschlußzeit von 1/48sec kann.
Ich rege mich auch immer regelmässig darüber auf und der Unterschied ist in manchen Situationen sehr wohl da, denn 50 ist nunmal nicht synchron zu 24.

cantsin hat geschrieben: ↑Do 18 Mär, 2021 14:53
... weil die Sony nur 1/50 statt 1/48 Verschlusszeit konnte, und die 1/48 der Fuji soviel filmischer aussehen...

versteh ich nicht:
die Verschlusszeit ist doch ziemlich egal für dieses Problem.
(die könnte auch 1/73 sein)

Entscheident wäre die Framerate...

Na dann können wir uns ja fein das ganze shutterzeit und framerate gedönse endlich sparen.
Filmen ist dank dosaris noch nie so einfach gewesen. Hätte ich das doch bloß all die Jahre vorher schon gewußt!

@Frank
Du hast dich aber verändert..;)
Gruss Boris

Und wieder mal ein Fundstück:

Screenshot from 2021-06-30 22-24-55.png

Verstehe ich nicht? Was ist da jetzt zweifelhaft....? https://www.agdok.de/de_DE/kameratest2020

slashCAM Forum

Fundstücke - zweifelhafte Forenweisheiten

Fundstücke - zweifelhafte Forenweisheiten

Re: Fundstücke - zweifelhafte Forenweisheiten

Re: Fundstücke - zweifelhafte Forenweisheiten

Re: Fundstücke - zweifelhafte Forenweisheiten

Re: Fundstücke - zweifelhafte Forenweisheiten

Re: Fundstücke - zweifelhafte Forenweisheiten

Re: Fundstücke - zweifelhafte Forenweisheiten

Re: Fundstücke - zweifelhafte Forenweisheiten

Re: Fundstücke - zweifelhafte Forenweisheiten

Re: Fundstücke - zweifelhafte Forenweisheiten

Re: Fundstücke - zweifelhafte Forenweisheiten

Re: Fundstücke - zweifelhafte Forenweisheiten

Re: Fundstücke - zweifelhafte Forenweisheiten

Re: Fundstücke - zweifelhafte Forenweisheiten

Re: Fundstücke - zweifelhafte Forenweisheiten

Re: Fundstücke - zweifelhafte Forenweisheiten

Re: Fundstücke - zweifelhafte Forenweisheiten

Re: Fundstücke - zweifelhafte Forenweisheiten

Re: Fundstücke - zweifelhafte Forenweisheiten

Re: Fundstücke - zweifelhafte Forenweisheiten