slashCAM Forum

Hallo!

Ich habe letzens eine veranstaltung aufgenommen und ich habe anscheinend die Belichtungszeit nicht richtig ausgewählt, da die ganze Zeit horizontale Streifen "flimmern" kriegt man das wieder weg bzw. etwas aufbessern? Geht das? Habe in 50 Bildern aufgenommen, weiß jetzt aber nicht welche Belichtungszeit das war..
so ähnlich sieht das aus: bei sekunde 34


und man sieht halt richtig diese streifen..blöd, da das mitten in der Rede ist..

mit welcher software arbeitest du?

dort, falls vorhanden, einen de-flicker filter verwenden.

und nächstes mal dran denken, wir haben ein 50hz-stromnetz, also ein 1/50tel oder 1/100tel bei entsprechend 25/50 fps...;-)

lg

srone

Arbeite mit Premiere Pro und After Effects. Geht das dort?

prinzipiell ja, wenn auch nicht als ein-klicklösung.

neatvideo als plugin, glättet solche streifen recht wirkungsvoll.

lg

srone

Okay, danke dir dann probiere ich es mal
Und eine Frage noch; nebenbei waren zwei Fotografen und die haben die ganze Zeit mit Blitz Fotos gemacht und die Streifen sind viel größer, kann man das auch nachbessern? Weißt du was ich meine?

allenfalls unbefriedigend, ich fürchte, da hast du keine chance.

lg

srone

so siehts aus. und das alle paar sek ( also das andere problem mit dem fotografen)

ich weiss, wie es aussieht...;-)

lg

srone

FlickerFree Plugin gibts auch noch (von Digital Anarchy). Hat mir schon öfters den "Hintern" gerettet (ums nett auszudrücken). Funktioniert recht gut bei den Rolling Band Problemen (wie du sie hast). Geht aber auch bei globalem Flickern (und je nach Szene auch bei lokalem Flickern in Bild-Bereichen). Habs schon sehr oft für slow motion Aufnahmen benötigt (da flimmert ja bald mal was ^^). Und auch wenn man mal die Verschlusszeit übersieht - Passiert (leider) schneller als man denkt ^^.

Bez. der Blitz-Probleme: Ja. Das nervt natürlich. Da kannst du maximal die Frames raus schneiden wo geblitzt wurde (zumindest probieren kannst du es wie es dann aussieht). Solange es nicht durchgehend war (und du hunderte Frames raus nehmen musst), sollte es sicherlich noch akzeptabler sein als es drinnen zu lassen. Je nachdem musst du eben Ton und Sound auftrennen (falls der Ton des einen Frames fehlen würde). Optimal ists aber alles in allem nicht nein - Besonders, wenn es sehr viele Frames sind. Aber man bekommt zumindest keinen Anfall wenn man sich das Material dann ansieht ^^. Versuch es zumindest mal. ^^

Tscheckoff hat geschrieben: ↑So 20 Okt, 2019 23:54 Bez. der Blitz-Probleme: Ja. Das nervt natürlich. Da kannst du maximal die Frames raus schneiden wo geblitzt wurde (zumindest probieren kannst du es wie es dann aussieht). Solange es nicht durchgehend war (und du hunderte Frames raus nehmen musst), sollte es sicherlich noch akzeptabler sein als es drinnen zu lassen. Je nachdem musst du eben Ton und Sound auftrennen (falls der Ton des einen Frames fehlen würde). Optimal ists aber alles in allem nicht nein - Besonders, wenn es sehr viele Frames sind. Aber man bekommt zumindest keinen Anfall wenn man sich das Material dann ansieht ^^. Versuch es zumindest mal. ^^

dass damit der redefluss unnatürlich wirkt, nö lass es drin, hat ja dadurch auch was authentisches, war ein "wichtiges" event mit presse und so...:-)

lg

srone

Was das Blitzproblem betrifft, kann man auch den umgekehrten Weg gehen, indem man da ne mini Weißblende drüber legt 3-4 Frames, dann sieht es wenigstens natürlich aus und ist eleganter als raus schneiden.

@Frank Glencairn: Stimmt. Könnte man auch machen.
Bisher hab ichs aber immer entfernt (waren meist einzelne Frames wo es nicht aufgefallen ist).
3 Frames mit dem Weiß-Peak genau auf dem "defekten" Frame sollte da schon passen ja.

Möglich wäre es auch, einen Frame davor oder danach zu nehmen, und den höher zu belichten.
(Damit es natürlicher aussieht und es nicht komplett weiß ist.)
Dann sieht man den Sprung durch den doppelten Frame auch nicht mehr. ^^

LG