Seite 1 von 1

FS700 AVCHD vs 4k to HD

Verfasst: Fr 08 Sep, 2017 21:22
von klusterdegenerierung
Schon viel gesehen zur FS700, aber dies habe ich gerade zum ersten mal gesehen und fands doch recht beeindruckend.
Internes FHD AVCHD vs O7Q 4k zu FHD.

Re: FS700 AVCHD vs 4k to HD

Verfasst: Fr 08 Sep, 2017 21:30
von Funless
klusterdegenerierung hat geschrieben: Fr 08 Sep, 2017 21:22 Schon viel gesehen zur FS700, aber dies habe ich gerade zum ersten mal gesehen und fands doch recht beeindruckend.
Internes FHD AVCHD vs O7Q 4k zu FHD.
Ich bin 'grad zu faul und zu vollgefuttert mir das Video anzugucken. :-/ Was kommt'n da als Fazit raus?

Re: FS700 AVCHD vs 4k to HD

Verfasst: Fr 08 Sep, 2017 21:39
von WoWu
Dabei kommt heraus, dass jemand Codecartakte mit Auflösung vergleicht.

Re: FS700 AVCHD vs 4k to HD

Verfasst: Fr 08 Sep, 2017 22:42
von klusterdegenerierung
Funless hat geschrieben: Fr 08 Sep, 2017 21:30 Ich bin 'grad zu faul und zu vollgefuttert
WoWu hat geschrieben: Fr 08 Sep, 2017 21:39 dass jemand Codecartakte mit Auflösung vergleicht.
Warum gebe ich mir das hier eigentlich immer wieder.

Re: FS700 AVCHD vs 4k to HD

Verfasst: Fr 08 Sep, 2017 23:35
von Darth Schneider
Was ind Codecartakte ?
Diese Fs700, eine Traumkamera..?
Sorry wenn es falsch geschrieben sein sollte.
Gruss Boris

Re: FS700 AVCHD vs 4k to HD

Verfasst: Fr 08 Sep, 2017 23:43
von WoWu
klusterdegenerierung hat geschrieben: Fr 08 Sep, 2017 22:42
Funless hat geschrieben: Fr 08 Sep, 2017 21:30 Ich bin 'grad zu faul und zu vollgefuttert
WoWu hat geschrieben: Fr 08 Sep, 2017 21:39 dass jemand Codecartakte mit Auflösung vergleicht.
Warum gebe ich mir das hier eigentlich immer wieder.
Das frage ich mich auch.
Du kommst aber auch immer mit dem skurrilsten Sachen, in denen Erdnüsse mit Zwiebeln ins Verhältnis gesetzt werden.
Das es genügend Leute im Internet gibt, die nicht wissen, was sie tun, daran zweifelt vermutlich (selbst hier) niemand, aber das Internet nutzt eben nur dem, der sowas filtert.

Re: FS700 AVCHD vs 4k to HD

Verfasst: Sa 09 Sep, 2017 01:05
von Lord Nick
WoWu hat geschrieben: Fr 08 Sep, 2017 23:43
klusterdegenerierung hat geschrieben: Fr 08 Sep, 2017 22:42



Warum gebe ich mir das hier eigentlich immer wieder.
Das frage ich mich auch.
Du kommst aber auch immer mit dem skurrilsten Sachen, in denen Erdnüsse mit Zwiebeln ins Verhältnis gesetzt werden.
Das es genügend Leute im Internet gibt, die nicht wissen, was sie tun, daran zweifelt vermutlich (selbst hier) niemand, aber das Internet nutzt eben nur dem, der sowas filtert.
Sorry aber wo hat er denn von Auflösung gesprochen. Sowohl der Odyssey als auch die Kamera an sich haben FHD aufgezeichnet. Also vergleicht er hier lediglich die zwei Codecs. Und daran ist doch nichts verwerflich.
Wenn jemand online nachgucken möchte ob er einen Odyssey recorder kauft oder ob der Unterschied zur kamerainternen Aufnahme zu gering ist kann er das in diesem Video super nachvollziehen

Re: FS700 AVCHD vs 4k to HD

Verfasst: Sa 09 Sep, 2017 01:28
von WoWu
„Also vergleicht er hier lediglich die zwei Codecs“..
Falsch
Er vergleicht nicht nur völlig unterschiedliche Prozesswege mit all den zusätzlichen Bearbeitungen, er vergleicht auch unterschiedliche Datenraten, unterschiedliche Hardware, unterschiedliche Filter,... und noch einiges Andere miteinander.
Da spielt der Codec schon fast keine Rolle mehr.

Aber ist ja schön, dass Dir der „Test“ etwas sagt.
Dann seid Ihr ja schon zu zweit und im Internet gibt es sicher Tausende, die darauf reinfallen.

Re: FS700 AVCHD vs 4k to HD

Verfasst: Sa 09 Sep, 2017 01:36
von Lord Nick
Ok falsch ausgedrückt.
Er vergleicht die kamerainterne Aufnahme mit einer der durch den Recorder gegebenen Aufnahmemmöglichkeiten. Was ist daran verkehrt? Wer dann noch die genauen Daten die du aufführst haben möchte kann ja einfach fragen, wozu gibts denn ein Forum? Jedenfalls ist das doch wohl die einzig logische (nicht rein Datenblattabgelesene) Vergleichsmöglichkeit ohne das Gerät selbst in der Hand zu haben. Durchs Anschauen des Materials.
Originalpost: "Schon viel gesehen zur FS700, aber dies habe ich gerade zum ersten mal gesehen und fands doch recht beeindruckend.
Internes FHD AVCHD vs O7Q 4k zu FHD."

Was für Filter hat da bitte verglichen? So wie ich das verstehe sind das die Rohdateien die hier gepostet wurden.

Re: FS700 AVCHD vs 4k to HD

Verfasst: Sa 09 Sep, 2017 01:48
von WoWu
Ist ja ok.
Freut mich ja, wenn es Dir gefällt und Kluster beeindruckt.

Re: FS700 AVCHD vs 4k to HD

Verfasst: Sa 09 Sep, 2017 09:30
von TomStg
klusterdegenerierung hat geschrieben: Fr 08 Sep, 2017 21:22 Schon viel gesehen zur FS700, aber dies habe ich gerade zum ersten mal gesehen und fands doch recht beeindruckend.
Hi Guido,
ich hantiere mit der FS700 und dem Q7+ ja schon seit ein paar Jahren. Die FS700 hat mit ihrem AVCHD 35 Mbps nicht die Qualität wie zB ein XAVC mit 100 Mbps aus einer anderen Kamera. Und dass 4K-Downscaling zu 2K oder FHD ne Menge an Details bringt, ist ja auch keine Neuigkeit.
Außerdem ist der Q7+ einfach ein exzellentes Teil mit beeindruckender Qualität und sehr vielfältigen Funktionen.

Re: FS700 AVCHD vs 4k to HD

Verfasst: Sa 09 Sep, 2017 20:18
von klusterdegenerierung
@Wolfgang,
ich weiß echt nicht wo Dein Problem liegt?
Hast Du keine Hobbys oder warum mußt Du anderen immer vor den Koffer pinkeln?
Es mag ja sein das Du das so siehst, wie Du es siehst, aber genau deswegen schaffst Du es auch nie das zu sehen,
was dort eigentlich gepostet wurde!

Dabei geht es nicht um Codecartefakte, die ja noch nicht mal wirklich zu sehen sind,
sondern viel mehr um Auflösung und dessen Brillianz!

Hier wird einfach nur gezeigt,
dass das interne HD einfach etwas mattschiger daher kommt und das 4K2HD wesentlich besser aussieht.
Bloß weil er AVCHD vs Auflösung geschriegben hat, muß Du das ja nicht Bierernst nehmen.
Du bist doch so intelligent, da kannst Du Dir doch wohl denken, das er damit intern FHD gegen downscale FHD via 7Q meint!

Ich kann diese blöden sticheleinen echt nicht mehr haben, kannst Du Dich nicht anderweitig profilieren?
Und im übrigen macht die FS700 intern 24Mbit!