slashCAM Forum

Darth Schneider hat geschrieben: ↑Mi 06 Sep, 2017 19:36 Einzig die Pistolen Schüsse ( Speziell der Sound ) und die Reaktionen der Schauspieler dabei könnten besser sein.
Respekt, Hut ab.
Gruss Boris

Peppermintpost hat geschrieben: ↑Do 07 Sep, 2017 16:38 also erst einmal hast du meinen respekt. ein projekt dieser grössenordnung ohne budget durchzuziehen ist der hammer.
schon der logistische aufwand die ganzen drehorte zu bekommen ist ein totaler albtraum.

ich möchte deinen film jetzt nicht in mikro details zerflücken und darüber sprechen ob ein schuss richtig aussieht oder sich richtig anhört, weil ich auf dem diskussions niveau natürlich in jedem film auch in high budget hollywood krachern fehler finden kann. das ist mMn nicht zielführend. ich würde deinen film lieber so kritisieren, das filmemacher evtl etwas aus der kritik mitnehmen können.

sehr viele film anfänger sind der meinung, das man nur mit einem langfilm etwas erreicht, oder das sich nur ein langfilm auszahlt. ich glaube das dein film gut verdeutlicht, das das nicht der fall ist. bei allem respekt vor deiner arbeit und deinem werk, aber es ist ja offensichtlich das der film mit das handwerkliche niveau mitbringt das auch nur eine mittelprächtige fernsehproduktion hat. dem entsprechend wirst du den film natürlich auch nicht verkaufen können oder wenn dann nur an ein paar mikro fernsehsender irgendwo am ende der welt die dann auch nichts dafür bezahlen. also ökonomisch macht das keinen sinn. bei einem no-budget projekt sollte aber mMn die direkte finanzielle auswertung auch nicht im vordergrund stehen. die zweite auswertungsmöglichkeit die ich von no-budget projekten aber schon erwarte ist ein beitrag für das eigene showreel. da bei deinem film aber natürlich im vordergrund stand die geschichte zu erzählen und es über die gesammte distanz zu schaffen sieht die einzelne sequenz auch nicht gut genug aus um damit irgend eine reputation zu schaffen die weitere aufgräge bzw den zugang zu budget produktionen generiert.

schau dir die kommentare auf youtube an. da gibt es 2 kathegorien. die einen die es erstaunlich finden den film ohne budget zu drehen und die anderen die den film an tv und kino standarts messen und ihn dann schlecht finden. es sind ein paar kommentare dabei die den film einfach ohne einschränkung gut finden, aber wenn du dir irgendwas in fernsehen ansiehst, dann stellt du doch sehr schnell fest, das das niveau dort deutlich höher ist.

mMn hast du dir mit dem film ein fleisskärtchen verdient, weil das das einzige ist was ich sehe und positiv bewerten möchte. aber fleissig sind nunmal viele. fleissig zählt beim film nicht. überspitzt gesagt: fleissig ist die kunst der einfallslosen.

ich persöhnlich halte es für deutlich zielführender etwas kurzes, sogar extrem kurzes zu drehen und das dann so gut zu machen wie irgendwie möglich. 30sec hollywood überzeugt mehr als 90min amateur film. ich finde es auch ok das unzulänglichkeiten zu sehen sind wenn man damit dann creativ umgeht und creative lösungen findet das dennoch cool ausehen zu lassen.

hier mal ein beispiel für einen 6min kurzfilm voller unzulänglichkeiten die aber extrem klasse gelöst wurden. die jungs haben danach das geld bekommen einen spielfilm mit Angelina Jolie, Jude Law und Gwyneth Paltrow zu drehen.


wer als erstlingswerk oder ohne budget einen spielfilm angeht, der kann nur scheitern.
das erste haus nachdem wir die höhlen verlassen haben war auch nicht das empire state building.

also wie am anfang gesagt, grosser respekt vor der leistung, aber die zahlreichen (negativen)youtube kommentare zeigen ja sehr deutlich wo die schwächen liegen, und die sind ohne geld und erfahrung nunmal auch nicht zu beheben.

dienstag_01 hat geschrieben: ↑Do 07 Sep, 2017 19:19
Richtig, heutzutage muss man ja YT-Kommentare als Maßstab nehmen ;)