slashCAM Forum

Viel Spaß beim Bieten!

http://www.ebay.de/itm/262576088123?ssP ... 1558.l2649

Kannst du kurz erklären warum es seit der A7SII für Dich keinen Sinn mehr macht?
Als APS-C Crop Objektiv hat es doch auch schon an der A7SI eigentlich nicht zu 100% Sinn gemacht, oder?

Das stimmt, aber die A7s konnte intern nicht 4K, nur wenn ich jetzt 4K intern aufnehmen kann und das auch immer öfter benötigt wird ist das Objektiv leider nicht mehr zu gebrauchen, war auch das erste Objektiv damals nach der Umstellung auf Sony und aus der A7s hat es mir bei einem Job gute Dienste geleistet. Noch ein Punkt ist die Blende, die A7s hatte ISO 3200, da war 4 ok, nur die s2 hat nur noch 1600 da sind mir Linsen mit 2.8 lieber.

tmh7d hat geschrieben:Das stimmt, aber die A7s konnte intern nicht 4K, nur wenn ich jetzt 4K intern aufnehmen kann und das auch immer öfter benötigt wird ist das Objektiv leider nicht mehr zu gebrauchen,

? Und warum das?
Nutze es für a6300 4K und FS700 Shogun 4K.

klusterdegenerierung hat geschrieben:

tmh7d hat geschrieben:Das stimmt, aber die A7s konnte intern nicht 4K, nur wenn ich jetzt 4K intern aufnehmen kann und das auch immer öfter benötigt wird ist das Objektiv leider nicht mehr zu gebrauchen,

? Und warum das?
Nutze es für a6300 4K und FS700 Shogun 4K.

Müssen die Leute sich nun schon erklären nur weil du scheinbar ordentliche Wissenslücken hast?

Das ist ein APS-C gerechnetes Objektiv, die A7SII ist eine Kleinbild Kamera die ebenfalls das beste 4k nur im Fullframe-Modus hergibt...folglich nicht zu gebrauchen.

Was ein Noob.

Hör auf mich zu beleidigen und wenn Du es mit Deinem flachen Wissen nicht schaffst über Deinen Tellerrand zu sehen, dann lass bitte andere damit in Ruhe und ich denke wir hatten geklärt das wir keine Kommunikation mehr betreiben müßen!
Du erzählst ausserdem nichts neues, aber es spricht nichts dagegen dieses Optik an Fullframe zu benutzen,
wenn man auf den vorderen Brennweiten bereich verzichten kann und die 4K schafft sie qualitativ locker.

Hallo, qualitativ ist das Objektiv natürlich in der Lage 4K zu können, nur mit dem halben Bereich liegst du daneben, ab ca 70mm kann man in 4K filmen und Vollformat fotografieren. Hatte es auch schon an einer FS7 und da kannst du 4K im vollen Zoombereich arbeiten.

klusterdegenerierung hat geschrieben:Hör auf mich zu beleidigen und wenn Du es mit Deinem flachen Wissen nicht schaffst über Deinen Tellerrand zu sehen, dann lass bitte andere damit in Ruhe und ich denke wir hatten geklärt das wir keine Kommunikation mehr betreiben müßen!
Du erzählst ausserdem nichts neues, aber es spricht nichts dagegen dieses Optik an Fullframe zu benutzen,
wenn man auf den vorderen Brennweiten bereich verzichten kann und die 4K schafft sie qualitativ locker.

Man kann einfach nicht anders wenn man dein Halbwissen jedes mal..jedes verdammte mal..liest.

Das ist ein APS-C Objektiv, das wird von Sony so angeboten. Fertig aus.
Ob es nun paar Brennweiten gibt wo das Objektiv halbwegs was taugt ist völlig irrelevant. Und genau das spricht gegen den Einsatz an einer Fullframe-Kamera.
Aber deine beschränkte Sichtweise sagt dir halt "gleicher Mount = alles gleich"..gute Arbeit Johnny.

Warum hat Sony wohl das teuere Sony SELP28135G im Angebot? Sicher nicht weil man es vollwertig gegen das 400€ teuere 18-105 ersetzen könnte.

warum verkaufst du es nicht über das Forum hier? Oder magst du Ebay finanzieren ;-)

SirRollingVonShutter hat geschrieben:

klusterdegenerierung hat geschrieben:Hör auf mich zu beleidigen und wenn Du es mit Deinem flachen Wissen nicht schaffst über Deinen Tellerrand zu sehen, dann lass bitte andere damit in Ruhe und ich denke wir hatten geklärt das wir keine Kommunikation mehr betreiben müßen!
Du erzählst ausserdem nichts neues, aber es spricht nichts dagegen dieses Optik an Fullframe zu benutzen,
wenn man auf den vorderen Brennweiten bereich verzichten kann und die 4K schafft sie qualitativ locker.

Man kann einfach nicht anders wenn man dein Halbwissen jedes mal..jedes verdammte mal..liest.

Das ist ein APS-C Objektiv, das wird von Sony so angeboten. Fertig aus.
Ob es nun paar Brennweiten gibt wo das Objektiv halbwegs was taugt ist völlig irrelevant. Und genau das spricht gegen den Einsatz an einer Fullframe-Kamera.
Aber deine beschränkte Sichtweise sagt dir halt "gleicher Mount = alles gleich"..gute Arbeit Johnny.

Warum hat Sony wohl das teuere Sony SELP28135G im Angebot? Sicher nicht weil man es vollwertig gegen das 400€ teuere 18-105 ersetzen könnte.

Tja genau das meine ich, andere Beleidigen weil Du nur das schaffst, was auf dem Ettiket steht, steht da APSC Optik drauf, darf und kann man es auf garkeinen Fall an eine Fullframe schrauben, weil das ist ja vom Hertseller so vorgegeben, wir wollen ja nich auf falschen Faden wandeln.

Habe Jahrelang mein 16mm VDSLR APSC Walimex an meiner 5DII trotz Vegnettierung benutzt, dann rechnet man halt ein bisschen was raus, und?
Aber nein, gehen tut das alles auf garkeinen Fall.
Und jetzt suche Dir bitte einen anderen an den Du Dich auslassen und beleidigen kannst!
Und gewöhne Dir hier endlich mal einen anderen Ton und Respekt an, Dein Benehmen ist unterirdisch!

So Leute - nun entspannt ihr Euch ma wieder sonst muss ich den Mediator raushängen lassen :D

Ich wollte nur fragen warum er es an der A7s der ersten Generation noch nutzte und an der zweiten nicht mehr - tre's simple.

An einer A7rII wiederum könnte das Glas sogar Sinn machen als Run&Gun für Video, obwohl es eine Vollformatkamera ist. Denn der Videomodus der A7rII hat seinen sweet spot eindeutig im S35 Bildfenster aka Crop.

Heiner Kunk hat geschrieben:warum verkaufst du es nicht über das Forum hier? Oder magst du Ebay finanzieren ;-)

Ich wollte das Objektiv einfach nur verkaufen und dachte mir den Käuferkreis hier noch ein wenig zu erweitern, aber einfach nur verkaufen, gerne beantworte ich Fragen zum Kaufdatum usw. , aber ich habe keine Lust mich erklären zu müssen warum ich das Objektiv nicht mehr möchte, es lag einfach nur noch rum und deshalb soll es den Besitzer wechseln.