Seite 1 von 1
Gibt es Einbeinstativ für wirklich Verwacklungsfreie Videos?
Verfasst: Di 24 Jun, 2014 10:01
von monophonic
Hallo,
habe derzeit von Manfrotto das Einbein mit Fluidfriktion im Fuß.
Funktioniert allerdings nur sehr mäßig. Friktion ist viel zu schwach. Mit Tele wackelt/zittert es herzhaft.
Was nehmt ihr wenn kein Platz für Dreibein vorhanden ist?
Gruß
Monophonic
Re: Gibt es Einbeinstativ für wirklich Verwacklungsfreie Videos?
Verfasst: Di 24 Jun, 2014 11:01
von Jack43
wenn kein Platz vorhanden ist nehme ich ein Einbein! Die horizontalen Wackler sind leider fast nicht zu vermeiden, mit oder ohne Friktion!
Wenn man die Aufnahme hinterher stabilisiert sind sie durchaus brauchbar!
hier ein kurzes Testvideo. Brennweite auf KB bezogen 312mm
Monopod Einbeinstativ, mit Mercalli stabilisiert.
Gruß, Paul
http://youtu.be/KP4sv3_QDeQ
Re: Gibt es Einbeinstativ für wirklich Verwacklungsfreie Videos?
Verfasst: Di 24 Jun, 2014 12:29
von nachtaktiv
puh .. ist dieses wabern a la hitzeflimmern normal beim postpro entwackeln ? hab ich neulich auch versucht, ergebnis gefiel mir aber überhaupt nicht :-/ .....
Re: Gibt es Einbeinstativ für wirklich Verwacklungsfreie Videos?
Verfasst: Di 24 Jun, 2014 12:46
von Jack43
ich habe es nur auf die Schnelle mit "fixierter-Kamera" Normalerweise würde ich bei einer solchen Aufnahme die fps um 50% reduzieren!
Re: Gibt es Einbeinstativ für wirklich Verwacklungsfreie Videos?
Verfasst: Di 24 Jun, 2014 12:55
von Jott
Das Wabern nach der Stabilisierung liegt am CMOS-Sensor der Kamera (Rolling Shutter).
Einbeinstative können nie ruhig "stehen", dazu gibt es nun mal die dreibeinigen Kollegen. Physik. Und selbst bei denen muss man vierstellig investieren, wenn's bei extremem Tele nicht zittern soll.
Re: Gibt es Einbeinstativ für wirklich Verwacklungsfreie Videos?
Verfasst: Di 24 Jun, 2014 12:57
von Jack43
mit anderen Einstellungen stablisiert, sieht es schon besser aus.
http://youtu.be/RPtz81vaBWE
Re: Gibt es Einbeinstativ für wirklich Verwacklungsfreie Videos?
Verfasst: Di 24 Jun, 2014 12:58
von Jack43
stimme Dir zu Jott, es geht nichts über ein stabiles Dreibein!
Re: Gibt es Einbeinstativ für wirklich Verwacklungsfreie Videos?
Verfasst: Di 24 Jun, 2014 13:07
von Jack43
nochmals stabilisiert inkl. Rolling-Shutter Korrektur. Bringt aber nicht viel denke ich.
http://youtu.be/tBJGoMWWgDs
Re: Gibt es Einbeinstativ für wirklich Verwacklungsfreie Videos?
Verfasst: Di 24 Jun, 2014 13:13
von motion-devices
Jott hat geschrieben:
Einbeinstative können nie ruhig "stehen", dazu gibt es nun mal die dreibeinigen Kollegen. Physik. Und selbst bei denen muss man vierstellig investieren, wenn's bei extremem Tele nicht zittern soll.
Jungs, ihr vergesst die Kenyon Labs Gyros.
Bau Dir einen Gyro Stabilizer an dein Einbeinstativ und dann kannst du sehr wohl ruhige Aufnahmen machen.
Es geht nichts über ein Einbeinstativ mit Gyrostabilizer :P
Re: Gibt es Einbeinstativ für wirklich Verwacklungsfreie Videos?
Verfasst: Di 24 Jun, 2014 13:20
von Jack43
genau! Das Ding wäre super, aber der Preis auch;-))
warum haben wir die Frage:
Gibt es Einbeinstativ für wirklich Verwacklungsfreie Videos?
nicht einfach mit nein beantwortet, denn sowas gibt es nicht!
Re: Gibt es Einbeinstativ für wirklich Verwacklungsfreie Videos?
Verfasst: Di 24 Jun, 2014 13:22
von hubse
Hi,
ein Einbein nimmt man doch, um möglichst wenig Gewicht mitschleppen zu müssen. Wenn du die Stabilizer-Teile mitschleppst (Gyro-Stabilizer, Batterieeinheit, Transformator... ), dann wird man doch lieber ein 3-Bein-Stativ nehmen, das ist VIEL leichter...
http://www.digitalkamera.de/Meldung/Bil ... /2601.aspx
Viele Grüße,
hubse
Re: Gibt es Einbeinstativ für wirklich Verwacklungsfreie Videos?
Verfasst: Di 24 Jun, 2014 13:44
von gunman
monophonic hat geschrieben:Hallo,
habe derzeit von Manfrotto das Einbein mit Fluidfriktion im Fuß.
Funktioniert allerdings nur sehr mäßig. Friktion ist viel zu schwach. Mit Tele wackelt/zittert es herzhaft.
Was nehmt ihr wenn kein Platz für Dreibein vorhanden ist?
Gruß
Monophonic
Also das kann ich nun aber wirklich nicht bestätigen. Habe genau dieselbe Konstellation und no Problem in Bezug auf "Friktionsprobleme".
Ich glaube Du vergisst eines: Ein Einbeinstativ ist ein Einbeinstativ und ein Dreibeinstativ ist ein Dreibeinstativ !
Re: Gibt es Einbeinstativ für wirklich Verwacklungsfreie Videos?
Verfasst: Di 24 Jun, 2014 13:48
von srone
monophonic hat geschrieben:Was nehmt ihr wenn kein Platz für Dreibein vorhanden ist?
ein kleines dreibein, frosch, baby etc + evtl. podest.
lg
srone
Re: Gibt es Einbeinstativ für wirklich Verwacklungsfreie Videos?
Verfasst: Di 24 Jun, 2014 15:14
von nicecam
Jott hat geschrieben:Einbeinstative können nie ruhig "stehen", dazu gibt es nun mal die dreibeinigen Kollegen. Physik. Und selbst bei denen muss man vierstellig investieren, wenn's bei extremem Tele nicht zittern soll.
Montiere meine XH-A1 auf Manfrotto 503HDV/525MVB. Da zittert bei extremem Tele nix!
Haue dazu allerdings den Stabi rein. Natürlich NICHT SCHWENKEN!!
Re: Gibt es Einbeinstativ für wirklich Verwacklungsfreie Videos?
Verfasst: Mi 25 Jun, 2014 02:21
von nachtaktiv
Jott hat geschrieben:Das Wabern nach der Stabilisierung liegt am CMOS-Sensor der Kamera (Rolling Shutter).
oh, ich dachte, das tritt nur beim extremen schwenken auf. wieder was gelernt. danke für die info.
@jack: doch sieht hinterher bissl besser aus :).
Re: Gibt es Einbeinstativ für wirklich Verwacklungsfreie Videos?
Verfasst: Mi 25 Jun, 2014 07:48
von darth_brush
wenn du after effects hast versuch doch "verwacklungstabilisator". der sollte die krümmung auffangen. aber eigentlich sollten aufnahmen mit einem einbein-stativ gut aussehen. ausser du hast eine hohe brennweite, bzw. benutzt zoom. ab der brennweite 35 wackelt es immer (mehr oder weniger) wenn du das stativ halten musst. ab 75er brennweite kannst du das halten vergessen.