slashCAM Forum

Moin,

habe mich weitestgehend entschieden, mir eine der beiden Kameras zuzulegen (die 909 wäre dann gebraucht und günstiger).

Slashcam sagt ja dass die 909 einen Tick besser im Lowlight sei, was ich allerdings lt. Testbild 12 Lux nicht nachvollziehen kann, das Bild der 929 ist etwas heller und auch detailreicher. Zumal die 929 ja lt. Panasonic in diesem Bereich eine Steigerung erfahren haben soll.

Toll finde ich dieses Video:



Wie sind eure Erfahrungen dazu?

Last but not least gefällt mir an der 929, dass ich im iA+ - Modus auch noch an der Belichtung herumspielen kann, was sicher hilfreich ist.

Freue mich über Meinungen! Denn es geht am Ende nur noch darum, den höheren Kaufpreis zu rechtfertigen. Wenn Lowlight eher sehr nah beieinander liegen, kann ich mir evt. das Geld sparen.

LG
videojack

Ich versuche es nochmal:

Wenn Ihr eine von den beiden Kameras bevorzugen würdet (die wenigen Ausstattungsdetails mal völlig außen vorgelassen), welche würdet Ihr nehmen? Bildcharakteristiken sind leicht unterschiedlich, die eine etwas mehr rot, die andere etwas mehr blau.

Welche würdet Ihr nehmen?

LG!
videojack1

Ich habe beide Cams, mir geht's genauso . Mir gefällt die 929 im Lowlight auch besser.Die 909 ist meiner Ansicht nach im dunklen deutlich matschiger ,die 929 dagegen schärfer und auch die Farben sind natürlicher. Außerdem gibt es bei der 929 beim Schwenk im dunklen kaum einen Nachzieheffekt.

Danke schön, bin also nicht ganz blind ;-). Und tagsüber? Welche gefällt dir da besser?

Bei meiner 909er ist es so , daß Farben manchmal nicht richtig getroffen werden, zb.im Sonnenschein werden grüne Blätter rötlich oder gelblich abgebildet. Außerdem werden bei meiner 909er Lilatöne teilweise nicht getroffen , Lila wird dann in Blau dargestellt, da konnte ich so viel Weißabgleich machen wie ich wollte. Beim meiner 929er habe ich diese Probleme nicht. Ich hatte meine 909er zum Nachjustieren eingeschickt, es war aber nach Angaben der Werkstatt alles in Ordnung mit den Farben. Ich Filme letzt immer mit der 929er und bin zufrieden.

Danke nochmal. Nun, ich habe mir dann die 929 bestellt..... Es kann also bald losgehen :-). Weiterhin viel Spaßm beim Filmen!

videojack1 hat geschrieben:Danke nochmal. Nun, ich habe mir dann die 929 bestellt..... Es kann also bald losgehen :-). Weiterhin viel Spaßm beim Filmen!

----------------

Das ist eine weise Entscheidung. Teste auch gerade eine x929. Die Farben sind hervorragend !

Das dürfte m.E. klar am 3MOS liegen. Hierdurch erhalten die Bilder ein dreidimensionales Aussehen !

Xv-Couleur ist dabei immer aktiviert. Zur Zeit arbeite ich im sog. Cinema Modus.

Was mich am positivsten seitens Panasonic überrascht hat, dass es leuchtende Farben sind und der Himmel nicht in ein Art Cyan -Farbe eingefärbt wird. Dies sieht dann immer nach einem Grauschleier aus. Und dies ausgerechnet bei der Farbe Blau.

Aber hier hat Pana positiv gearbeitet. Habe zumindest einmal gehört, dass hier wohl eine Zusammenarbeit mit Kodak von statten ging.

Die besten und schönsten Farben - leuchtend ohne (!) extrem oder popartig zu werden - haben m.E. in der Tat Kodak und Olympus.

Allerdings stellen beide leider keine Camcorder her.

Bei den Sony liegt das Problem meist im Grün.
Dies wird grundsätzlich immer zu dunkel dagestellt. Dadurch gehen relativ häufig Differenzierungen verloren.

Gruss
JeanGabriel

Die Kamera ist seit einigen Tagen in meinem Besitz.

Das mit den Farben kann ich schon mal bestätigen, wirkt wirklich sehr angenehm. Wenn sie auch in xvcolor aufnimmt, muss ich noch meinen TV umstellen, geht ja flott.

Habe in den Abendstunden gefilmt. M.E. hält sich das Rauschen sehr in Grenzen, es schmiert nicht und ist um Welten besser als bei meiner 9 Jahre alten Panasonic NV-GS250. Auch hier Bestätigung eurer Erfahrungen.

Ein bisschen zu hell nimmt sie mir tagsüber auf, versuche mich noch an den manuellen Settings. Ich stehe erst ganz am Anfang.

Das 3MOS - System PRO II der x929 / x920 :



Gruss
JeanGabriel ;))

Nachfolgende Aufnahme wurde mit einer x920 (= x929) und einem Polfilter gemacht.

Der Polfilter schafft viel Klarheit, aber man muss ihn mit Zurückhaltung einsetzen, weil dadurch auch ein räumlicher Effekt u.U. verloren gehen kann.

Dieser räumliche Effekt entsteht eben auch aus Dunst, welcher durch den Polfilter liquidiert wird. ;))



Cordialement
JeanGabriel

Tolle Aufnahmen ,die Farben gefallen mir sehr gut.

Eines meiner Lieblingsvideos der 929 - und mit ein Grund weshalb ich mir die 929 angeschafft habe. Fantastische Aufnahmen!

Ich habe bei der x929 inzwiscen ein paar Dinge getestet.

Danach ergibt sich m.E. ein besseres Bild, indem man:

1. xv- Couleur ,d.h. Digital Cinema Mode aktiviert.

2. Bei Bildeinstellungen die Helligkeit auf -1 setzt. Entspricht wohl 1/3 - Blende.

3. Bei Bildeinstellungen die Schärfe auf +1 oder +2 erhöht.

4. 50p - einstellen.

Wichtig: Die xv-Couleur- Einstellung wird leider automatisch deaktiviert und bleibt deaktiviert (!), wenn man den A oder A+ - Modus benutzt !

Warum Pana. dies so realisiert hat, entzieht sich meiner Kenntnis.

Gruss
JeanGabriel

Hallo,

ich würde bei Panasonic X Modellen, die Schärfe eher zurückdrehen. Selbst bei 0 Einstellung sieht man die Kanten die nachgezogen wurden und einige Bildfehler.


VG
Jan

Ich habe die Schärfe auch bei -1 eingestellt und die Belichtung ebenfalls auf -1.

Schärfe zu hoch ? Letztlich muss dies jeder selbst entscheiden. Vermutlich bin ich aber die Schärfe der Sony- Cams gewöhnt - und jene ist relativ hoch.

Hier ein Beispiel der aktuellen Sony CX900. Man achte auf das Opernhaus gleich zu Beginn:



Cordialement
JeanGabriel

Hier noch ein bezauberndes Video zur x929 / x920:



Cordialement
JeanGabriel
Inzwischen ein stolzer Besitzer einer neuen x929 ;))

Hallo,
ich habe beide und eine Menge von Videos ( meistens Konzertvideos ) gemacht.
X929 ist viel besser: low-light, stabilizator...






PS: Ich benutze immer manual EInstellungen.