slashCAM Forum

Suche Adobe Premiere Pro CS6 Vollversionspaket und ProDAD Mercalli V2Pro Vielleicht hat es ja jemand fälschlicherweise gekauft....

wozu Mercalli, wenn Du in CS6 stabilisieren kannst?

Jörg hat geschrieben:wozu Mercalli, wenn Du in CS6 stabilisieren kannst?

Im Prinzip, aber...

Ein zweites Stabilisierungsprogramm kann nie schaden. Die Stabilisierung in CS6 arbeitet erstaunlich gut und bei HD ist der Qualitätsverlust erstaunllich gering und kaum sichtbar. Aber ich hatte in der Vergangenheit einige Clips die durch die Stabilisierung eigenartig verformt wurden.

Mercalli hat bei diesen Clips ganze Arbeit geleistet und die Clips sauber "entwackelt".

Einen Nachteil hat das Stabilisierungstool aus CS6, es bläht die Projektdatei sehr stark auf, was u.a. zu langen Ladezeiten führen kann.

Bei mir hat sich eine Projektdatei für einen 10 Minuten-Clip auf 60MB aufgebläht. Normalerweise sind's bei mir so um die 2 - 5 MB.

Axel

AxelM hat geschrieben:

Jörg hat geschrieben:wozu Mercalli, wenn Du in CS6 stabilisieren kannst?

Im Prinzip, aber...

Ein zweites Stabilisierungsprogramm kann nie schaden. Die Stabilisierung in CS6 arbeitet erstaunlich gut und bei HD ist der Qualitätsverlust erstaunllich gering und kaum sichtbar. Aber ich hatte in der Vergangenheit einige Clips die durch die Stabilisierung eigenartig verformt wurden.

Mercalli hat bei diesen Clips ganze Arbeit geleistet und die Clips sauber "entwackelt".

Einen Nachteil hat das Stabilisierungstool aus CS6, es bläht die Projektdatei sehr stark auf, was u.a. zu langen Ladezeiten führen kann.

Bei mir hat sich eine Projektdatei für einen 10 Minuten-Clip auf 60MB aufgebläht. Normalerweise sind's bei mir so um die 2 - 5 MB.

Axel

na das liegt wohl am analyseergebnis des trackens, wobei was sind 55mb, wenn du mehrere gigabyte footage verwendest?

lg

srone

Die "Verformungen" sind kein Problem bei CS6, die bekommt man weg, ist eine Sache der Optionwahl.
Axels Einwand mit der Projektgröße ist allerdings sehr zur Beachtung empfohlen.
Die Größe dieser Projekte kann astronomisch hoch werden, bis zur Ladeverweigerung.

Innerhalb eines größeren Projektes sollte keinerlei ( oder nur in geringster
Dosis) Stabi stattfinden.
Ich empfehle hier immer externe Projekte, wenn AE nicht zur Hand ist.
Auch dynamic link sollte nicht zur stabi größerer Mengen an daten genutzt werden.
Im Gegensatz zu Mercalli, schreibt Adobe die Daten ins Projekt, das hilft ganz enorm, bei trims NACH der Stabi, bei einfügen von Blenden etc.
der wichtigste tip wäre natürlich, wie immer, ein gutes Stativ zu nutzen, auch wenn der warp stabilizer enorm gute Arbeit leistet.

Jörg hat geschrieben:Die "Verformungen" sind kein Problem bei CS6, die bekommt man weg, ist eine Sache der Optionwahl.

Nicht unbedingt. Ich habe einige Optionen ausprobiert, aber keine hat so wirklich akzeptable Ergebnisse gebracht.

Jörg hat geschrieben:...der wichtigste tip wäre natürlich, wie immer, ein gutes Stativ zu nutzen, auch wenn der warp stabilizer enorm gute Arbeit leistet.

Das kann ich nur unterstreichen (... und das ganz dick).

Axel

Ich habe einige Optionen ausprobiert,

wenn Du willst, schick mir ein file, ich schaus mir an.

Jörg hat geschrieben:

Ich habe einige Optionen ausprobiert,

wenn Du willst, schick mir ein file, ich schaus mir an.

mich würde auch mal interessieren, wie man den "Verformungen" begegnet, die manchmal auftreten - mir scheint, dass der Grund dafür schon in der Analyse liegt.

Meist hilft der Verzicht aus Subspace warp, und die "Ruhige Bewegung".
Hier werden gute Ergebnisse bei "laufender cam" erzielt.