HMI / CDM
Verfasst: Fr 23 Nov, 2012 09:51
Ich habe einige Verständnisfragen zu Tageslighttypen.
Halogenmetalldampflampe (HMI) sind ja extrem teuer.
Die 575W Birnen erreichen Preise um die ca. 250 Euro,
und die bei HMI's benötigte Ballast ebenfalls um die 1800 Euro. Wieso brauchen HMI's so einen aufwändigen Transformator und wieso sind diese so teuer? Die Lampe selbst sind ja das gleiche wie die bei Tungsten.
Neben HMI's gibts es ja Weiterentwicklungen. Laut Wikipedia:
"Erfunden wurden sie 1964/65 von Gilber Reiling bei General Electric, die auch 1992 die ersten Ceramic Metal Halide Lamps (CMH) erfunden haben, 1993 folgte Philips mit ihren Ceramic Discharge Metal (CDM). Von Osram wurde sie HCI getauft, und wird in Berlin-Spandau produziert."
Coollight, eine in anderen Foren heiss diskutierte HMI Alternative bietet sogenannante CDM's an (also eine von Philips entwickelte HMI Alternative):
http://coollights.biz/metal-halide-hmi-c-29.html
Und jetzt hab ich ein durcheinander.
Wieso sind CDM's so günstiger herzustellen?
Wieso werden HMI's bevorzugt bzw. wo liegt der Unterschied zu CDM's ?
Wieso werden CDM's dennoch oft unter HMI kategorisiert obwohl sie nicht das Gleiche sind? (die CDM Brenner sind unter HMI zu finden).
Und zum Schluss:
Würdet Ihr die Beschaffung von CDM empfehlen als HMI Alternative oder sollte es doch Tungsten mit CBT Folie sein? Folgende Fakten konnte ich bereits zusammensammeln:
- CRI bei tageslicht von 85 nur mässig! Tungsten = 90, Daylight (5400K) = 85
- Umkehrschluss: Durch die Tatsache das die CDM's so effizient sind, kann ich statt z.B. einer Arri 800W Fresnel zu einem 150W CDM (CRI 90!) mit Tungsten Bulbs zurückgreifen und immernoch Tageslicht Bulbs reintun. Preis: $459.00 / Bulb: $30.
Wo ist der Clou ? :)
Danke für die Aufklärung!
Halogenmetalldampflampe (HMI) sind ja extrem teuer.
Die 575W Birnen erreichen Preise um die ca. 250 Euro,
und die bei HMI's benötigte Ballast ebenfalls um die 1800 Euro. Wieso brauchen HMI's so einen aufwändigen Transformator und wieso sind diese so teuer? Die Lampe selbst sind ja das gleiche wie die bei Tungsten.
Neben HMI's gibts es ja Weiterentwicklungen. Laut Wikipedia:
"Erfunden wurden sie 1964/65 von Gilber Reiling bei General Electric, die auch 1992 die ersten Ceramic Metal Halide Lamps (CMH) erfunden haben, 1993 folgte Philips mit ihren Ceramic Discharge Metal (CDM). Von Osram wurde sie HCI getauft, und wird in Berlin-Spandau produziert."
Coollight, eine in anderen Foren heiss diskutierte HMI Alternative bietet sogenannante CDM's an (also eine von Philips entwickelte HMI Alternative):
http://coollights.biz/metal-halide-hmi-c-29.html
Und jetzt hab ich ein durcheinander.
Wieso sind CDM's so günstiger herzustellen?
Wieso werden HMI's bevorzugt bzw. wo liegt der Unterschied zu CDM's ?
Wieso werden CDM's dennoch oft unter HMI kategorisiert obwohl sie nicht das Gleiche sind? (die CDM Brenner sind unter HMI zu finden).
Und zum Schluss:
Würdet Ihr die Beschaffung von CDM empfehlen als HMI Alternative oder sollte es doch Tungsten mit CBT Folie sein? Folgende Fakten konnte ich bereits zusammensammeln:
- CRI bei tageslicht von 85 nur mässig! Tungsten = 90, Daylight (5400K) = 85
- Umkehrschluss: Durch die Tatsache das die CDM's so effizient sind, kann ich statt z.B. einer Arri 800W Fresnel zu einem 150W CDM (CRI 90!) mit Tungsten Bulbs zurückgreifen und immernoch Tageslicht Bulbs reintun. Preis: $459.00 / Bulb: $30.
Wo ist der Clou ? :)
Danke für die Aufklärung!