slashCAM Forum

Salute,

ich werde Ende Monat meine Sony FX1000 hdv verkaufen und suche einen ehrwürdigen Nachfolger. Haupteinsatzgebiet werden follow sequenzen beim snowboarden sowie allgemein extremsportaufnahmen sein - sozusagen meine run and gun cam.
Laut SLASHCAM bestenliste schwebt mir die panasonic ag ac160 vor.
wie schaut es da in der praxis aus? ist ein deutlischer unterschied zur sony fx1000 sichtbar? es geht mir dabei wirklich um das was mit dem blossen auge am computer dann fststellbar ist - also keine testwerte (die hab ich ja hier bei slashcam).
hat jemand von euch einen ähnlichen schritt vollzogen? bei der sony fand ich das bild nicht wirklich scharf.

danke für euer feedback

robsen

Ich kann Dir da nur abraten, denn Du willst ja sicherlich den Autofokus nutzen oder? Der ist bekanntlich ein bisschen lahm! Ich habe die Tage versucht startende Kleinflugzeuge damit zu folgen, kann man vergessen, läuft immer in die Unschärfe wenn man in den Macrozoombereich kommt. Und auch von der Größe ist sie für sowas doch viel zu groß und die Quali ist jetzt nicht viel besser als bei anderen!
Wenn ich sowas bräuchte würde ich mir mal die kleine JVC angucken, diese die man auf 4K upgraden kann oder eine Canon XF105, die kann auch 4:2:2 bei 50Mbit und ist nicht so groß!

Gruß

Ich brauche einen Vario ND Filter (eventuell Tiffen) für die X929. Ich frage mich nun ob es vielleicht gescheit wäre diesen gleich größer als die 49mm Objektivgröße zu besorgen um Abschattungen auf jeden Fall zu vermeiden. z.b. mit Stepup Ring auf 52 oder 55mm. Ist das gescheit? Hat da jemand einen Tipp?

Wenn du einen schnellen AF und vor allem einen schnellen Push-AF benötigst nimm auf alle Fälle eine AC160A (oder eine hardwareupgegradete 160er auf "A").
Bei der AC160, also der Nicht-A, ist noch der AF sehr lahm.

Die 160A ist eine sehr gute Camera !

Interessant wäre vielleicht noch: Bei weniger als etwa 1 m geht das Objektiv in eine Art Makro-Modus und ist dann nicht mehr parfocal.