slashCAM Forum

@: Es tritt ausschließlich bei SLOG3 in 1080P auf, aber weder in anderen Bildprofilen, noch im gleichen Bildprofil in 4K.

Das ist doch mal eine handfeste Aussage aus der man einiges lernen kann:

Man schalte den Scheissdreck eben kurzerhand aus und schon ist das Problem aus der Welt. Will mir doch niemand weismachen wollen, dass es ohne diesen komischen SLOG3 nicht auch ginge...

Und wenn ich denn schon eine 4k Kamera habe, filme ich auch nicht bloss in HD...

Meine Meinung... habe fertig... Problem wäre für mich längst gelöst...

Rudolf

Wer sich eine Kamera in diesem Preissegment kauft und dann auf SLog3 verzichtet, verschenkt schlicht Qualität.

Ja, zudem spielt die Kamera in 1080P (10bit) ihre Stärken aus und nicht in 4K. So arg störts mich nicht, da man ja weiß wann genau das auftritt und kann entsprechend reagieren und Slog3 ist auch nicht immer das goldene Kalb.
Irgendwie sind sie alle nicht perfekt, bei der neuen C300 gibts ja auch schon wieder was (black hole sun). Aber das kennen wir ja so auch schon von anderen Kameras....

"...Wir haben nun eine Antwort aus Japan bekommen. Leider wurde uns mitgeteilt, dass dies eine Hardware Limitierung des Konvertierungsprozesses ist, wenn mit hohem Kontrast gefilmt wird. Es ist daher nicht moeglich, diesen Effekt zu verbessern..."

Welchen Kontrast meinen sie jetzt?
Ein Kontrastreiches Motiv, WoWu's ObjektivKontraste, Kontrast in der Kamera (durch PP)...?

Slog ist ja an sich nicht sehr kontrastreich - also dürfte das was an den internen Codec weiter gegeben wird schon problembehaftet sein. Andererseits müsste man es ja dann schon im Previewmontior sehen, wenn man davon ausgeht das das Signalprozessing an diesem Punkt schon abgeschlossen ist. Sollte ich jetzt das Signal extern abgreifen (zb SDI) müsste es mir ja im Display aus dem Strom heraus angezeigt werden. Alternativ würde es mich wundern wenn ein externer Recorder diesen Fehler aufzeichnen würde, er aber im Display nicht auftritt.

Sonst wiederum würde es ja bedeuten, dass Sony intern einfach etwas gepart hat und es doch Differenzierungen zu ihren beiden höherpreisigen Kameras gibt.[/code]

Nur eine Kamera muss für den Zweck geeignet sein, für den sie gebaut ist.
Und im Katalog stand bestimmt nichts von Limitierung bei kontrastreichem Licht.

ABer bei Hardware kommt eben nur das Objektiv oder der Kamerakopf in Frage.
Nichts also, das sich durch Software verändern ließe.
Er soll mal ein g'scheites Objektiv draufstehen, das einen halbwegs anständiges Punktbilder hat, um wenigstens die Möglichkeit auszuschließen.

Er kann ja auch mal versuchen, das Teil zu wandeln, nachdem Sony nun zu Kreuze gekrochen ist und zugegeben hat, dass ihre Kamera fehlerbehaftet ist und nur für Schummerlichtaufnahmen geeignet.. mal sehn, ob sie dann genaueres raustun.
Offensichtlich wissen Sie doch, woran es liegt, sagen es nur nicht deutlich.

Er kann ja auch mal versuchen, das Teil zu wandeln,

wie ist das gemeint?

...kaufmännisch.

Ich gebe zu, das ist ein untauglicher Terminus in einem Videoforum.

Also ... zurückgegeben und Geld zurück bekommen.
Aber ich würde das nur mal ankündigen, um Sony zu mehr Informationen zu veranlassen.

Na ja, 740intercooler kann sich ja da reinhängen wenn er möchte, mir passt die Kamera so, wie sie ist.

So langsam fällt das Problem immer mehr Nutzern auf und angeblich ist auch Sony inzwischen an der Sache dran.



Interessant: Die C300 hatte das gleiche Problem, bis zu einem Fix per Firmwareupdate.

http://nofilmschool.com/2013/02/canon-f ... r-fringing