slashCAM Forum

@ Replay: Du vermittelst das Gefühl, ein absoluter Profi zu sein, der ganz genau weiß, was und warum er es macht. Das Video drückt aber etwas anderes aus. Ich hab mein Video ja nur unter den Gesichtspunkten hinzugefügt, weil ich dachte: "Mensch, sowas in der Art hatteste doch auch ma auf die schnelle aufgenommen" lädst Dus auf die schnelle mal hoch, was eindeutig nicht auf die Schnelle geklappt hat (ich könnt immernoch kotzen - und ich rede dabei nicht von dem Wackel-Video) ;-)

Ich finde die Aufnahmen ja auch ganz schön, aber es wäre noch schöner, wenn man die Dinge aus verschiedenen Perspektiven sehen könnte oder die Weitwinkel-Aufnahmen die Tele-Aufnahmen verbinden. Es wirkt einfach alles so, als hättest Du Dir nicht wirklich die Zeit genommen, aus der Hand ein paar schnelle Shots gemacht, die dann ganz gut aussehen. Ansonsten ist ja viel Geduld und Glück dabei, die Aufnahmen zu bekommen und mit viel Geduld, ist das kein großes Kunststück (was du auch nicht behauptet hast, was ich einfach nur noch mal rausstellen wollte!)

Apropos, ich hab da noch ein paar mehr:



Viele Grüße,


Constantin

domain hat geschrieben:.....zumal eine lebhafte Schilderung ohnehin kaum einer von uns Amateuren auch nur ansatzweise zustande bringt.

Und gerade sollche Statments spornen doch (mich) an!

Das sind die "Das packst Du eh nicht" Lebensweisheiten die mir schon so oft begegnet sind.

Ich hab da so eine "Fette Idee " und freu mich schon so auf das Ergebniss , einfach nur mal für die persl. Befriedigung - das Ich Sie doch zu gern schon mit euch teilen würde - Grr.

Hast Du nicht mal ne Email Adresse für mich, wo Ich dir diese Idee schildern könnte domain- einfach nur mal um deine Meihnung dazu zu hören? Weil mich persl. würde mich deine kritische Sicht dazu schon intressieren besonders bzgl der UW Aufnahmen die Ich plane.

Weil der Axel und die DUWA s die werden das schon verstehen was Ich damit sagen / zeigen möchte. Nur die Ansicht eines Bildschaffenden mit Erfahrung wäre für mich von Belang
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

@ Replay

Dein gezeigtes Video war wirklich ein "Büchsenöffner" und das stürte mich halt daran. Weil es doch klar zeigt das Du zwar ein Auge für die Dinge hast , aber dich dann doch auf sollche Sachen einlässt:
Weisst Du wie Ich das meine?

Also wenn Ich wirklich spontan handeln wollte wäre Ich heute raus gegangen und hätte alle die geilen Orkan Schneisen euch gefilmt gepaart mit den spriessenden Krokussen und dem kleinen SchmelzWasser Bach der entlang meiner Pforte fiesst - alles auf ner dummen alten DV Cam quasi aus der Hüfte geschossen!
But it would kick ass;-)

Aber dann frag Ich mich ist es dieses wert?!?
Sollte Ich vorher nicht jegliche Bilder die mir im Kopf herumschwieren sammeln / ordnen und katagolisieren?
Bevor Ich sie mit euch teile?!?

Ich hab hier grad nen Jung der wirklich ein begnadeter "Postkarten Fotograf ist" , aber weisst - im Team stösst er teils auf arges Unverständniss weil es einfach nur "zu schön" ist was er macht;-)
Die meisten Mädels lieben Ihn natürlich dafür was den Pus sy Magnet Faktor anbelangt
Aber WIR - wir sind ne echte Gruppierung von Freaks - wir wollen etwas bewirken mit unseren Arbeiten.
Seien es gemalte Bilder , Fotos oder Filmaufnahmen- ja selbst Masken und Location SetUps .... das finden wir "GEIL"

Und sorry wenn Ich da soweit aushole um Dir dies nun zu sagen aber ....

"Deine DIA Schau war scheisse und bitte mit deinem Auge zeig uns doch lieber mal was , was uns wach rüttelt was uns schockiert was unsere Aufmerksamkeit erweckt uns fesselt! Das kannst Du vielleicht auch wenn Du über deinen Schatten springst"

Ich hoffe das war konstruktiv genug für Dich und das du meine Comments nicht als ganz so polemisch ab tust wie manch ein anderer ;-) das gerne tut .... nur weil er nix besseres zu tun hat , bin ja schon sehr ehrlich diesbzgl. und verfasse meinen Scheiss ja auch nicht grad umsonst.
..............................

@ Blackeagle123

Mittlerweile is dein Film auch sauberer auf Youtube - kommt aber durch die fehlenden Farb Nuancen immer noch nicht gegen die DIAShow von Replay an - nur stellt sich halt die Frage für mich ob DU es denn wirklich nötig hättest uns mit so etwas zu beeindrucken.

Sind wir hier etwa im Pfadfinderinnen Forum - hab Ich was verpasst ?!

Aber Du hast schon recht eine 500D kann einiges zeigen man muss Sie nur einzusetzen wissen.
Das gilt aber auch für seine SW! Und die hat er gekonnt mit zuviel Schmalz - auch präsentiert.

............................

Wer mich aber richtig überraschte war Schneekind mit seinem wirklich sehr guten Clip
viewtopic.php?t=79204

Das ist in meinen Augen nen "Hammer Clip" der machte direkt Bock auf mehr bzw. Ich muss mal wieder raus bzw alle Lager im Frame sind geschmiert wann is es wieder soweit das der Boden nicht gefroren ist;-))

......................................

Also

Willkommen bei Slashcam Replay , die "minimal " Idee bzgl "Effort" bei der eigentlichen Aufnahme die fand Ich schon sehr ansprechend ! ... auch wenn dein Clip ne langweilige Abfolge von DIAs darstellte , so kann man Leute wie dich nur begrüssen ;-)p

MfG
B.DeKid

@ Blackeagle123

Wenn ich nicht wüßte, wie man dreht, hätte ich nicht dazugeschrieben, daß dieses Filmchen keinen Anspruch auf Perfektion erhebt und lediglich zusammengeschnittene Schnappschüsse sind. Und was charakterisiert einen Schnappschuß? Eine Aufnahme auf die Schnelle, aus der Hüfte, aus der Spontanität. Und was anderes ist das alles nicht.

Wie oft soll ich das nun noch erläutern?

Sorry aber Schnappschüsse macht momentan nur Terry Richardson , davon sind wir noch sehr weit enfernt was dein Video anbelangt;-)

MfG
B.DeKid

Replay hat geschrieben:Nur werde ich keinen Film mit der Oma auf YT hochladen ;)

Nun das will ich doch stark hoffen. Aber genau so wenig brauchst du irgend einen dilletantischen "Naturfilm" hochladen. Beides interessiert inzwischen überhaupt niemand mehr.
Wenn etwas interessiert, dann sind es Stories und Gefühle von Menschen, wo man mitempfinden kann.
Forsitien und Igel und keimende Sprösslinge sind ja wunderschön im Frühling, aber langweilig.
Warum langweilig? alles, was man sowie jedes Jahr in gewohnter Weise sehen kann ist nicht sonderlich spannend wenn es nicht aus ungewöhnlicher Sicht gezeigt wird.
Und da wird wohl kaum einer von uns mit Universum etc. mithalten können.
Gernau diesen Level aber gibt es seit sehr vielen Jahren und das ist normal und uns vertraut.
Jedoch, wenn es einer beschaulich mag, dann soll er seine bescheidenen Videos im Privaten ansehen und herzeigen, wofür ich vollstes Verständnis habe, aber eigentlich nicht uns Neugierige damit langweilen und insbesondere nicht auf Youtube etc. hochladen.
Die Members unterhalten sich ohnehin bestens mit dem dort üblichen Kontent und eine Verknüpfung hierher kann eigentlich hauptsächlich nur in einem Desaster enden.
Das müsste dir, als wohlinformierten Internetuser, doch wohl inzwischen klar sein:-)

korr.

Nun das will ich doch stark hoffen. Aber genau so wenig brauchst du irgend einen dilletantischen "Naturfilm" hochladen. Beides interessiert inzwischen überhaupt niemand mehr.

Wenn ich mir diesen Thread ansehe, scheint doch reges Interesse daran zu bestehen ;)

Interessant ist, wie gut das Kurzzeitgedächtnis funktioniert. Wie oft habe ich geschrieben, daß das Ding keinen Anspruch auf Perfektion erhebt und es nur Schnappschüsse sind? Manch einer hier sollte diese Informatiuon besser im Langzeitgedächtnis ablegen.

Davon abgesehen - wo sind eure nicht dilettantischen Kunstwerke, die nach eurer Aussage jeden (?) interessieren? Wer kritisiert, soll anhand von Beispielen zeigen, wie es besser geht. Ich bin gespannt, ob was kommt.

Replay hat geschrieben:Wer kritisiert, soll anhand von Beispielen zeigen, wie es besser geht.

Es ist ein vielgehegter Irrtum, dass man seine Meinung/Kritik nur äussern darf, wenn man etwas Besseres vorzuweisen hat! Lustigerweise wird dieses abgelutschte Scheinargument immer nur dann vorgebracht, wenn die Kritik schlecht war. Von denen, die hochjubelnd zustimmen, wird nie das zumindest gleich gute Werk verlangt, um deren Qualifikation einer guten Beurteilung zu bestätigen! Seltsam?! ;-)

Das hat einen Grund, zumindest bei mir. Ich bin lernfähig, also würde ich anhand von Beispielen der Kritiker gerne sehen, wie man aus Schnappschüssen ein besseres Filmchen (Diaschau) macht.

Wer positiv kritisiert kann es entweder nicht besser, also kann nichts besseres gezeigt werden oder ein schlechter Film wird aus Unkenntnis der Materie positiv bewertet.

Was resultiert daraus?

Daß von den Leuten, die schlecht kritisieren, entsprechendes Wissen vorausgesetzt wird, denn die schlechte Kritik kann eigentlich nur aufgrund von entsprechender Fachkenntnis gegeben werden. Und ich zumindest möchte dann von den (angeblichen) Fachleuten sehen, wie es besser geht.

Ist dies unmöglich, basiert die schlechte Kritik auf Neid oder auf einen anderen Grund, jedenfalls nicht auf Fachkenntnis.

Also: Bitte bessere Beispiele mit ähnlichem Inhalt zeigen, denn man lernt nie aus.