slashCAM Forum

Chezus hat geschrieben:Eine Zeitlupe mit normalen DV Kameras hat sowieso weniger Bewegungsunschärfe als z.B. HDV Kameras. (…)

Versteh ich nicht…

Ich wollte nicht schreiben ..hat sowieso.. sondern ..hat anscheinend..

Was ich im Forum gelesen hab "schmieren" HDV Kameras arg nach oder sind sehr unscharf bei bewegten Aufnahmen.

Ja aber die hvx doch nicht. Das ist ja grad das besondere an ihr.
Das ist bei den anderen HDV Cams wegen der niedrigen Datenrate.

Naja, nicht ganz! Sagen wir so, die Bildauflösung sinkt, wenn zuviel nicht-redudante Bildinformationen pro Zeiteinheit auf das Band gespeichert werden müssen. Es entstehen dann selten Klötzchen und Blöcke. Aber das was als Bewegungsunschärfe bekannt ist, das bleibt natürlich gleich.

Oder so.
Worauf ich raus wollte:

Die HVX kostet mehr wenn man sie ausleiht
Du hast nicht die Hardware dafür

Zwei schlagende Argumente doch lieber mit DV zu arbeiten. Ausser du hast einen Auftrag der alles an kosten abdeckt

Chezus hat geschrieben:Zwei schlagende Argumente doch lieber mit DV zu arbeiten. Ausser du hast einen Auftrag der alles an kosten abdeckt

Du kannst mich ja beauftragen! :-) Ich nenn das Video dann auch Chezus und sag das du mein Hauptsponsor warst uns so!
Dann leih ich mir eine Phantom V10!

Ich hab erst vor kurzem ein paar tausend Euro in Hard und Software investiert. Ich brauch auch erstmal wieder Aufträge.

Dann dreh ich sowieso nurnoch auf 35mm mit Arri cams und Panavision linsen. Unter mir arbeitest dann du und nochmal 30 Leute, eh klar ;-)

Na dann verkauf ich Papas Immobilien und seine Firma und dann kauf ich deinen Laden...hehe