slashCAM Forum

Hallo.
die sony hvr-a1 (Profi-Version von HC 1) hat auch leider einen CMOS Chip mit knapp 2 Mio.Pixel netto. Gut aber eine HDV Cam mit XLR Buchsen und Profi Timcode bekommt man ja sonst nicht für 3000 €.
Nochmal zur Frage von Melloken: In den meisten Fällen wäre ein CCD besser als ein CMOS Chip. Der CMOS CHIP ist leider sehr rauschanfällig, hat aber einen besseren Dynamikumfang. Wenig Farb (Schlimmer)-Helligkeitsrauschen bekommt man nur mit einer erstklassigen Signalweiterverarbeitung hin. Weil er deutlich günstiger ist setzt Sony auf Ihn. Leider mit im Moment mäßigen Erfolg siehe PC 1000 die bei Tageslicht ein sehr gutes Bild zaubert, aber bei Low-Light stark abfällt.
Bei Sony HC 1 oder A1 gehe ich auch davon aus das die Low-Light Werte durschnittlich werden.
Das es anders geht sieht man an Digital SLR wo die meisten mit CMOS Chip´s arbeiten und sehr gute Ergebnise abliefern.

Jan

Hallo.

Ich hatte schon die PC1000 als Camcorder und hab Sie jetzt verkauft und mir, die HC1 gekauft. Die PC100 ist bei Lowlight völlig mittelmäßig, was aber nicht nur daran liegt das ein CMOS Chip verbaut ist, sonder das er nur 1/10 Zoll groß ist. Deswegen kann man die PC1000 auch nicht mit dem Lowlightverhalten einer XM2 vergleichen, die 1/3 Zoll Chips verbaut hat.
Die HC1 hat auch einen 1/3 Zoll Sensor und ein deutlich besseres Lowlightverhalten (natürlich im DV-Modus verglichen) als die PC1000. Auch wenn Sony beide Camcorder mit 7 LUX angibt, liefert die HC1 einfach bessere Bilder als die PC1000, sogar im DV-Modus.

Hallo,

das die PC 1000 einen 1/10" Chip hat habe ich wohl überlesen, werde aber noch mal nachschauen. Wenn es so wäre ist natürlich die LowLight Schwäche zu erklären, es läuft ja fast jede Einsteigercam für 300-400 € mit nem 1/6" CCD.
Ist aber schön das ein PC 1000 Besitzer seine Erfahrungungen mitteilt.


Danke


Jan

Ist natürlich völliger Blödsinn mit dem 1/10" Chip:

http://www.sony.de/PageView.do?section= ... alFeatures

Bruno Peter hat geschrieben: Wirst Dich noch etwas gedulden müssen.

chrisgau hat geschrieben: die Kosten werden erheblich sein. Um die neuen HDTV-Kanäle zu sehen, mußt Du die entsprechenden Pakete abonniert haben. Der Film-HDTV-Kanal gehört zum Paket "Film", der Sport-HDTV-Kanal zum Paket "Sport" und der HDTV-Discover-Channel gehört zum Paket "Thema". Sprich: Du brauchst alle drei Pakete was einem Voll-Abo entspricht. Kostenpunkt: €43 pro Monat bei zweijähriger Vertragsbindung, sonst €2 mehr pro Monat (bei immerhin noch einjähriger Bindung). Dazu kommt dann noch die spezielle HDTV-Gebühr, die zwischen €10 und €15 liegen soll. Macht zusammen (bei einjähriger Bindung) etwa €60 pro Monat.

60 EURO !!!!!! Das waren früher mal DM 117!!!

Schon im Oktober wollen ProSieben/Sat1 regelmäßig hochauflösend Senden (und das free to air ;-).