slashCAM Forum

@Cantsin: Vielleicht war die FX2 auch schon viel länger / früher geplant als Modell (und kam nur verspätet raus wie die A7V jetzt). Die Hardware ist ja eigentlich so gut wie identisch zur A7IV. Da war nicht viel Neu-Entwicklung nötig. (Und ein bis zwei Jahre früher hätte die auch DEUTLICH besser ins Alpha- bzw. FX-System gepasst ehrlich gesagt.) Bzw.: Vielleicht war die Kapazität auch nicht da ja um die FX2 schon mit dem partially stacked Sensor auszustatten. (Und wer weiß wie viele der älteren 33MP Sensoren sie noch rumliegen haben. Da machte ne FX2 mit dem alten Sensor natürlich Sinn.) LG

Bildlauf hat geschrieben: ↑So 30 Nov, 2025 18:58

Da_Michl hat geschrieben: ↑So 30 Nov, 2025 17:04RS?

Ja genau RS

Wer unbedingt Global Shutter braucht, kann sich auch billig eine Komodo holen.

https://ebay.us/m/dBNKvj

Jott hat geschrieben: ↑Mo 01 Dez, 2025 05:10

Bildlauf hat geschrieben: ↑So 30 Nov, 2025 18:58


Ja genau RS

Wer unbedingt Global Shutter braucht, kann sich auch billig eine Komodo holen.

https://ebay.us/m/dBNKvj

Nur benötigt es dann i.d.R. noch einen externen Fokus Puller.

Bei den modernen Sonys kann man das je nach Use Case tatsächlich hier und dem AF System anvertrauen..

Im Falle der A9 III hätte man GS + AF - aber wiederum keine Rawkost.

Die Eierlegende wird man von Sony daher auch weiterhin nicht vereint in einem Modell erwarten dürfen...

Mit einer Komodo würde man zum erlauchten Kreis der Cine-Filmer gehören. Hollywood ruft. Und für so wenig Geld!

Sony Alpha ist nur für das gemeine Volk.