slashCAM Forum

Die 24p gehe ich aber in keinem Fall mit: für´s Web würden 29,97/59,94p den meisten Sinn machen - da rennt aber die a6300/a7III nicht in vollem 4K crop.
25/50p würde für´s TV den meisten Sinn machen. Da geht eigentlich alles und wenn die FS700 für SloMo nur in NTSC 240p macht was klar ist wird die dafür eben umgebootet. Ist doch eh keine Karte drin, oder?! Der Tommy frisst doch beides.
In die a7III/a6300 kommt für 120p dann eben ne NTSC formatierte Karte rein - wobei ich den Sinn der SloMo bei den letzten beiden Kameras in Frage stelle wenn man ne FS7/700 hat (IQ).

carstenkurz hat geschrieben: ↑Mo 09 Apr, 2018 17:28

Ich bin der Meinung da will uns einer verarschen.

Einer? ALLE!!!

- Carsten

Naja, sagen wir mal: fast alle ;)

klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Mo 09 Apr, 2018 17:24 Bei mir ruckelt keines meiner 24p Videos oder Projekte!
Muß am recording oder Google liegen. Vielleicht es es einfach kein 60p!

Ich glaube das die meißten es immer noch nicht verstanden haben,
das 24p im Gegensatz zu 25p auf einem 60Hz Monitor deswegen nicht ruckeln,
weil 24p, 30p & 60p zum NTSC Standard gehören.
Wenn überhaupt was auf einem PC Moni ruckelt, dann 25p, wollte man dies vermeiden, bräuchte man einen 50Hz Moni!

23,97/24p Videos ruckeln selbstverständlich auf einem 59,94p Monitor da 23,97 kein ganzzahliges Vielfaches von 59,94 ist (2 KOMMA 5)!
Da spielts auch keine Rolle ob da NTSC hinter steht. Es spielt überhaupt keine Rolle ob da NTSC oder PAL steht, einzig die Bildfrequenz selbst entscheidet. 24p ist auch nicht in NTSC definiert.
25p geht auf 25/50p, 29,97 geht auf 29,97 oder 59,94p. 23,97p geht nur auf 23,97p ruckelfrei.

Ich denke deine eigenen 24p Projekte ruckeln nicht, auf deinem Monitor weil du diese Aufnahmen wahrscheinlich nicht vorher mit 60p aufgenommen hast...?
Sonst schnall ich’s nicht, aber Roland hat das oben ja schon ausführlicher geschrieben.
Gruss Boris