slashCAM Forum

Ui ui ui, was eine Diskussion.
Ob erlaubt gehandelt wurde oder nicht, steht ja eigentlich nicht einmal zur Debatte! :)
Ich möchte ja lediglich gern wissen, welchen Preis ich für 16 Sekunden verlangen darf.
Was genau gezeigt wurde und ob die 16 Sekunden aus verschiedenen angefangenen Minuten Filmmaterial bestehen oder es ein aneinander hängendes Stück ist, ist mir noch unbekannt!

Aber insgesamt: ich mag hier keinen Rechtsstreit anzetteln und würde mich sogar freuen, wenn sie in der Zukunft nochmals auf mich zukommen!

kuntha hat geschrieben: ↑Mi 15 Nov, 2017 01:31 Mach einfach eine Rechnung mit 40 Euro pro Sekunde und fertig, bringt nichts da viel herumzudiskutieren, kostest sonst nur zeit und Nerven!
Fragen bei mir auch manchmal Sender an für kurze Sequenzen, die meisten akzeptieren den Preis!

Ok, also 40€ pro Sekunde sind ein normaler, fairer und gängiger Preis?

Wie sieht das dann für die weitere Nutzung aus?
Sprich einfach die 40€ pro Sek. anbieten und dann dürfen die dann wie gewünscht das Material wie folgt nutzen:

- minimum of 5 runs each on ARD main program,
- regional ARD sub-channels and digital ARD sub-channels within 4 years
- + 7 days online catch up for each run

Oder kostet sowas extra?

Danke soweit für die Hilfe!

WoWu hat geschrieben: ↑Di 14 Nov, 2017 23:58 Das wird nicht reichen, kein Mensch weiß, was Du da eigentlich löscht, ob nur den Eintrag oder den Content und kein Mensch weiß, ob der nicht schon lange verwurstet ist.
Ich kann nur jedem, der die Rechte an seinem Content vermarkten will raten, nicht so eine Plattform zu benutzen sondern sein Zeug auf einen Server zu legen, dessen Link man nach Bedarf versendet und der nicht unter solchen Knebelbedingungen läuft.

Ja, was mit dem Material geschieht, entzieht sich der Kontrolle. Im Prinzip kann ja jeder irgendwelchen Content von Youtube runterladen/speichern. Gilt ja auch für alles, was im TV läuft.
Aber was die rechtliche Situation betrifft, sagt Youtube klar:
- Sie behalten sämtliche Eigentumsrechte an Ihren Nutzerübermittlungen.
- Die vorstehend von Ihnen eingeräumten Lizenzen an Nutzervideos erlöschen, sobald Sie Ihre Nutzervideos von der Webseite entfernen.

Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Di 14 Nov, 2017 18:58

TheBubble hat geschrieben: ↑Di 14 Nov, 2017 18:37
Die sind aber zwischen dem Uploader/Kanalbetreiber und YouTube vereinbart. Nicht gegenüber einem Dritten.

Du hast die Youtube Nutzungsbedingungen definitiv nicht gelesen.

Du aber auch nicht Frank, denn in diesem Text:

YouTube eine weltweite, nicht-exklusive und gebührenfreie Lizenz ein (mit dem Recht der Unterlizenzierung) bezüglich der Nutzung, der Reproduktion, dem Vertrieb, der Herstellung derivativer Werke, der Ausstellung und der Aufführung der Nutzerübermittlung im Zusammenhang mit dem Zur-Verfügung-Stellen der Dienste und anderweitig im Zusammenhang mit dem Zur-Verfügung-Stellen der Webseite und YouTubes Geschäften

geht es nur um "Youtube" und wie die es "untersich" verwenden.
Auch das Wort Unterlizenzen bezieht sich nicht explizit auf Dritte, sondern nur auf YT und Google.
Youtube hat kein Recht das Material an einen Sender abzugeben.

Ich hätte erst einmal bei der ARD angefragt wie sie auf die Idee kommen ohne zu Fragen das Material zu nehmen.

Asjaman hat geschrieben: ↑Mi 15 Nov, 2017 07:50
Ja, was mit dem Material geschieht, entzieht sich der Kontrolle. Im Prinzip kann ja jeder irgendwelchen Content von Youtube runterladen/speichern. Gilt ja auch für alles, was im TV läuft.
Aber was die rechtliche Situation betrifft, sagt Youtube klar:
- Sie behalten sämtliche Eigentumsrechte an Ihren Nutzerübermittlungen.
- Die vorstehend von Ihnen eingeräumten Lizenzen an Nutzervideos erlöschen, sobald Sie Ihre Nutzervideos von der Webseite entfernen.

Das ist auch quatsch!
Bloß weil Google Dein Material mitverwenden darf, heißt das ja nicht, das Du als Urheber nicht das Recht hast,
gegen eine Drittverwendung und Klau anzugehen!

Ihr müßt zwingend differenzieren, zwischen das Google das Material mitverwenden darf und das es aber Google deswegen nicht gehört!
Es ist immer noch euer Video und ihr habt die gleichen Rechte wie vorher.
Ist ja selbst auf der Plattform so, da kannst Du sofort dagegen angehen wenn es jemand mit in seinen Kanal einbindet
und da ist er sogar nur auf der gleichen Plattform und ist nicht mal woanders abgeloaded.

Was für eine Hysterie!

klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Mi 15 Nov, 2017 10:22

Asjaman hat geschrieben: ↑Mi 15 Nov, 2017 07:50
Ja, was mit dem Material geschieht, entzieht sich der Kontrolle. Im Prinzip kann ja jeder irgendwelchen Content von Youtube runterladen/speichern. Gilt ja auch für alles, was im TV läuft.
Aber was die rechtliche Situation betrifft, sagt Youtube klar:
- Sie behalten sämtliche Eigentumsrechte an Ihren Nutzerübermittlungen.
- Die vorstehend von Ihnen eingeräumten Lizenzen an Nutzervideos erlöschen, sobald Sie Ihre Nutzervideos von der Webseite entfernen.

Das ist auch quatsch!
Bloß weil Google Dein Material mitverwenden darf, heißt das ja nicht, das Du als Urheber nicht das Recht hast,
gegen eine Drittverwendung und Klau anzugehen!

Ihr müßt zwingend differenzieren, zwischen das Google das Material mitverwenden darf und das es aber Google deswegen nicht gehört!
Es ist immer noch euer Video und ihr habt die gleichen Rechte wie vorher.
Ist ja selbst auf der Plattform so, da kannst Du sofort dagegen angehen wenn es jemand mit in seinen Kanal einbindet
und da ist er sogar nur auf der gleichen Plattform und ist nicht mal woanders abgeloaded.

Was für eine Hysterie!

Hallo kluster!

Habe nicht genau verstanden, was du als falsch erachtest. Ich habe aus den Nutzungsbedingungen von Youtube zitiert. Die sagen, dass du als Eigentümer der Videos alle Rechte behältst. Und natürlich kann der Eigentümer (nicht unbedingt der Urheber) gegen eine Drittverwendung und Klau angehen.

Hmm.
Also eine hilfreiche Aussage bzgl. meiner Aussage kann niemand so richtig treffen?
Die rechtliche Lage sei wie gesagt mal dahin gestellt!

LG

goexplore123 hat geschrieben: ↑Mi 15 Nov, 2017 14:56 Hmm.
Also eine hilfreiche Aussage bzgl. meiner Aussage kann niemand so richtig treffen?
Die rechtliche Lage sei wie gesagt mal dahin gestellt!

LG

Normal sind die Rechte für einen Zeitraum plus Mehrfachverwertung plus Online. Das kann im Einzelfall aber anders aussehen. Also verhandeln, dabei wird man auch erfahren, was die sich vorstellen (vorhaben).
Ich halte 40 Euro pro Sekunde für einen utopischen Preis, was aber nichts heißen muss.

Ich denke schon, dass da 300-500€ drin sein sollten.


VG
Jan

goexplore123 hat geschrieben: ↑Mi 15 Nov, 2017 14:56 Hmm.
Also eine hilfreiche Aussage bzgl. meiner Aussage kann niemand so richtig treffen?

Es wäre reines Raten einen angemessenen Preis vorzuschlagen, wenn man die fraglichen Aufnahmen nie gesehen und keine Vorstellung darüber hat, wie schwierig es wäre, diese gezielt zu neu zu drehen.

Da es sich ja alles im Nachhinein irgendwie ergeben hat (und der Film eh schon ohne Dein Wissen gesendet wurde): Überlege Dir doch zuerst, womit Du zufrieden wärst, ohne das Du Dich übervorteilt siehst. Das ist dann Deine Untergrenze, mehr ist dann Verhandlungsgeschick. Die Untergrenze kann natürlich auch bei 0 EUR liegen, wenn das für Dich in Ordnung ist. Es könnte ja auch die Mitwirkung an weiteren Projekten sein, die Dir mehr als eine einmalige Zahlung wert ist.

Wenn Du keine Idee hast, dann frage doch einfach, was man Dir anbieten würde.

Viel Erfolg! Und berichte uns über den Ausgang!

Vielen Dank für die gedanklichen Anregungen!
Ich werde mich melden! :)